Antichesse (o ^ω^ o)
En fait je viens de tiquer... J'ai presque 2500 liens sur mon Shaarli et référencer un site fait que je doive payer l'auteur de la page que j'ai partagée... Bah je suis grave dans la merde !
Enfin, comme le dit Chlouchloutte : les mecs veulent qu'on revienne à la télé ! #TaGueuleEtConsomme
Je l'ai dit, encore et encore, l'Article 13 qui est passé, l'a été via lobbying qui s'est fait au niveau de cette foutue Union Européenne... Pas d'Union Europénne = Pas de Lobbying ni de lois de merde !
Il est temps : il faut sortir de cette saloperie d'UE, de cette saloperie de "Démocratie Représentative" et voter les lois nous-mêmes.
Par Charles-Henri Gallois de l'UPR.
Ce n'est pas le militant UPR le plus dynamique, mais le travail de recherche et source de CHG est fabuleux. La conférence est longue (2h20) mais elle est indispensable pour se rendre compte du nombre de mensonges qui volent autour de l'UE.
Le Président Macron a violé le droit international en attaquant la Syrie sans l'accord de l'ONU.
La raison qui a motivé cette attaque est la supposition de présence d'armes chimiques et surtout qu'elles aient été utilisées par le régime de Bachar Al-Assad à l'encontre de populations civile. Sauf qu'aucune preuve n'a été apportée par la France, à l'image de que ces les États-Unis ont fait avec Sadam Hussein et en Irak.
De ce fait, le Président Macron a violé l'article 68 de notre constitution en exposant la France et son peuple aux affres de la guerre. Car oui, en bombardant la Syrie, la France vient de déclarer la guerre à la Syrie, sans l'accord du peuple français et sous l'impulsion d'un seul homme, le tout en dehors du droit international...
En conséquence, François Asselineau demande la destitution du Président Macron.
Chère Union Européenne... Toi qui protège d'abord les riches, puis le business et les citoyens ensuite... Je souhaite de tout mon cœur que mon pays puisse enfin se défaire de ton emprise, tant dans ses Lois, que dans les esprits.
Je suis déjà ton adversaire, mais si tu touches au logiciel libre, une chose qui m'est très chère, alors je deviendrai ton ennemie. #UPR #Frexit
Bon, ce genre de posts me pose un problème éthique / politique, disons-le tout de suite : je suis pour le droit de posséder des armes.
WTF !? But whyyyyyyy Antichesse ??? Are you crazy ??? DA FUK !!!?
Eh bien non, et voici mon argumentaire. Je suis pour le droit de posséder une arme :
-
Parce que nous sommes passés d'un État providence à un État prédateur, avec des forces policières et militaires, armées, sur-entraînées et qui chargent, agressent, violent et maltraitent sans risque pour elles, les populations civiles qu'elles sont censées défendre (coucou Theo).
-
Parce que le droit de posséder une arme n'empêche pas d'en contrôler l'accès :
- meurtriers => NON
- criminels => NON
- mineurs => NON
- fous => NON
- handicapés mentaux => NON
- étrangers sur le territoire => NON (c'est du bon sens, pas du racisme, cf. Bataclan toussa, je me sens quand même obligée de préciser l'arrière pensée notamment à cause de cette #GénérationDeMerde dont je fais partie)
-
Parce que le droit de posséder une arme n'empêche pas de former les gens à l'utiliser :
- Obligation d'obtenir un permis de possession à l'image du permis de conduire.
- Obligation de passer une formation et un examen, toujours à l'image du permis de conduire.
- Identifier les possesseurs d'armes dans un registre national.
- Plus quelques autres obligations auxquelles je ne pense pas mais qui doivent être évidentes. Parmi celles qui me viennent : le contrôle des munitions.
Cela implique tous les bénéfices d'un nouveau marché dans une économie restreinte et de s'assurer que la population ne soit pas livrée à elle-même avec des gadgets mortifères dont elle pourrait abuser. Un humain, ça s'éduque, ça ne se brime pas.
-
Parce que le droit de posséder une arme n'implique pas le droit de transporter une arme 24/24, 7/7 et de faire pan-pan partout.
-
Parce qu'en cas d’effondrement, lorsque l'état prédateur trahira militairement sa population comme il l'a fait de nombreuses fois en France, les épisodes les plus connues étant la défense de la Bastille pendant la Révolution française, la phase de répression sanglante de la Commune de Paris, le gouvernement de Vichy, le fameux mai 68, bref alors et sans arme le peuple sera fait (heu... pour info, le peuple... bah c'est nous m'voyez).
Car il faut bien comprendre que les forces armées du pays sont là non plus pour protéger le peuple mais pour le contraindre à rester dans les clous que le pouvoir a défini pour lui (d'ailleurs on dit bien que l'état à le monopole de la violence légale). Or, s'il était encore possible de rivaliser avec des fourches et des pavés en 1789 face aux baïonnettes des gendarmes, que dire de ces mêmes pavés remplacés par du goudron inexploitable et face aux gilets pare-balles, aux semi-automatiques, aux tazers, aux gazes lacrymogènes et aux chars de dispersion des foules actuellement aux mains de l'exécutif en 2018 #ElBlancoSpourtoi #OnVaPasserCaAuKarcher #EtEnMêmeTemps...
L'écart technologique est devenu tellement important qu'en cas de prise de pouvoir, nous sommes faits. Les dernières grandes manifestations (cf. loi travail) étaient déjà un témoignage de ce rapport de force en notre défaveur ; pour ceux qui n'y étaient pas, cela se résumait à avoir recréé une gigantesque promenade de prisonniers (pardon de "manifestants") entourés de barbelés, de barrières de métal, de miradors temporaires et de militaires armés jusqu'aux dents (je vous renvois à cet article).
Depuis quand les français ont-ils l'arrogance de se croire libres et non captifs du pouvoir de leur propre "démocratie". #JugementMajoritaire #TirageAuSort #UPR
Pour toutes ces raisons, le risque étant tellement grand que oui, je suis pour le droit de posséder une voire plusieurs armes en France, en 2018.
Et quelques petits liens sur l'ambiance en tâche de fond en France :
Rappel des faits :
François Asselineau ayant dépassé les 500 signatures, TF1 était obligée de l'inviter sur son plateau télé, pendant 6 min, au moment du prime de 20h, la semaine du 10 mars 2017. Lors de cet évènement, le journaliste taxe François Asselineau de complotiste, et lui explique que c'est étrange d'entendre François Asselineau dire que Jean Monet était un agent de la CIA ayant aidé à la mise en place de l'Union Européenne pour les intérêts Américains.
À cet instant, François Asselineau rigole et sort le numéro 675, datant de mars 2003, du magazine Historia où l'on apprend à l'intérieur du numéro de ce magazine que suite à la déclassification des documents confidentiels de la CIA, Jean Monet était effectivement un agent de la CIA œuvrant diplomatiquement et politiquement pour le compte des États-Unis d'Amérique en vue de construire une organisation politique appelée "Union Européenne" ; laissant le champs libre aux États-Unis d'Amérique d'étendre leur pouvoir en s'assurant que l'Union Européenne soit un système bloquant pour les états membres.
Qu'à fait le magazine Historia ?
Il vient non seulement de supprimer son numéro d'internet mais est en train de rééditer ce numéro afin de réécrire l'histoire.
Je rappelle que lors de ce prime, François Asselineau a également mentionner BFM TV qui fournissait la même information. BFM va-t-elle elle aussi réécrire l'histoire.
François Asselineau c'est actuellement le combat de Bernie Sanders face à la mafia Clinton. C'est l'argent de presque 19000 adhérents (18 mars 2017) face à l'argent des plus grandes fortunes du pays.
Je tiens à rappeler une chose :
BERNIE SANDERS A PERDU FACE AU POUVOIR DE L'ARGENT !!! ET COMME UNE MERDE ! PUTAIIIIIIIN !!!!!!
Trop peu de gens ce sont battus, trop peu de gens on diffuser l'information, trop peu de gens ont essayer pour lui permettre de changer les choses. Je supplie chaque personne qui me lit d'agir, c'est URGENT MERDE ! Cette fois-ci nous avons une chance de s'affranchir de l'oligarchie présente, aux prochaines élections, les choses seront complètement verrouillées.
Chlouchloutte, Lenny, Roudoudoutte, Doudou, Animal, MoniK, Camory à qui je fais souvent référence mais également aux autres qui me lisent un peu moins souvent mais dont je sais que les articles leurs parviennent quand même : Mon Poulet, Manu, Calvin, Shteuf, Yeam Anan et bien-sûr mon unique adoré Beuheu. S'ils vous plaît aidez-moi à combattre la censure qui démarre.
Quant à Historia je rappelle cette idée qui va leur coller à la peau :
We are Anonymous
We are legion
We never forgive
We never forget
Merci Lenny pour le lien. Yann Barthès et Hugo Clément présente clairement, sur le prime de TF1, un reportage à charge contre François Asselineau et l'UPR.
Je précise au cas où que oui les trois premières actions phares de l'UPR sont :
- Sortir de l'UE (l'organisation politique).
- Sortir de l'Euro (la monnaie).
- Sortir de l'OTAN (l'organisation militaire).
Mais pourquoi ne pas parler DE LA QUATRIÈME MESURE : renationaliser les grands médias faiseurs d'opinion et en premier lieu TFI !
Pourquoi ne pas avoir évoqué que leur propre place était en jeu ?
Je précise enfin, qu'il y a eu un montage de la part de l'équipe de Barthès (comme à l'accoutumé) et que même en cherchant bien, aucun point de vue positif n'est montré, aucun, vraiment. Je veux dire, OK pour le temps de parole, OK pour la présentation, mais normalement un journaliste devrait...
RESTER NEUTRE !!!
Ce que nous constatons sur la vidéo, c'est la gestuelle corporelle de Yann Barthès qui a tout du dégoût, de la moquerie sans parler des remarques partiales qui tournent en ridicule. L'information est vraiment sous contrôle.
Mais pourquoi ne parle-t-on pas de François ASSELINEAU ??? Mais pourquoi n'est-il pas dans les sondages !!!!
Merde l'UPR (parti d'Asselineau) a DÉJÀ eu ses signatures depuis DEUX SEMAINES MAINTENANT !! Et bordel Mélenchon et Poutou apparaîssent dans le sondage alors qu'ils n'avaient PAS ENCORE EU LEURS SIGNATURES À CE MOMENT. MERDE !
Le SEUL parti qui ne protège pas les puissants du système, c'est le SEUL PARTI qui n'est toujours pas médiatisé. Ils font chier, sérieux.
Et il n'apparaît toujours pas ici : http://www.pop2017.fr/intentions-vote
Voilà
Je viens de m'amuser à regarder de qui parle-t-on le plus sur internet (pas les recherches des internautes mais des articles de sites web). La ligne en bleue, celle que l'on ne voit presque pas... C'est François Asselineau...
A titre de comparaison voici la même recherche mais via Youtube (où le contenu est posté depuis les utilisateurs et non uniquement les grands-médias) : Comparaison Youtube.
Vous pourrez constater sans heurt que François Asselineau y est déjà mieux représenté, il parvient même à dépasser Emmanuel Macron (qui quant à lui domine dans les grands médias télé-visuels).
Bref, le seul candidat que les détenteurs des grands médias ne laissent pas passer sur leurs chaînes de télévision, dans leurs magasines, sur leurs ondes radios, c'est François Asselineau. Alors soit ce monsieur est un branquignole complet malgré un parti politique de plus de 16500 adhérents (et pas des adhérents au sens Macron où il suffit de liker sa page facebook, je parle bien ici d'adhérents payant ayant contribué à minima à hauteur de 30 €), soit ce monsieur Asselineau dessert les intérêts des plus riches, qui en bons capitaines d'industries protègent ardemment leurs pré-carrés.
Pour info, j'ai cotisé à l'UPR il y a quelques mois, sous l'impulsion d'Animal.
J'oubliais, c'est juste l'histoire de l'état d'urgence qui est reconduit... Encore... Jusqu'à la Présidentielle... Tiens tiens... Étonnant.
Mais quand mes contemporains vont-ils comprendre qui sont ceux qui nous gouvernent ?
Je reprends l'image remontée dans l'ordre par Samizdat > Alda > HowTommy.
Quel est mon problème avec cette image ? La position de l'UPR. L'UPR revendique une alliance des pays francophone comprenant (Maroc, Algérie, Québec, Cote d'Ivoire, Mali, etc) Bref vous avez compris la couleur du parti en dehors du Québec.
L'UPR explique qu'il voit une scission entre l'Allemagne et la France car il n'y a jamais eu, qu'il n'y a toujours pas et que c'est très peu probable qu'il y ait un partenariat économico-industriel avec ce pays tout simplement parce que leurs intérêts divergent des nôtres. En effet, notre industrie de pointe est en compétition avec celle de l'Allemagne vis-à-vis des ventes faites dans les pays étrangers, comment des gens en concurrence sur un marché hyper compétitif peuvent-ils élaborer une alliance ? #JeLulzeraiSurVosTombes
L'UPR n'est pas un parti d'extrême droite, mais Alda et certains de ses Shaarlistes de ses amis présument souvent de choses sans investiguer en profondeur. En gros, et de manière péremptoire, l'URP est pour eux un parti d'extrême droite et (donc) de haine.
Le SEUL point où je rejoins l'infographie c'est où l'UPR est placée dans la catégorie "complotiste" cependant :
1) Quand l'UPR dénonce une manipulation des États-Unis d'américain sur l'Union Européenne, il source ses informations.
2) Quand François Asselineau explique les tentatives de putsch de la CIA sur les différents pays de l'UE, du Maghreb ou du Moyen-Orient, il source ses informations.
Aparté : le complotiste NE PEUT PAS ÊTRE celui qui dénonce un complot. Le complotiste EST celui qui complote. Donc rien que sur ce point j'ai déjà un a priori fortement négatif sur la vision et la compréhension de la politique et des abus du langage fait par les politiques, de l'auteur de cette infographie. #PaieTesCoursDeFrançais #LaSémantiqueEstMonAmie
Je tiens à préciser que l'article d'origine provient de NextInpact (source en laquelle j'ai confiance). Cela reste dans une opération de fusion acquisition pour "remercier" les actionnaires d'avoir accepter la fusion-acquisition mais comptablement parlant, cela rien à emprunter 1,6 G€ pour rémunérer 2,5 G€ aux actionnaires.
Et sinon, toi la mafia Européenne, on régule quand la finance mondiale ? Eh au fait, toi M. Hollande quand tu me disais "Mon ennemi c'est la finance" et que tu partais à la City les semaines suivantes, tu comptes faire quoi ?
Un Odieux Connard frappe encore une fois très fort...
Hé les enfants... En 2017... UPR hein.
ALERTE BULLSHIT !!!!
Je le savais bien, "La Horde" a publié une cartographie des partis d'extrême droite dont l'un d'entre-eux est... Attention accrochez-vous bien... L'UPR de François Asselineau.
Lorsqu'Animal m'avait parlé d'Asselineau il y a plus d'un an, je me souviens lui avoir dit "oula !! Asselineau c'est l'extrême droite ça nan ?" Et il m'avait dit en gros "Je pense que tu te trompes, essaies d'écouter le type".
Depuis une année maintenant, j'ai eu le temps pour lire et écouter quasiment toutes les vidéos et conférences de François Asselineau (ainsi que celles d'Étienne Chouard que beaucoup de gens placent aussi à tord à l'extrême droite) et je peux vous garantir une seule chose : il s'agit d'une profonde erreur !
L'UPR est jugée d'extrême droite sur un point précis : le principe du parti repose sur l'idée de sortir de l'Union Européenne. Par par racisme ou nationalisme mais simplement parce que l'Union Européenne a déposséder les Européens :
- de pouvoir légiférer (le droit européen est supérieur au droit français")
- de décider de la paix ou de la guerre (faire partie de l'UE => faire partie de l'OTAN et les USA dirigent tous les membres de l'OTAN sur cette question).
- de juger (le conseil constitutionnel demande conseil auprès de la CJUE, idem la cours de Cassation Européenne peut briser tout jugement d'un Tribunal français).
- de battre monnaie (la création monétaire est réservée aux banques privées secondaires donc le conglomérat se fait appelé Banque Centrale Européenne).
- des votations populaire (plus de référendum).
Quand vous avez compris que sortir de l'Union Européenne (pas de l'Europe, juste du gouvernement et des institutions Européennes) vous avez compris pourquoi Asselineau se bât et en quoi ce n'est pas un discours d'extrême droite.
Je rappelle que François Asselineau et par sa présidence, tout l'UPR milite pour constituer une alliance des pays Francophone (France, Algérie, Maroc, Tunisie, Quegec, etc.) à la place de cette union absurde qui place la France sous la tutelle de l'Allemagne via le 4-ième Reich (c'est comme cela que Marie-France Garault appelle l'Europe) car je le rappelle, depuis 1000 ans, la France a été au moins 2 fois en guerre CHAQUE SIÈCLE avec l'Allemagne. Nous ne partagerons quasiment rien avec le peuple Allemand en terme de culture.
Nos langues sont radicalement différentes, nos modes de vie, nos cultures, nos histoires, nos patrimoines, mêmes nos religions s'expriment différemment. L'Allemagne n'a pas non plus le comportement d'un pays allié mais d'un pays conquérant avec la mise sous-tutelle des autres pays de l'Union, cette fois-ci il s'agit d'une domination économique et politique et non plus militaire.
Bref, je me méfie de la Horde à partir d'aujourd'hui, et mettre en place ce genre de carte les desservira assurément plus tard. Ils viennent de me démontrer leur aptitude à généraliser et ne pas creuser une question sur un sujet aussi houleux et brûlant.
C'est vrai, en 5 minutes François Asselineau en a dit plus que l'ensemble des intervenants sur plusieurs mois...
Franchement, Asselineau pisserait dans un violon selon certains, moi je pense que ce sont ses détracteurs qui ont déjà abandonné leur combat et leur espoir.
Je vais faire ma chauvine mais De Gaulle avait encore moins d'espoir qu'Asselineau dans son entreprise et pourtant il a bien remporté la victoire sur le gouvernement de Vichy...
Ma maman me disait "quand on veut on peut", j'ajouterais "et plus encore en politique".