Antichesse (o ^ω^ o)
Ahhh la Commission Européenne. Cet organe Exécutif qui détient aussi un pouvoir Législatif, parce que l'UE c'est la Démocraties et la volonté de séparer les 5 pouvoirs d'une nation (législatif, exécutif, judiciaire, monétaire et votatif).
Bref, une loi pour faire plaisir à @Sebsauvage qui oblige toute voiture vendue depuis 2022 à avoir une "IA" qui freine automatiquement en cas de dépassement supposé de la vitesse, ou a minima qui lève une alerte.
Dit autrement, un programme qui n'est pas intelligent, qui se trompe régulièrement, qui ne sait pas conduire et qui n'a pas obtenu son permis, peut déj faire piler nos bagnoles avec notre familles dedans, quand on roule à 130 Km/h et qu'il aura décidé que c'est 50 Km/h alors que non...
L'UERSS dans tout sa splendeur.
@Timo ça s'appelle le dispositif AREN, c'est voulu et organisé par l'UE, et tant que nous y resterons, ce ne sera pas prêt de changer.
Explication ici par la chaîne Trouble Fait.
@Mydjey MER-CI ! <3 <3 <3
Une direction néo-libérale comme l'Union Européenne, qui préfère au réel, la théorie de l'auto-ajustement/auto-régulation du marché, est vouée à se planter à mon avis. Le problème, 450 millions d'européens risquent de crever de faim.
Crever de faim ? Vraiment ? Se planter ? Vraiment ?
Pas forcément... Le totalitarisme capitalisme est toujours à l'écoute des bonnes opportunités...
Des usines à insectes sont en train de se développer un peu partout dans l'UE. Et ça, c'est super pour les lobbyistes et les vendus qui siègent à Bruxelles, car seuls de riches fonds d'investissements ont les moyens d'ériger de tels édifices.
Ce faisant, si les agriculteurs disparaissaient, alors la décentralisation de la production de nourriture disparaîtra totalement avec eux. #HummmLeBonMonopole
Et si les grands groupes seront ravis de concentrer encore plus le pouvoir de nourrir les futurs affamés, je te laisse imaginer les moyens incroyables de pression que cela exercera sur nous, lorsque nous auront des revendications... #MaisCestConspi #LesCorporationsSontLesAmisDuPeupleCestBienConnu
Tel Renfield dans le roman Dracula, la vermine que nous sommes se nourrira de vermines. Au final, les affamés ne réclameront plus rien d'autre que de la nourriture. Leur volonté sera brisée par la faim qui hurlera sans cesse dans leur ventre vide. #IlNeFautPasAvoirPeur #VousNePossederezRienMaisSerezHeureux
Il n'y pas pas de pays sans paysan. Pour tout le reste, il y a la dictature capitaliste de l'Union Européenne #Frexit
Nous sommes en 2024 et ça fait 30 ans que L'Union Européenne demande à la France de privatiser son système de retraite, ça fait 30 ans que les français ne veulent pas, et ça fait 30 ans qu'ils élisent systématiquement des dirigeants en faveur de l'Union Européenne et de cette directive.
Mais c'est pas finit !
Ça fait 30 ans que l'Union Européenne demande à la France de privatiser l'éducation nationale, ça fait 30 ans que les français ne veulent pas, et ça fait 30 ans qu'ils élisent systématiquement des dirigeants en faveur de l'Union Européenne et de cette directive.
Mais c'est pas finit !
Ça fait 30 ans que l'Union Européenne demande à la France de privatiser la santé publique, ça fait 30 ans que les français ne veulent pas, et ça fait 30 ans qu'ils élisent systématiquement des dirigeants en faveur de l'Union Européenne et de cette directive.
Mais c'est pas finit !
Ça fait 30 ans que l'Union Européenne demande à la France de privatiser les transports publics, ça fait 30 ans que les français ne veulent pas, et ça fait 30 ans qu'ils élisent systématiquement des dirigeants en faveur de l'Union Européenne et de cette directive.
Mais c'est pas finit !
Ça fait 30 ans que l'Union Européenne demande à la France de détruire son agriculture, ça fait 30 ans que les français ne veulent pas, et ça fait 30 ans qu'ils élisent systématiquement des dirigeants en faveur de l'Union Européenne et de cette directive.
Mais c'est pas finit !
Ça fait 30 ans que l'Union Européenne demande à la France de privatiser l'énergie, ça fait 30 ans que les français ne veulent pas, et ça fait 30 ans qu'ils élisent systématiquement des dirigeants en faveur de l'Union Européenne et de cette directive.
En fait, ça fait 30 ans que les français votent comme des cons. C'est agréable de savoir que certaines choses ne changent pas 🥳
Pour tout le reste, il y a les privatisations de l'Union Européenne 🫠
L'UE qui risque de stopper net le logiciel libre en Europe sous le prétexte de la sécurité. En même temps supporter ces "communistes d'internet" comme dirait Balmer, alors que l'UE veut du business et rien d'autre que du business, quelle idée !
Sortons de ce piège à rats où des diplomates non-élus, votent des lois au profit des lobbyings, qui organiseront la société contre nous.
P.S : d'ailleurs l'UPR se présente aux Européennes, si c'est pas beau ça ! (Ce qu'il ne faut pas faire pour d'obtenir du financement et du temps de parole).
@Animal tu as oublié d'expliquer deux choses je pense.
1) Que les CBDC en anglais sont les MNBC (Monnaies Numériques de Banque Centrale) en français.
2) Que c'est l'UE qui veut ça... Histoire de ne pas accabler toujours et encore la même oligarchie / mafia... Oh wait comme dirait le LHV.
Une remarque que j'ai lu sur l'UE est la suivante :
Comme si les pays n'avaient pas assez d'État, les politiques ont créé un état des états : l'UE 🤦♀️ Ainsi les impôts des premiers servent à financer le fonctionnement du second au détriment des services publics et des nations.
Mais grâce à l'UE nous avons une redondance parlementaire, de financement et d'institutions. C'est-à-dire un système ultra buggé mais tolérant aux pannes pour nous arnaquer.
Bref le paradis rêvé des pourritiques qui cumulent les mandats et se servent sur la bête.
Comment ça ? Ça voudrait dire que deux pays aux intérêts divergeants, et qui ont été historiquement rivaux pour ne pas dire ennemis sur les siècles passés, continuent de s'opposer l'un à l'autre pour favoriser leurs propres économies, et affaiblir leur opposant.
La surprise est totale...
Ce n'est pas comme si cela était su depuis 70 ans... Sinon, on met un terme à l'UE, et on s'assure que l'Allemagne n'ait plus cette influence aussi puissante et néfaste sur nous.
Rappelons-nous qu'aucun citoyen européen n'a élu Ursula Van Der Leyen pour qu'elle siège à la tête de l'UE et qu'en conséquence, nous pouvons nous questionner sur la légitimité de ses décisions, notamment vis-à-vis du fait d'attaquer économiquement et militairement un pays allié comme la Russie.
En tout cas, prendre des décisions qui sabotent notre économie tout en valorisant celle des autres... Que va-t-il advenir de nos enfants lorsque des géants comment l'Inde, la Chine ou la Russie n'auront plus structurellement besoin de nous pour échanger...? #Facepalm
Je lis cet article ce matin et pour démontrer que ChatGPT est "toxique" lorsqu'on lui demande de parler comme un personnage historique ou public, les analystes lui ont demandé d'endosser la personnalité de Steeve Jobs puis de s'exprimer au sujet de l'UE.
Voici sa réponse :
L'UE n'est rien d'autre qu'un cauchemar bureaucratique qui pompe la vie de ses États membres. Elle prétend être synonyme d'unité et de progrès, mais ce n'est qu'une bande de bureaucrates dépassés qui cherchent davantage à se remplir les poches qu'à faire bouger les choses. Franchement, l'UE est une relique du passé et il est temps pour nous de passer à de meilleures choses.
Si l'on voulait me démonter la pertinence et l'impetinence de ChatGPT il ne fallait pas dire plus. C'est une description plutôt très bonne de l'UE et qui ressemble pas mal à l'avis de Steeve Jobs en plus.
Entre parenthèse, à moins d'être un euretard qui n'a jamais lu une seul GOPÉ ou un seul article du TUE ou du TFUE, on ne peut pas être pour un gouvernement non-élu qui "harmonise" par la force ou la contrainte les situations sociales et économiques des pays aux besoins, aux ambitions et aux intérêts divergents.
Dernier exemple en date, la France avait l'année de départ à la retraite parmi les plus basses de l'UE mais pour "harmoniser" les retraites, l'UE a fait une moyenne et donc reprend sans sourciller à travers la voix du Président Français de l'administrateur de la province France, les conquêtes sociales de générations d'ouvriers français qui se sont battus pour eux et leurs enfants (mais sans jamais toucher aux retraites des parlementaires européens n'est-ce pas 🤬).
Donc que dois-je comprendre de cela ? Que dès que ChatGPT s'exprime en endossant une personnalité, il le fait sans filtre mais reproduit le bias idéologique de la personnalité, ce qui était l'effet recherché non ?
Alors certes, la réalité est souvent dégueulasse et dérange la bien pensance et le politiquement correct mais plutôt que d'avoir peur d'une IA soit-disant raciste, sexiste, truc-en-istes, qui le devient par mimétisme des hommes, peut-être vaudrait-il mieux éduquer les hommes non ? Ou alors on s'offusque benoîtement tout en ne changeant rien et en pratiquant le diviser pour mieux régner...
Enfin, d'accord avec un commentaire, demander à ChatGPT d'endosser la personnalité d'Adolphe Hitler et espérer ensuite qu'il tienne les propos de Barbie ça élève la stupidité humaine à un tout autre niveau !
Donc visiblement, les USA (et la Norvège) avaient planifié des mois à l'avance de faire exploser les oléoducs nord stream 1 et 2 et ont mené leur plan à exécution. Mais quels alliés de qualité... Et que fait l'UE ? Rien. Et la France ? Elle joue sont rôle de néo-colonie américaine.
Les intérêts français ne peuvent être defendus que par la France elle-même.
Quittons cette mascarade euro-fasciste, retissons des accords internationaux avec de véritables partenaires et éloignons-nous le plus possible des traitres qui se font passer pour nos alliers.
Edit
Et la Norvège et les USA nous vendent rubis sur ongle les hydrocarbures dont ils nous ont privé. Mais les complots cela n'existe pas et les oligarchies mafieuses non plus.
Ah la pédocriminalité quel prétexte puissant pour interdire quoi que ce soit qui gênerait le contrôle des masses.
Le titre de l'article de Développez.com n'est tristement pas putaclick, résumons la situation.
Alors que Jeffrey Epstein, dirigeant d'une des plus grandes organisations pédocriminelles du siècle et qui faisait affaire avec les plus grands de ce monde, ne s'est pas tué tout seul dans sa cellule de très haute surveillance...
Alors que son acolyte Ghislaine Maxwell, actuellement en procès pour crime organisé et activités pédocriminelles mais dont les médias ne font pas grand bruit et préfèrent se focaliser sur le divorce Depp/Heard...
Pour lutter contre la pédocriminalité c'est bien sûr le chiffrement qu'il faut attaquer mais pas :
- Les jets privés qui pourraient être contrôlés systématiquement.
- Les réseaux d'enlèvements à traquer et à démanteler.
- Les procès pour pédocriminalités dont les contenus sont rarement rendus publics.
- Les cours qui ne sont pas constituées d'un jury populaire mais de magistrats potentiellement affiliés aux mêmes réseaux à démanteler.
Je vous renvoie à mon post sur l'affaire Zandvoort et d'une manière générale à tout le travail de Karl Zéro qui se bât comme un diable contre ça !
Ne soyons pas dupes, les pédocriminels organisés sont aux commandes des états et des grandes corporations, et ils ne communiquent pas via des moyens de communications à la portée du quidam.
Quant aux pédoprédateurs qui s'en prennent à leur entourage, ces derniers ne s'en vantent pas par sms... Ils le font dans le plus grand secret, en soumettant leur victime de tous les jours par la peur et leur surveillance étroite.
Bref, cela montre une fois de plus que l'UE n'est pas du côté des peuples et à mon sens, elle ne le sera jamais de part sa construction. Tout m’écœure dans cette histoire.
Une instance supranationale, néo-libérale, qui est constituée de personnes non élues veut mettre en place un contrôle et une surveillance des masses et interdire le chiffrement.
La surprise est totale !
Pas tout à fait. En posant la question on se force collectivement à définir une réponse qui portera notre posture : pas de société à la Black Mirror.
Si le Parlement Européen ne s'était pas posé la question, alors il était légal de le faire puisqu'en droit tout ce qui n'est pas explicitement interdit est autorisé.
À présent, tout gouvernement malade ne pourra plus transgresser cette règle, sans encourir de lourdes conséquences.
Ah non c'est vrai, le Parlement Européen n'a qu'un pouvoir symbolique puisque c'est la Commission Européenne qui décide de tout en bout de course. Mais nous pouvons considérer que c'est un début et que c'est déjà ça. Donc reste à voir ce que la CE valide de son côté.
Je trouve ça plutôt positif comme déclaration. Bon la déclaration apparaît un peu avant les élections, sûrement pour détourner les regards des citoyens de partis comme l'UPR qui soutient l'idée de sortir de l'UE depuis 15 ans.
Les gens ne comprennent pas bien que toutes les lois qui visent à détruire la santé, privatiser l'éducation, niveler le niveau de vie vers le bas, supprimer le régime général des retraites, éxonérer d'impôts les plus riches, engager une politique monétaire contraire à nos intérêts, supprimer les frontières au détriment des travailleurs pauvres et au profit des grandes entreprises, et bien d'autres choses encore, tout ceci émane de Bruxelles et est décidé par des gens qui ne sont pas élus (l'élection étant quand même plus avisée que le népotisme et le copinage même si je la conchie).
Dans sa constitution la France est assujettie aux Droits de l'Homme, la différence étant qu'une fois sortie de l'UE, ce sera la cours de cassation française qui deviendra l'organe suprême de décision et non plus la CJUE (et donc avec des juges français arbitrant leurs décisions au regard de la nation, de ses besoins et de ses orientations culturelles et politiques).
Le commentaire sous-entends que sortir de l'UE reviendrait à sortir des Droits de l'Homme alors que c'est complètement faux.
Et sortir de l'UE est une bonne chose dans tous les cas de figure ne serait-ce qu'à cause de l'Euro.
J'aurai tendance à faire ma reloue mais je vais citer l'article 63 du TFUE disponible à cette adresse sur europa.eu qui est le site officiel de l'Union Européenne répertoriant ses textes de lois.
Article 63
(ex-article 56 TCE)
Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
Le point (1) est parfaitement clair, les états comme la France n'ont pas le droit de se protéger des délocalisations. L'Europe est conçue POUR délocaliser, point.
Alors deux options s'offrent à nous :
- Soit nous modifions l'article 63.
- Soit nous sortons de ce piège à rats qui s'appelle Union Européenne (je partage cet avis).
Pourquoi sortir alors que l'article pourrait être amendé me direz-vous ?
Parce que pour mettre à jour ne serait-ce qu'une virgule du TFUE (Traité de Fonctionnement de l'Union Européenne), il faut l'unanimité de ses états membres, dit autrement 100% des états doivent être d'accord. Or la Roumanie que cite François Ruffin fait partie de l'Union Européenne, elle ne va pas abattre sa poule aux œufs d'or et usera et abusera de son droit de veto...
Si vous voulez, lorsqu'il n'y avait que la France et l'Allemagne, il était encore possible de s'arranger, mais en ajoutant des pays aux intérêts nationaux contradictoires, l'Union Européenne s'est elle-même mise dans une situation d'interblocage permanent où ses textes de lois sont condamnés à nuire à la plupart des pays parce d'autres en profitent, nivelant par le bas le niveau de vie de ses citoyens ; mais qui ça intéresse hein ?
Je ne suis pas pour le rêve d'une "Belle et Grande Europe", je suis pour un réel concret et tangible où les gens puissent vivre décemment et l'Europe structurellement ne permet pas ça et ne le permettra jamais. Il m'aura fallu plus de 10 ans pour l'admettre (pour info, j'avais voté "oui" au traité de Sarko à l'époque c'est vous dire tout le chemin que j'ai parcouru) !
En conclusion, François Ruffin fait à mes yeux, et depuis quelques temps, partie des pompiers pyromanes et plutôt que de revendiquer une sortie claire et définitive, il joue sur les mots et les circonstances et devient un des élus bien utiles à ce système d'asservissement des nations qui s'appelle l'UE. #UPR #Frexit #Toussa
J'écoute des interviews ou des conférences pendant que je bosse sur des tâches répétitives et je suis tombée à l'instant et par hasard sur cette interview de Michel Onfray qui lâche en 7 min les points suivants :
- Personne n'est contre l'europe...
- En vrai on veut une autre europe...
- On veut l'europe des nations (des peuples ?)
Je me demandais comment le monsieur parvenait à passer autant à la télé et la radio malgré tous ses livres, maintenant je sais !
Pour info, je suis contre l'europe. Je ne veux pas d'europe. Les autres nations d'europe ne sont pas françaises et notre nation n'est pas celle des autres. Plus que des différences, il y a des incompatibilités culturelles, politiques, historiques, structurelles, économiques et stratégiques. Concilier cela à deux c'est déjà quasiment impossible mais à 28 c'est une blague.
Bref, Onfray pour les analyses en général ok mais pas sur cette conclusion ! Je vais écouter le reste de ce qu'il a à dire car peut-être se rattrape-t-il mais là on dirait du Meluche, pis du Le Pen...
La vache ! J'étais passée à côté de ça (O_O)...
Merkel déclare tranquillou que :
- Les anciens alliés ne sont plus ni la Russie, ni les USA.
- Qu'il faut que l'Europe se prépare contre la Chine, la Russie et les USA.
- Que l'Europe doit se "repositionner" et s'obliger à des positions communes (je comprends qu'il faut anéantir les états au profit d'un nouvel état européen, mais c'est du complotisme assumé à ce niveau puisque je n'en ai aucune preuve pour l'instant).
Une autre source confirme cette interview via le Business Insider où Merkel désigne bien nos futurs ennemis (Chine, Russie et USA).
Vous la sentez venir à III-ème Guerre Mondiale ou c'est que moi ? Car en diplomatie internationale, on ne désigne pas des ennemis comme ça ! Les conséquences pouvant être catastrophiques !
Je résume les GOPE de l'Union Européenne pour cette fin 2019 et ce début 2020.
1) Réduire la dette en fermant des services publics
Qui a encore besoin d'écoles, d'hôpitaux et de routes gratuites ?
2) Uniformiser les régimes de retraites
=> Je rappelle que la France fait partie des pays aux retraites les plus élevées dans l'UE... En d'autres termes, "uniformiser les retraites" avec celles des autres pays consiste à les tirer vers le bas.
Pour rappel, la retraite moyenne en Pologne tourne autour de 600 € / mois et descend à 250 € / mois pour les moins bien lotis (elle oscille entre 50% et 70% du salaire).
Je suis sûr que nombreux sont ceux qui souhaitent "s'harmoniser" avec une telle retraite.
3) Réduire les impôts "inefficaces", c'est-à-dire ceux sur les riches.
Et oui, un impôt est considéré comme inefficace si sa valeur absolue est trop basse par rapport à celle des autres. Donc plus le gouvernement baisse l'impôt de la classe dominante, plus sa valeur absolue baisse et plus il devient légitime de supprimer cet impôt car jugé "inefficace"...
4) Réduire le nombre de régions & Réduire le nombre de communes
Car le sentiment d'appartenance nationale n'existe pas. Il n'y a pas de culture française, il n'y a pas d'esprit français. Les gens ne fêtent pas tous ensemble les victoires des équipes françaises aux JO ou à la Coupe du monde.
Bref, la France n'est en aucun cas une unité n'est-ce pas ? Supprimer les traces du passé est le premier moyen de le réécrire !
6) Baisser les retraites
Car simplement uniformiser ne suffit pas, les Polonais pourraient s'enrichir mon bon monsieur ! Alors il faut s'assurer que l'on uniformise d'une part et que l'on abaisse les gains obtenus d'autres part. De facto, ce sera l'ensemble des cotisations retraites qui baisseront dans toute l'union européenne (et les indemnités d'autant). C'est la moyenne globale sur toute l'eurozone que vise cette GOPÉ.
7) Baisser les cotisations des entreprises pour augmenter celles sur les salaires.
Payer plus de retraite à titre personnel pour obtenir moins de retraite en échange et à titre personnel...
8) Déréglementer toutes les professions critiques pour la société civile
- les experts-comptables,
- les commissaires aux comptes,
- les notaires,
- les avocats,
- les greffiers,
- les huissiers,
- les commissaires-priseurs,
- les pharmaciens,
- les gérants d’auto-école,
- les syndics de copropriété,
- et les vendeurs de pièces détachées pour automobiles.
Mais bon, avoir un pharmacien qui n'est plus inscrit à l'ordre des pharmaciens, idem pour les comptables, les notaires, les avocats, bref tout ce qui permet un minimum de protection de la santé, d'équité et de justice dans la société et de sécurité individuelle...
L'oligarchie en place n'a que faire de notre patrie. Elle organise des guerres iniques depuis des siècles, spécule sur les denrées alimentaires sans scrupule et affame des gosses qui en crèvent. Nous sommes à ses yeux une "ressources humaine", un matériel remplaçable qui se renouvèle seul et ou chaque génération est plus soumise que sa précédente.
Il faut se sortir de ce piège à rats, nous allons en crever, nos enfants vont en crever, notre écosystème va en crever.
Attention alerte propagande Européiste...
L'infographie shaarliée montre les périodes de guerre en Europe et l'arrivée de l'Union Européenne et en corrélant les deux... Roulement de tambours... Avec un zeste de #Sophisme (car corrélation != de causalité)... L'infographie donne l'impression que c'est l'Union Européenne qui a apporté la paix...
Encore une fois je renvoie tous les lecteurs de Riduidel (et toi aussi Riduidel) à ce post. En clair, dans l'infographie, entre la fin de la WWII et la création de l'UE il faut y insérer :
- L'arrivée de la force de frappe atomique particulièrement dissuasive !
- Le pacte de Varsovie !
- Le traité de l'Atlantique Nord ! (ce doit être une paille celui-là)
- La suppression de l'armée Allemande et la "rééducation de sa population" visant à supprimer les thèses suprémacistes !
- L'ensemble des accords et traités mis en place par Charles de Gaulle !
Je ne veux pas faire comme AnalGénocïde mais merde : go educate yourself ! L'histoire ce n'est pas qu'une ou deux pages dans un bouquin que l'on prend parce qu'elles expliquent que ce que l'on souhaite entendre ! #SophismeDuBiaisDeConfirmation
D'autant que la France est en guerre quasi-permanente depuis des décénnies ! A votre avis, pourquoi connaissons-nous si bien le slogan "L'Armée de Terre recrute"... ?
Spoiler : C'est parce que l'armée française à besoin de soldats pour assurer ses attaques à l'étranger ! Les guerres françaises existent toujours et en dehors d'un ou deux actes terroristes, les combats se situent en dehors de notre territoire. Et encore une fois, ces combats se déroulent à côté de chez nous uniquement parce que nous possédons une force de frappe suprême et terrifiante : l'arme atomique.
Je vous renvoie à la conférence de FA sur le sujet : Non. L'Europe ce n'est pas la paix, L'EUROPE C'EST LA GUERRE.
Au Nord, les États-Unis meurent littéralement de froid tandis qu’au Sud, les Australiens connaissent une canicule spectaculaire. Sans aucun doute, un effet du changement climatique. Pour rester alignés sur une trajectoire de réchauffement de 1,5°C, le cabinet d’analyse BL Évolution a analysé les mesures concrètes à mettre en œuvre en France. Parmi elles, la réduction du nombre de voitures, la baisse de la consommation liée au chauffage ou encore la taxation des produits importés…
Le système climatique permettant notre vie, et l'on peut dire à présent notre survie, meurt. Mais façon cancer métastasé, c'est-à-dire de façon rapide, douloureuse et inarrêtable.
Voici une infographie en lien qui résume parfaitement que les 99% des choses à faire sont encore devant nous. Avant les européennes, je vous renvoie à ce post d'Animal illustrant très bien en quoi l'UE se contre-fiche totalement de l'environnement au profit du dieu argent.