Édit
J'ai compris ce qui me dérangeait dans ce projet ou la propriété privée avait totalement disparue. Il n'est pas question de la remplacer par une propriété d'usage comme celle décrit par mon adoré Bernard Friot 💓, mais de se partager les biens, le temps de s'en servir, puis de les restituer à la collectivité pour qu'un autre puisse s'en servir.

Sauf que s'il y a partage des biens, alors il y a arbitrage permettant de savoir qui est prioritaire sur le bien à un instant t. Mécaniquement un organisme doit décider des affectations, soit en permanence (c'est la dictature "forte*), soit uniquement au moment des conflits (c'est la dictature "douce").

Ipso facto, il y a bien un propriétaire des biens prêtés, et c'est l'organisme de décision des affectations. Et subséquemment, les dirigeants de cet organisme détiennent de manière indirecte la propriété de tout ; ce qui est exactement le modèle de gouvernance des holdings, fonds investissements et autres capital-risque.

D'autres questions interviennent ensuite :

• Cet organisme a-t-il tout pouvoir ?
• Ses dirigeants le sont-ils à vie ?
• Ont-ils le droit de se prioriser eux-mêmes en cas arbitrage ?
• Comment sont-ils choisis ?
• S'ils peuvent légiférer, cela revient à ce que tous les citoyens leur abandonnent leur droit de voter les lois. Faisant de nous tous des concitoyens mais plus des citoyens (au sens Platonique du terme, cf. " La République" de Platon hein, je ne parle pas de sentiments asexués). Est-ce vraiment ce dont nous avons besoin ?

Bref, ça pu la dictature qui ne dit pas son nom. Les puissants détiendraient le droit d'avoir tout et de ne pas changer leurs vies de Pharaons. Les jets privés deviendraient publics mais affectés à "ceux qui en ont vraiment besoin", c'est-à-dire pas nous en sommes.

L'autre point qui pu est le mythe de l'énergie renouvelable, infinie et propre...

Et le dernier point : si plus personne n'a besoin de travailler, si tout devient gratuit et à profusion, pourquoi les couples ne se mettraient-ils pas à faire 40 gamins ? Puisqu'il n'y a plus de restriction économique...

Quid de la fameuse empreinte carbone ? Surtout quand les grandes religions Abrahamiques poussent chacune à "conquérir la terre par le nombre" et qu'elles sont en plein expansion... 🤮

Mouais, ça pu "Le Meilleur des Mondes", de Huxley avec des problèmes en plus.

Le compte du World Economic Forum sur Medium décrit une utopie où plus personne ne possède quoi que ce soit parce que tout deviendrait un service.

Questions

• Même s'il y a une vraie IA et des robots qui font tout le travail, qui finance ça ?
• Quelle entreprise qui détiendrait l'IA et les robots, après des milliards de milliards investis, accepterait de tout perdre pour l'offrir au monde ?

Ce sont les mêmes marchés financiers qui spéculent sur les denrées alimentaires qui financent ces entreprises donc bon...

• Et en dehors de tout perdre, c'est quoi la contrepartie ?
• Le vote existe-t-il encore puisque toute la société est gérée par l'IA et les machines ?
• Qu'arrive-t-il aux gens qui ne jouent pas le jeu pour des raisons religieuses, politiques, idéologiques ou personnelles ?

Quand quelque chose semble trop beau pour être vrai, c'est généralement qu'elle l'est.

J'ai écouté cette émission qui parle des CBDC (les monnaies numériques de banques centrales) et je n'avais pas compris à quel point le côté "programmable" des monnaies était autant pourri que dangereux pour le respect de nos droits et de nos libertés.

Exemples
1) La Banque Centrale pourra décider que l'argent que nous percevons devra être dépensé avant une certaine date ou une certaine durée. Au-delà, l'argent ne sera plus utilisable ou sera réduit d'un certain pourcentage.

2) La Banque Centrale pourra décider que notre argent ne pourra être dépensé que dans des choses compatibles avec les choix politiques du gouvernement au pouvoir. Là ça devient démentielle...

• Dans le cas d'un gouvernement Démocrate à l'américaine (comme celui de Macron), il sera possible de dépenser notre argent mais que chez des entreprises avec un bon score ESG. C'est-à-dire qui font l'apologie de la transexualité infantile et de l'auto-stérilisation des adolescents (pardon, il faut dire "bloqueurs d'hormones").

• Dans un gouvernement radicale d'extrême droite, impossible d'acheter dans des entreprises tenues par des musulmans ou des homosexuels.

• Dans un gouvernement néo-libéral, impossible d'acheter dans des entreprises locales.

• Vous voulez de la viande ? Bah non ce sera des insectes...

• Vous voulez quitter le pays ? Bah non, il vous sera impossible d'acheter un billet...

• Vous voulez faire le plein ? Bah non, votre quota d'essence est dépassé. Mieux vaut déménager dans des "villes à 15 min" à base de barres d'immeubles et d'entassement des masses. En même temps, pourquoi ne pas abandonner votre maison familiale, vous savez, celle où vos gosses ont un petit jardin sécurisé pour jouer dehors ? Et puis les barres d'immeubles c'est quand même vachement plus sûr et épanouissant comme environnement pour une famille.

• Dans tous les cas, disparition de l'argent liquide. Donc impossible d'aider les clochards, les mendiants, les démunis dans la rue...

Bref le néo-libéralisme psychopathe sans sa forme la plus extravertie : la dictature.

Pour l'instant certains crient au loup, tout le monde taxe ces alerteurs de complotistes mais au vu du risque, et dans le doute, mieux vaut préparer nos défenses et nos actions coordonnées.

Martelons bien cette phrase : nous sommes le carbone que les puissants veulent réduire !

P.S : on vous a dit que c'était poussé par l'UE ? Cette institution qui nous veut du bien (T_T)

J'étais passée complètement à côté du Thalès ID Wallet 🤢🤮. Damned mais qu'est-ce que c'est que cette horreur !?

Je rappelle qu'au début il y a la surveillance et qu'ensuite il y a la punition (clin d'oeil à tout ceux qui ont lu Foucault).

Ce post de Sebsauvage (enfin surtout sa conclusion) me turlupine :

Des antifascistes.
Accusés de terrorisme.
Qui prennent 18 ans de prison suite à des aveux sous la torture.
«Le FSB est en revanche soupçonné d’avoir monté l’affaire pour faire planer devant l’opinion une menace sur le pouvoir et justifier ainsi la répression sur l’opposition. »
JAMAIS.
Ne jamais mettre les pieds en Russie.

Parce qu'après 65 actes de Gilets-Jaunes, une police qui tire systématiquement et ouvertement sur sa population avec des armes létales (oui parce qu'un LDB40 dit "semi-létal" c'est de la novlangue, soit une arme est mortelle, soit ce n'est pas une arme. Et on ne peut pas tuer quelqu'un "à moitié", le "semi-létal" c'est un concept marketing pour militants LREM), des arrestations arbitraires, la Justice qui couvre les exactions de la police, des procès où les preuves de la défense ne sont pas prises en compte (comme les vidéos filmées par les téléphones mobiles), la BAC qui agresse littéralement des gosses mais aussi des grands-pères et des grands-mères en se marrant, la BAC toujours qui se fait passer pour des "casseurs" afin de constituer un motif de charge, les CRS qui usent et abusent des grenades au TNT et qui gazent des civiles à coup de lacrymos, les manifestants aux membres arrachés par la police qui jouit littéralement de faire mumuse avec ses armes en étant couverte par l'état, les mutilés, les vies détruites par ces forces de l'ordre par la force... Euh Seb... C'est en France ça, ça fait plus d'un an que ça dure et pourtant je ne t'ai pas vu déclamer un seul truc du type : "JAMAIS. Ne plus jamais rester en France"...

Alors je te lis depuis assez longtemps pour savoir ce que tu penses en vrai mais à force de te focaliser sur les dictateurs ailleurs ne finirais-tu pas par ne plus voir celui qui siège à l’Élysée, bien chez nous ?

Ce n'est qu'une question.

En référence au sondage crasse et orienté de l'Ifop supposant que 40% des français serait pour la mise en place d'une dictature...

Je relais ce lien fournit par Animal.

Deux semaines... Il leur aura fallu moins d'un mois pour passer de la surveillance de masse en luttant soi-disant contre "le terrorisme" à la surveillance généralisée pour lutter contre tout et contre rien.

Grâce à Emmanuel Valls, il est déjà possible de surveiller tout le monde, mais il sera bientôt possible que l'état arrête quelqu'un plus seulement parce qu'il est suspecté de "terrorisme" mais aussi en fonction de sa religion, son rôle dans l'administration, le sport, ses relations commerciales, etc...

JE VOUS L'AVAIS BIEN DIT !!! Nous vivons dans une dictature qui est doucement en train de se mettre en place. Aux prochaines élections, c'est Emmanuel Valls qui sera l'homme politique le plus dangereux dont la seule ambition est, à mon sens, le pouvoir et le contrôle absolu !

Nous nous sommes déjà rapprochés de l'URSS Stalinienne avec notre Stasi à la française, dès l'instant où être n'importe quoi deviendra un problème, nous aurons fait le pas qu'il manque vers la Gestapo Allemande.

Il faut bien comprendre que seule l'Europe produit encore et toujours des dictateurs car c'est chez nous que les idéologies de capitalisme et d'empire unique sont nées.

Rien à ajouter.

J'ai peur, j'ai vraiment de plus en plus peur.