@Riff écrit ceci :

Sinon, on est en avril 2024, Bayart continue à aller se faire interviewer chez les fafs de Thinkerview comme si de rien n'était. Tout. va. bien. chez les techos.

Et Sammy lui répond :

Oh merde, j'avais pas vu ! Rhâââ, purée.

Pour avoir écouté quelques Thinkerview ces dernières années, j'aurais besoin de savoir c'est quoi "être un faf" selon vous ? Je veux dire, quels sont les critères objectifs qui permettent de catégoriser quelqu'un de fasciste ?

Dans vos postes passés, j'ai pu deviner que l'un des critères, était d'accepter de parler à l'extrême droite, mais cela déporte en partie la question. Parce que selon vous, où s'arrête la droite et où commence l'extrême droite ? Et est-ce qu'on peut parler aux gens de droite finalement ? Et puis c'est quoi la séparation gauche / droite si ce n'est la base du diviser pour mieux régner ?

Pour moi, une idée nauséabonde est de penser qu'il ne faut pas parler aux extrêmes. Je m'explique, dans un couple, lorsque les gens ne se parlent plus ils divorcent et s'entre-déchirent. Des voisins qui n'échangent plus sur leurs problèmes commencent à se battre. Les nations sans diplomatie se font la guerre. Prétendre qu'il ne faut jamais parler aux extrêmes, c'est semer les graines de la guerre civile sans même y réfléchir. Et mon sentiment c'est que nous y allons à grands pas et ça fait les choux gras de l'hyper-bourgeoisie cosmopolite.

D'autant plus que le terme "faf" me donne l'impression d'être un fourre-tout. Voici les deux grands exemples :

• Vouloir fermer les frontières = faf.
• Vouloir un service militaire = faf.

Or on peut argumenter... Quand Marx suggère qu'il faut des frontières, c'est bien pour protéger le prolétariat de ce qu'on décrit aujourd'hui comme étant la mondialisation. Et il n'y a pas meilleur outil que les frontières pour ça.

Quand Soral (je fais exprès de le citer), donne en exemple les manifestants coréens, et explique que le fait d'avoir conserver le service militaire, leur a permis de mieux se défendre et de mieux s'organiser face aux charges des CRS en manif, tient-il un propos fasciste alors qu'il soutient la révolution citoyenne face aux troupes de l'état ?

Pour moi, n'argumenter qu'à partir d'une posture morale, sans vouloir débattre des idées ni avancer ensemble sur des compromis, c'est ça être fasciste. Et ça s'explique, puisque in fine, la seule conclusion possible sans dialogue est de résoudre les problèmes en exterminant ses opposants... Dans des camps où on pourrait les concentrer... Je troll à peine.

N'oublions pas, que le parti Nazi était socialiste avant de venir nationaliste... Lui était dans le "camp du bien", il voulait bien défendre les opprimés, à l'inverse des autres partis politiques qui étaient basés sur "la haine" et "l'oppression"...

Bon le parti Nazi voulait les défendre par les armes bien évidemment, mais c'était justifié pour lui ! #CaMeRappelleLesAntifas En effet, l'argument des nazis était simple : on ne peut pas dialoguer avec le monstre juif, cela reviendrait à jouer aux échecs avec un pigeon, il ne respectera aucune règle, renversera les pièces, et chiera sur l'échiquier...

Les nazis pensaient comme cela, leurs idées étaient supérieures, leur morale était juste, leurs actes étaient raffinés, les autres n'étaient que méprisables en comparaison. Leur parler n'était qu'une pure perte de temps.

J'ai decouvert l'anime sur le tard, l'hiver s'étant déjà achevé, mais j'ai adoré !

L'histoire se passe dans la cour impériale de Chine, à l'époque de la dynastie Tang. La jeune Maomao, une apothicaire qui travaillait au palais Vert-de-Gris du quartier des plaisirs, a été enlevée puis vendue, pour devenir la goûteuse d'une des concubines de l'empereur.

Sous les ordres du très beau Jinshi, l'administrateur de la cour arrière du palais impériale, sa passion inconsidérée des poisons et son esprit analytique l'aideront à déjouer les tentatives d'assassinats entre concubines, ministres et notables.

Ahhh la France la Chine 2.0...

Rappelons qu'avec le Référendum d'Initiative Citoyenne en toute matière (RIC), la société Orwellienne du contrôle ne pourrait pas s'installer tranquillement dans nos vies.

Mais la démocrature c'est tellement plus sexy avec un président "jeune" et "beau" et "dynamique"... Les gens votent comme les grands médias le leur disent. Au final, nos enfants seront les esclaves de la grande bourgeoisie et il n'auront jamais les moyens matériels de se défendre, à l'image des bêtes captives qu'on engraisse et conduit à l'abattoir.

Quand l'emprisonnement de la liberté sera achevé, alors sortir du cachot perpétuel ne sera plus qu'un doux rêve. Pire que cela, avec les puces implantées dans les cervelles, ce doux rêve sera détecté et interdit.

Mais rassurons-nous, cet avenir est dystopique n'est-ce pas... Personne n'investit dans toutes ces choses qui se recoupent et se complètent... Et pendant ce temps-là, nous dépensons notre énergie à regarder des conneries sur Youtube, Insta, Tiktok ou Facebook...

A la maison, nous sommes en train de regarder pour investir en province. La ville du Mans semble tout à fait indiquée au regard des nos moyens.

Voici la carte des quartiers histoire d'identifier plus facilement où se trouvent les biens et les terrains proposés en agence. En espérant que cela serve à quelqu'un.

J'ai eu le besoin de nettoyer des tonnes et des tonnes de features-branches non-mergées et abandonnées dans nos répos Git. J'ai donc écrit un petit script bash qui va lister toutes les branches dont l'âge dépasse le nombre de jours indiqués en paramètre.

Utilisation

# Va lister toutes les branches qui n'ont pas bougées depuis plus de 180 jours
$ git-unused-branches 180

Le script

#!/usr/bin/env bash

if [ "$1" == "" ]; then
    echo "Usage:    git-too-old-branches <NB_DAYS>"
    echo ""
    echo "( NB_DAYS The lower age limit filter of branches"
    echo "          to list"  
    echo ""
    echo "Example"
    echo "          To list any branches which has not been"
    echo "          changed since 90 days use :"
    echo "          git-unused-branches 90"
    exit 1
fi

NB_DAYS="${1}"
SECONDS_IN_DAY=86400
TODAY_EPOCH_TIME=$(date +"%s")

## List everything expect
## - Production branches
## - Renovate branches
## - HEAD (master)
list_branches() {
    local branches

    branches=$(git branch -r | grep -v -E "origin/HEAD|origin/production|origin/renovate" | sed "s/  //" | sort)

    echo "${branches}"
}

filter_branch() {
    local ageGap
    local branch
    local branchAge
    local maxDays

    branch="${1}"

    branchAge=$(git log "$branch" -n 1 --format=%ct)
    ageGap=$(((TODAY_EPOCH_TIME-branchAge)/SECONDS_IN_DAY))

    if (( ${ageGap} > ${NB_DAYS} )); then
        echo "$branch is [$ageGap] days old"
    fi
}

main() {
    local branches

    branches=$(list_branches)

    for branch in ${branches}
    do
        filter_branch "${branch}"
    done
}

main

En espérant que ça puisse aider certains :P

La question de la transsexualité est un sujet qui me passionne depuis nos grandes discussions avec @Lou. Après deux ans à m'informer sur le sujet, je pense que la proposition du parti LR n'est pas dénuée de sens et ne me semble pas correspondre à une forme de panique morale comme tu le sous-entends @SebSauvage.

Par exemple la thérapie hormonale aura des conséquences lourdes sur l'enfant / l'adolescent :

• Stérilisation de la personne
• Ostéoporose
• Complications ultérieures

Quant à la transformation chirurgicale, elle augmente le nombre de suicides, implique elle aussi de nombreuses complications médicales, et ne règle pas le problème de la dysphorie.

À titre d'exemple, comme on ne sait pas fabriquer des organes, remplacer son pénis par un vagin est perçu par le corps de la personne comme une plaie béante que le corps cherchera à refermer. La femme trans devra régulièrement élargir son "vagin" à l'aide d'outils spécialisés et cela lui occasionnera des douleurs incroyables et de multiples d'infections.

En ajoutant l'idée que la transition complète n'est ni plus ni moins qu'une stérilisation du patient, permettre à des gosses d'entreprendre des choix aussi impactant dans leur existence me semble déraisonnable pour ne pas dire fou.

Ou alors soyons raccord, si choisir de transitionner dès 8 huit ans, âge auquel il est "conseiller" de démarrer sa thérapie hormonale, est parfaitement acceptable, alors acheter des cigarettes, boire de l'alcool, conduire, travailler ou avoir des relations sexuelles dès 8 ans ne devrait pas poser de problème non plus ? En quoi serait-ce moins impactant que se faire retirer des organes et se stériliser ?

La dysphorie de genre est une pathologie mentale. Travailler à faire accepter les malades dans notre société est une bonne chose, mais normaliser une pathologie pour la rendre standard et la normaliser chez les gosses est un acte criminel envers eux.

Enfin, certains soutiendront que la dysphorie de genre n'est pas une pathologie, mais alors posons-nous cette question :

Si ça n'est pas une pathologie, alors pourquoi y a-t-il prescription d'hormones et acte chirurgical ?

En effet, Si la personne n'est pas malade, alors aucun acte médical ne devrait être commis. S'il y a acte médical, c'est bien qu'il y a pathologie. Sinon, cela signifie que les "médecins" qui prescrivent la transition ou charcutent des gosses sont des charlatans, parce qu'un médecin ne soigne pas quelqu'un qui est en bonne santé, il lui dit simplement que tout va bien...

Le A du livret A, c'était pour Armement en fait...
La Bajon

Il fallait vraiment faire la guerre à la Russie. Loligarchie occidentale ne pouvait pas se contenter d'exploiter l'afrique, l'amérique latine et l'europe... S'il lui faut aujourd'hui la Russie, demain ce sera toute l'asie.

Nous verrons ce qui se passera

Tout est dans le titre. Mon préféré étant le quart-tournant.

Je cite cet article car j'ai rigolé aux éclats à la lecture de cette phrase :

Les chercheurs ont prévenu l'industrie de ces risques depuis déjà 10 ans, mais « l'opinion dominante était que les criminels étaient loin d'être suffisamment instruits et intelligents pour pénétrer dans l'électronique interne des voitures », selon un spécialiste des technologies automobiles.

Tout le monde sait que la sécurité devrait être basée sur le fait qu'un assaillant soit armée d'une profonde gentillesse ou victime de déficit mentale...

Que dire des ces "spécialistes" qui ont prodigué ces bons conseils, escrots ou incompétents ? 🤣

Les cabinets de conseils s'en mettent vraiment plein les fouilles pour pas grand chose.

Un plugin Maven qui ne rebuild qu'en cas de changement.