Non @Timo, l'argent n'est pas dépensé de manière frivole. Pour avoir connu quelques déboires dans le BTP, on apprend vite qu'il s'agit là de corruption.

Un type mafieux détient un dossier sur un mec influant, et une prestation bidon qui "fait scandale" est achetée pour calmer le type mafieux. Il n'y a pas de problèmes de dépenses débiles, il y a un problème de corruption.

Dernier exemple en ma mémoire, des amis Manseaux (Manselets ?) qui se demandaient pourquoi certaines routes du Mans étaient refaites à neuf, alors qu'elles avaient à peine deux ans, que le circuit n'y passait pas et qu'elles étaient en parfaite état. Simple : la corruption.

Les gens au pouvoir ne sont pas débiles, la plupart d'entre-eux ont de très bonnes capacités et ont en plus reçu une excellente éducation. Si eux n'y arrivent pas alors nous sommes foutus. Sauf si l'on admet que leurs échecs ne proviennent pas "d'erreurs" ou "d'étourderies" mais de pressions émanant de systèmes mafieux. Et la France en regorge ! ☹️

Bref, le plus grand ennemis de la France ça n'est pas la finance, l'immigration, l'islam ou encore le capitalisme. Le plus grand ennemis, c'est la corruption. La direction du CHU de Nantes est potentiellement sous pression.

P.S : faire un logo c'est hyper-balaise. Être créatif, c'est hyper-balaise. Imaginer un bon logo peut vraiment coûter une fortune. Bref, même si celui du CHU de Nantes semble trivial, potentiellement il est le fruit d'un réel travail. Après 185 K€ pour 3 barres, ça fait cher la barre. Mais disons que ~20-30 K€ ne m'auraient pas choquée si toute une équipe avait bossé dessus.

Microsoft ne parvenant pas à produire un moteur de rendu conforme aux standards, sécurisé et performant, elle avait abandonné Trident au profit de Webkit. Bon la raison officielle était que ses parts de marché s’effondraient mais j'ai envie de dire quel est le rapport avec le moteur de rendu qui est sous le capot dans ce cas précis ?

A l'époque tout le web professionnel s'était ému en lui opposant l'idée qu'elle aurait pu s'appuyer sur Gecko (le moteur de rendu de Firefox), évitant par la même occasion de garantir l'hégémonie de Google sur les moteurs de rendu (même si Google est passée à Blink, qui est son fork close-sources de Webkit).

Mais si l'on se dit que Microsoft ne finance pas le progrès (c'est-à-dire faire quelque chose de nouveau et de meilleur) mais l'innovation (c'est-à-dire refaire la même chose que l'existant mais différemment - en générale il s'agit de quelque chose de meilleur mais comme le processus avance par talonnements ce n'est pas toujours le cas) alors il est aisé de comprendre pourquoi Microsoft se réapproprie à sa sauce le logo de Firefox.

On prend un petit peu chez le premier et un petit peu chez le numéro 2 si vous voulez...

Soyons clairs, je ne prête pas à Microsoft l'intention de plagier Mozilla et le logo de Firefox, mais sachant que Firefox est le second navigateur ayant le plus de part de marché, ne pas se rendre compte des similitudes c'est choisir de passer pour une entreprise remplie de personnes stupides.

Un grand moment de lol. Je me demande s'ils vont rétropédaler chez Microchiotte ?

J'ai ri

Excellente idée de promotion de Firefox ou de IceWeasel.