Antichesse (o ^ω^ o)
Ce short YouTube résume parfaitement ma vision de l'oligarchie États-Unienne majoritairement dans le camps démocrate.
Regan explique en première partie que la TVA est une taxe qui impacte les citoyens directement, puisqu'elle sera intégrée aux prix de vente et donc aux coûts des produits.
Or, Harris veut monter la TVA et prétend que les entreprises et les milliardaires paieront ainsi leur part d'impôt, ce qui est un parfait mensonge à destination des ignares.
La mafia démocrate est une pieuvre dont les tentacules enlacent l'Europe. J'ai beau haïr Trump pour ce qu'il est, un narcissique, menteur, manipulateur et probablement un agent Russe, il n'en est pas moins vrai que la meilleure façon d'affaiblir la mafia démocrate qui nous oppresse aussi en Europe est qu'elle perde les élections aux USA.
C'est juste horrible de se dire qu'à cette heure, le seul remède soit Trump, alors qu'il est une maladie à lui tout seul.
Je comprends enfin la démarche de Tatiana Ventôse quand elle appelait à voter RN (alors que l'UPR bordel Tatiana). De son point de vue c'est un mal, mais un moindre mal face à ceux dont le travail aura été d'avoir divisé le niveau de vie de 90% des français quasiment par deux en deux mandats seulement.
Aparté j'avais écrit ce poste ci-dessous, mais j'étais tellement contrariée que je me suis dit "stop, tu ne postes pas ça et tu reliras ce que tu veux dire demain". Et ce matin, en étant sortie du mode pathos, je relis le tweet et je m'aperçois que :
- C'est en français or Matt Walsh tweet en anglais uniquement.
- Il n'y a pas la date du tweet qui fait qu'on ne peut pas retrouver l'original.
- Le texte est mal cadré, donc il ne s'agit pas d'une traduction automatique qui aurait repris les CSS de la page mais bien d'un montage.
Du coup, j'ai relu tous les tweet de Matt Walsh à la recherche de cette prétendue affirmation et juste rien ; je suis peut-être passée à côté mais j'en doute.
Par contre, le sub Reddit correspond à la sortie de sa nouvelle " comédie documentaire" qui cartonne en ce début d'élections états-uniennes : Am I Racist.
C'est clairement de la manipulation de gauchiasse. J'ai failli me faire avoir, la règle est connue pourtant : si un poste suscite notre émoi, c'est que quelqu'un tente de nous manipuler.
On est sur du même niveau de propagande qui prétend que D. Trump est un attardé raciste alors que non, c'est un brillant mégalo tout ce qu'il y a de plus narcissique. Par contre, pourquoi attaquer Walsh en France ? Empêche les arguments anti-transition de se diffuser ? C'est déjà trop tard non ?
En un seul tweet :
Autant le documentaire What is a Woman ? qu'a réalisé Matt Walsh m'a convaincue de l'anti-solution que représente la transition sexuelle, bien que j'y sois favorable à 100 %, autant quand il balance ce genre de conneries, j'ai juste envie de jeter tout son travail par la fenêtre, y compris son documentaire ! 🤬
Alors non, les jours d'arrêt maladie ne sont pas pour les enfants paresseux qui veulent échapper à un contrôle, mais sont destinés à ceux qui ont une santé fragile qui les handicap ; chose que Matt Walsh devrait comprends puisqu'il porte des lunettes !
S'il a la chance de ne jamais tomber malade, il doit pourtant prendre soin de sa vue ; sauf qu'il ne s'aperçoit pas que dans sa pathologie, il a encore une fois de la chance puisque son handicap peut se traiter au moment où il le souhaite, quand ça l'arrange comme les week-ends par exemple #Abrutis Puisse-t-il ressentir l'équivalent des règles douloureuses, mais les pires, celles qui vous mettent KO à vous tordre de douleur toute la semaine.
Un autre exemple de Nudge est la stratégie choisie par la Macronie pour forcer les gens à se faire vacciner. Le "bon choix" (au sens nudge du terme) était de prendre ses injections et toute notre société a été réorganisée pour rendre plus difficile la vie aux non-vaccinés.
Le Nudge est donc une mécanique insidieuse qu'il vaut mieux connaître pour la reconnaître.
À cela s'ajoute une chose... Ok je suis tout à fait partante pour qu'une architecture du comportement soit mise en place dans notre société de sorte à la rendre meilleure (qui voudrait d'une société en pleine déliquescence ?) ; mais deux questions me viennent alors :
- Comment définissons-nous ce qui est "meilleur" ?
- Et qui décide ?
Bah oui, parce que au Qatar par exemple, "meilleur" ça se traduit par le voile pour les femmes, la pendaison pour les homos et l'interdiction de l'alcool pour les gens...
Meilleur quoi ᕕ( ᐛ )ᕗ
Une vidéo de la chaîne Youtube Draw my economy qui parle d'Edward Bernays et de toutes les grandes manipulations de l'opinion public qu'il a su mettre en œuvre durant sa carrière.
Très impressionnant !
Sebsauvage post ce lien Twitter où Laure Bretton (une Twittos qui m'était inconnue) explique que cette affiche est sexiste car le nom de la comédienne n'apparaît pas.
Puis Bill2 post ce second lien où l'affiche est visible au complet en expliquant que ce sont les "stars" qui sont en fait mises en avant.
Effectivement je n'avais jamais entendu parler de Lucie Jeanne donc il est probable que je ne me sois pas déplacée pour elle puisque je ne la connaissais pas. Ici l'affiche n'est pas sexiste car, et à titre d'exemple, si Murielle Robin eut pris la place de Gad Elmaleh, pour sûr qu'elle aurait tenu la tête d'affiche au côté de Philippe Lellouche... Le star-système mettant en avant les célébrités pour créer autour d'elles une aura attractive à caractère procyclique.
Bref, encore une pseudo-féministe qui déforme la réalité pour servir son propos... Je suis navrée car c'est ce genre de tentatives éhontées à mi chemin entre le mensonge et la manipulation qui desservent la cause féministe aussitôt qu'elles sont dévoilées ; car la majorité des gens associe féministes à manipulatrices justement à cause de ces "inexactitudes".
Voici comment je comprends le twit de Laure Bretton : "I'm a special snowflakes ! I'm sooooooo oppressed in my upper-class lifestyle and I neeeeeeeeeeed to create problems on my own ! Look at me ! Musculinist is everywhere ! Masculinist is oppressing me all time long !"
C'est une supposition mais c'est mon ressenti.
Edit : voici un lien vers un graphique correct qu'aurait du produire tout grand média. Remercions le blog les-crises qui se démarque une fois de plus par son honnêteté !
C'est ce que disent beaucoup d'autres shaarlistes :
- LREM est représentée plus grande que le RN alors qu'ils ont le même nombre de sièges.
- PB-SB plus petit que la FI alors qu'ils ont le même nombre de sièges.
- EELV plus petite que LR alors qu'ils ont le même nombre de sièges.
Mais qui pourrait bien vouloir faire croire aux téléspectateurs inattentifs que certains partis réussissent mieux que d'autres ? Nan, c'est sûrement une erreur, à l'image de toutes les autres commises régulièrement par TF1. #MoiEtMesIdéesComplotistes
En réalité, nous avons deux options :
- Soit les journalistes de TF1 sont nullissimes et commettent régulièrement des erreurs graves comme celle-ci... Et dans ce cas mieux vaut ne pas regarder TF1.
- Soit les journalistes de TF1 sont malhonnêtes et organisent sciemment la désinformations du peuple à partir d'images comme celle-ci... Et dans ce cas mieux vaut ne pas regarder TF1.
Vous comprenez mieux mon point de vue sur les grands-merdia maintenant ?
Merci à Sebsauvage et au Styx pour le lien.
Je cite Agathe Ranc sur Twitter :
Conclure que "75% des répondants sont pour réduire la dépense publique" quand on formule la question ainsi c'est légèrement fort de café
Voici la question dont il est question :
Afin de réduire le déficit public de la France qui dépense plus qu'elle ne gagne, pensez-vous qu'il faut avant tout : (1 seule réponse possible)
A) Réduire la dépense publiques
B) Augmenter les impôts
C) Faire les deux en même temps
D) Je ne sais pas
Le lien vers l'image.
Alors pourquoi cette question serait-elle de la brave merde ? Et que si vous avez osé participer à "ce grand débat" vous êtes une buse ? Bon je vais vous aider en vous apportant d'autres solutions, vous allez comprendre en quoi LREM est un parti prédateur et manipulateur :
E) La France a privatisé la création et la destruction de sa monnaie. Les banques détruisent plus d'unités monétaires qu'elles n'en produisent pour le pays, de ce fait la France est toujours en carence, non pas de ses richesses, mais d'unités monétaires permettant de refléter ses richesses avec des chiffres et donc permettre une quantité d'échanges normale au sein de la population.
=> En ce sens, êtes-vous pour renationaliser la création et la destruction de notre monnaie afin d'obtenir une masse monétaire adaptée au besoin de la nation (et non plus des marchés financiers) ?
F) La France donne chaque année 24 milliards d'euros à l'Union Européenne et n'en reçoit que 8 milliards en contre-partie. Elle décaisse donc une perte nette de 16 milliards d'euros chaque année. Avec le Brexit, ce déficit catastrophique de 16 milliards devrait doubler voire tripler entre 30 et 60 milliards...
=> En ce sens, êtes-vous pour la sortie de l'Union Européenne afin que la France cesse de financer des pays qui lui font une concurrence déloyale en mettant en avant l'absence de toutes protections sociales, civiques pour leurs travailleurs et de protection environnementale pour notre planète ?
G) La France a privatisé des entreprises publiques rentables (Aéroport de Paris, Autoroutes, Télécommunications, Française des Jeux, Laboratoires de recherche, Grandes Écoles). Ces entreprises rapportant des milliards chaque années et leurs nouveaux propriétaires profitant de l'exode fiscal, cela se traduit par une perte nette pour la nation d'environ 40 milliards d'euros.
=> En ce sens, êtes-vous pour la renationalisation des entreprises françaises rentables ?
Je pense que vous m'avez comprise non ? #QuestionnaireBiaiséEtOrienté
Et cette autre vidéo où l'Aile à Stick démontre bien que France Télévision occulte volontairement la candidature de l'UPR aux élections européennes.
Bon par contre le sophisme consistant à dire, "France TV ce sont des méchants, ils occultent Asselineau et l'URP, il faut faire l'inverse de ce qu'ils nous disent", c'est juste horrible. J'ai beau être militante UPR, un sophisme reste un sophisme ; donc permettez-moi de corriger :
-
L'UPR est le seul parti politique souhaitant véritablement sortir de l'UE (le RN se contredit encore et la FI revient à la charge avec son plan A & plan B d'une autre Europe).
-
L'UPR est un parti financé exclusivement avec l'argent de ses adhérents (aucun financement bancaire).
-
Les comptes sont publics.
-
La ligne du parti tourne exclusivement autour de la sortie de l'UE.
Pour tous les pro-UE, je vous invite à relire tous les posts de @Animal à ce sujet et les miens bien-sûr.
Vous êtes nuls en math, vous ne comprenez rien aux graphiques, les chiffres sont vos ennemis ? Pas de soucis, l'article ne parle pas de cela mais uniquement des traquenards et des manipulations utilisés par les médias pour faire dire ce que "la bonne parole" souhaite nous montrer via des graphiques.
QuoVadis est une autorité de certification SSL de la société DarkMatter contrôlée par les Emiras Arabes Unis. Celle-ci s'est faite épinglée par l'EFF (Electronic Frontier Foundation) pour déchiffrer le trafic SSL et aider les gouvernements arabes à surveiller ses citoyens / fidèles (a fortiori dans l'optique de les aider à ne pas se détourner de "leur foi").
Bref, pour votre vie privée et éviter que vos passes / comptes bancaires / autres ne se fassent intercepter, suivez cette manipulation dans Firefox.
Juste pour rappeler à tous qui est Ségolène Royale. Celle qui veut "les bonnes questions pour les bonnes réponses" tant qu'on ne demande pas de quitter l'UE hein.
Des pourritiques comme elle et plus récemment comme Marlène Schiappa, sont des menteurs professionnels, des personnes carriéristes prêtent à tout pour s'enrichir et se faire valoir.
Elles sont pour la démocratie et les référendums... Mais uniquement lorsque leurs points de vue et idéaux sont sûrs de gagner. Le reste du temps, le peuple doit se taire et leur obéïr.
We are anonymous
We are legion
We never forgive
We never forget
Toujours bon à conserver ce genre d'analyses sur les media. ACRIMED en fait aussi des comme cela.
Il manque une information pour être complète.
La Palestine existait seule en Cisjordianie avant la seconde guerre mondiale. Suite "au crime des crimes", que certains membres des commuanuté Soraliste et Juive appellent (ironiquement ou non) le "crime de lumière", le Conseil des Nations Unis a décidé de créer, à partir de rien, en plein milieu de la Palestine, en Terre de Jérusalem, un état appelé Israël.
Le prétexte étant que les Juifs avaient morflé grave durant la seconde guerre mondiale. Mais pas les Roms, pas les communistes, pas les tzigannes, pas les noirs, pas les peuplades arabes, donc rien pour eux hein.
Donc procédons par analogie :
- Il y a une guerre au moyen-orient
- Elle est mondiale mais peu en France
- Les Allemands clamsent par centaines
- À la fin de la guerre, on explique aux français qu'une partie de leur territoire sera saisie (bien qu'ils fassent partie du camp vainqueur) et qu'un état, le schleuland, sera créé en France sans que le peuple français puisse dire quelque chose.
- Histoire de bien faire les choses, la terre sera prise non pas dans le Massif Central, là où il y a plein de place et peu de personne, mais en plein Paris, entre la Tour Effel et la Concorde...
Après 5 demandes internationales acceptées par le Schleuland (cet état richissime par rapport à ce qu'est devenu la France), vous accepteriez de partager vos terre vous ?
Encore une fois BFM TV manipule les graphiques pour faire croire que la grève désemplie, alors que le mouvement, au contraire, s'accélère.
Merci à Chlouchloutte
Dès fois, comme ça, vous surfez sur 9gag et tombez sur un truc venu de nulle-part. La vidéo dit en gros, internet est source de fake news, et saimal m'voyez parce que la télévision saipapareil et du coup c'est un risque pour "notre démocratie".
Le titre original est : The corrupt media using identical talking points to tell people to listen ONLY to them and no other sources
Je rappelle au passage que l'un des points forts du programme de l'UPR est la lutte contre la propagande médiatique organisée par les puissances financières, je dis ça, je dis rien...
Ou comment le pouvoir vainqueur a-t-il réécrit l'histoire. Édifiant ? Navrant ? Non pas étonnant en fait.
Merci Lenny pour le lien. Yann Barthès et Hugo Clément présente clairement, sur le prime de TF1, un reportage à charge contre François Asselineau et l'UPR.
Je précise au cas où que oui les trois premières actions phares de l'UPR sont :
- Sortir de l'UE (l'organisation politique).
- Sortir de l'Euro (la monnaie).
- Sortir de l'OTAN (l'organisation militaire).
Mais pourquoi ne pas parler DE LA QUATRIÈME MESURE : renationaliser les grands médias faiseurs d'opinion et en premier lieu TFI !
Pourquoi ne pas avoir évoqué que leur propre place était en jeu ?
Je précise enfin, qu'il y a eu un montage de la part de l'équipe de Barthès (comme à l'accoutumé) et que même en cherchant bien, aucun point de vue positif n'est montré, aucun, vraiment. Je veux dire, OK pour le temps de parole, OK pour la présentation, mais normalement un journaliste devrait...
RESTER NEUTRE !!!
Ce que nous constatons sur la vidéo, c'est la gestuelle corporelle de Yann Barthès qui a tout du dégoût, de la moquerie sans parler des remarques partiales qui tournent en ridicule. L'information est vraiment sous contrôle.
Une vidéo youtube montrant comment est fabriquée de toute pièce "l'ambiance de dingue" des présentations de Macron. Ici celle de Lyon. Nous sommes en train de constater une véritable propagande #Fear #Terreur #LeDernierBanquierPresidentACederLaCreationMonétairePutain
Un article expliquant la manipulation du langage, pas encore lu mais dans le pipe. Merci l'APRIL
Gestions des fichiers et des dossiers en python - Manipuler path chemin absolu et relatif - lister fichiers - cours tutoriel langage de programmation python