Antichesse (o ^ω^ o)
@Animal crois-tu que lorsque Klaus Schwab prétend qu'ils peuvent prédire le résultat des élections il fait référence à celle de Donald Trump où sa clique donnnait Hilary Clinton gagnante à 80% des suffrages ? lol hein
De toute façon ne perdons plus de temps à élire nos traitres représentants puisque les professionnels de la politique savent mieux que nous ce qui est bon pour nous... #VousNaurezRienMaisSerezHeureux #IlNeFautPasAvoirPeur
Je crois que c'est clair, non ?
Bah non, c'est quoi la haine ? Par exemple brûler le Coran c'est un acte de haine ou c'est un droit fondamentale parce que c'est un bouquin comme un autre ?
Mais si on n'a pas le droit de brûler le Coran parce que certains considèrent ça comme un acte de haine, a-t-on le droit de brûler Trotro et Zaza, la tétine ? Parce que si quelqu'un fait ça devant ma fille et ses camarades, ils vont tous s'effondrer en larmes pendant plusieurs heures...
Dans le vrai monde, tout le monde le sait, il y a le camp du bien et le camp du mal. Heureusement que nous, nous sommes dans le camp du bien et que ceux qui ne sont pas d'accord, ils sont dans le camp du mal. La nature est bien faite \(^_^)/
@Sebsauvage relit l'article
[Twitter/l'universitaire] reproche à l’ONG de soutenir « des affirmations qui ne sont pas étayées par des preuves, et ne sont certainement pas contrôlées par des pairs, tout comme elles n’emploient aucune sorte de critère ou standard méthodologiques qui puissent être observés et prouvés par des tiers ».
En gros l'accusation consiste à dire que l'ONG a fait du cherry-picking pour valider la thèse qu'ils soutenaient déjà : Twitter est un repère de fachos. Et si c'est bien le cas, il y a alors diffamation, si ça n'est pas le cas alors en théorie le juge devrait les retoquer ; je dis bien en théorie car je ne crois pas en l'impartialité et l'honnêté des juges ; d'un jury oui mais pas des juges.
Bref, même si Elon Musk est un milliardaire oligarque comme les autres, il n'est pas forcément dans le même camp que les autres et à travers nos opinions se livre une guerre de l'information totale en préparation des élections américaines ; et c'est là tout l'enjeu d'attaquer la crédibilité de ce qui est posté sur Twitter.
Trop bien ! Je vais louer un meublé courant septembre / octobre, cela va m'être très utile. Merci @Animal
Je recopie ton article :
La liste des meubles devant être présents pour qu'un logement puisse être qualifié de "meublé" est décrite à l'Article 2 du Décret n° 2015-981 du 31 juillet 2015 fixant la liste des éléments de mobilier d'un logement meublé.
Mais elle n'est pas très précise. Combien de lits ? Combien de luminaires ? Combien de chaises ?
En fait c'est l'Article 1 qui le dit :
Chaque pièce d'un logement meublé est équipée d'éléments de mobilier conformes à sa destination.
Cela signifie que si l'appartement est loué avec deux chambres et un bureau, alors :
> chaque chambre doit disposer d'un lit (avec couette ou couverture) et d'un luminaire; le bureau doit disposer d'une table et d'une chaise.L'Article 6 de la Loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 stipule également que :
Le bailleur est obligé [...] d'assurer au locataire la jouissance paisible du logement [...].
Ce qui est interprêté de la même manière, à savoir que les pièces doivent être utilisables pour remplir les fonctions prévues dans le bail.
Dernière chose. Pour prouver que le logement répond bien aux critères prévus en termes d'ameublement, il est fortement conseillé de réaliser un inventaire des meubles, séparé du bail. Tout ce qui n'y figure pas peut être emporté par le locataire (voir ici et ici pour plus de détails).
Encore une très bonne vidéo de la chaîne ÉLUCID d'Olivier Berruyer.
Vous le connaissez peut-être via son site les-crises.fr en sachant c'est l'un de ceux que les "fact-checker" du Monde (payés par le milliardaire Xavier Niel) qualifient de complotistes, conspirationnistes ou récemment pro-russes ; ce qui est un gage de qualité !
Bien-sûr, ils le font en mentant éhontément mais bon, la paille, la poutre, toussa...
Apocalypse 13:17
[...] et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.
Je recoupe les notions de monnaies de banques centrales + du portefeuille d'identifiant numérique + de l'idée d'un identifiant mondiale + l'idée d'un crédit social et honnêtement, on a fait un grand bon vers le chemin de l'apocalypse selon Saint Jean.
Alors je précise que :
1) Je ne suis pas croyante. J'emprunte ici la notion biblique pour montrer que depuis 2000 ans l'humanité se méfie de la surveillance totale.
2) Certains puissants sont croyants (où tout du moins prétendent l'être).
3) Que d'autres disent de ces puissants qu'ils sont satanistes et au vu des décisions prises je commence à les comprendre.
4) Quand je parle d'apocalypse, ce n'est pas au sens biblique mais au sens où les 0,1% d'hyper-prédateurs-milliardaires vont soumettre dans un enfer de contrôles et de punitions les 99,9% de minables que nous sommes à leurs yeux.
Je vais inciter sur une chose : il faut la paix la plus totale pour accepter la dictature la plus totale.
A mon sens la liberté commence par le conflit. Par exemple en Corée du Nord, il n'y a pas de conflit parce qu'il n'y a pas de liberté permettant le moindre conflit.
Ce faisant, nous serons tous heureux lorsque nous serons tous d'accord. Et nous serons tous d'accord quand tout ceux qui ne sont pas d'accord ne seront plus et que les autres n'auront pas d'autre choix que d'être d'accord.
J'ai écouté cette émission qui parle des CBDC (les monnaies numériques de banques centrales) et je n'avais pas compris à quel point le côté "programmable" des monnaies était autant pourri que dangereux pour le respect de nos droits et de nos libertés.
Exemples
1) La Banque Centrale pourra décider que l'argent que nous percevons devra être dépensé avant une certaine date ou une certaine durée. Au-delà, l'argent ne sera plus utilisable ou sera réduit d'un certain pourcentage.
2) La Banque Centrale pourra décider que notre argent ne pourra être dépensé que dans des choses compatibles avec les choix politiques du gouvernement au pouvoir. Là ça devient démentielle...
-
Dans le cas d'un gouvernement Démocrate à l'américaine (comme celui de Macron), il sera possible de dépenser notre argent mais que chez des entreprises avec un bon score ESG. C'est-à-dire qui font l'apologie de la transexualité infantile et de l'auto-stérilisation des adolescents (pardon, il faut dire "bloqueurs d'hormones").
-
Dans un gouvernement radicale d'extrême droite, impossible d'acheter dans des entreprises tenues par des musulmans ou des homosexuels.
-
Dans un gouvernement néo-libéral, impossible d'acheter dans des entreprises locales.
-
Vous voulez de la viande ? Bah non ce sera des insectes...
-
Vous voulez quitter le pays ? Bah non, il vous sera impossible d'acheter un billet...
-
Vous voulez faire le plein ? Bah non, votre quota d'essence est dépassé. Mieux vaut déménager dans des "villes à 15 min" à base de barres d'immeubles et d'entassement des masses. En même temps, pourquoi ne pas abandonner votre maison familiale, vous savez, celle où vos gosses ont un petit jardin sécurisé pour jouer dehors ? Et puis les barres d'immeubles c'est quand même vachement plus sûr et épanouissant comme environnement pour une famille.
-
Dans tous les cas, disparition de l'argent liquide. Donc impossible d'aider les clochards, les mendiants, les démunis dans la rue...
Bref le néo-libéralisme psychopathe sans sa forme la plus extravertie : la dictature.
Pour l'instant certains crient au loup, tout le monde taxe ces alerteurs de complotistes mais au vu du risque, et dans le doute, mieux vaut préparer nos défenses et nos actions coordonnées.
Martelons bien cette phrase : nous sommes le carbone que les puissants veulent réduire !
P.S : on vous a dit que c'était poussé par l'UE ? Cette institution qui nous veut du bien (T_T)
Je le note parce que je l'oublie à chaque fois :
- Un paramètre d'une requête est ce que le client envoie au serveur.
- Un attribut d'une requête est ce que le serveur ajoute lui-même à la requête, le client n'intervient pas dans l'opération.
@Mydjey j'ai rarement été autant d'accord sur un poste qui parle de français. Plus la retranscription des phonèmes est difficile et plus ceux qui maîtrisent cette retranscription le font par escalade de l'engagement à mon avis. C'est aussi une façon de se démarquer face aux autres, mais qui n'apporte pas de gain réel au final. Et puis c'est une arme de la bourgeoisie et de la petite bourgeoisie qui ont les moyens d'y initier leurs enfants par rapport aux prolétaires et aux immigrés.
Il n'y a rien de mieux pour une langue écrite que des règles simples et sans exception pour retranscrire des sons, c'est le cas du rōmaji, c'est-à-dire le Japonais retranscris à l'aide de notre alphabet. Juste . Pas . D'exception !
Pour moi c'est comme un framework, si le bazar m'oblige à apprendre toutes les sous-routines, fonctions et API et d'avoir parcouru tous les méandres d'une documentation imbitable alors c'est juste no go. Et c'est précisément ce qu'est le français à l'écrit, une sorte de tas de boue d'un autre âge maintenu bon an, mal an car pas le choix, le legacy est trop gros pour être refacto en une fois (sans parler de la conduite du changement).
Pour bien cicatriser il faut
- Éviter coûte que coûte le soleil sur la plaie !
- De la vitamine A (et des vitamines d'une manière générale).
- Du silicium.
- Des protéines.
- Bien dormir.
Pour le soleil
- Ne pas s'exposer / Rester à l'ombre.
- Casquette ou voile obligatoire si c'est sur le visage (oui c'est moi qui écrit ça 😝).
- Crème cicatrisante non étalée sur la plaie (et qui soit compatible avec les UV).
Pour les vitamines (dont la A)
- Fruits et legumes notamment carotte, citrouille, épinards, brocolis, poivrons rouges, melon, abricot...
Pour le silicium
- Des céréales comme le riz complet ou l’avoine complet.
- Des fruits et légumes/légumineux comme le concombre, poireau, betterave et oignon.
Pour bien dormir
- Pas d'écrans passé 20h.
- Pas de news alarmantes.
- Prendre quelques congés, 15 jours ce n'est rien face à une cicatrice qui tiendrait 20 ou 30 ans.
Je n'avais jamais fait le rapprochement mais c'est vrai que les proportions du visage des personnages de manga sont manifestement celles d'un chat (ou d'un chaton pour les filles) :
J'étais passée à côté gomen 🙏.
Ce que tu fais est vraiment super. Je foward souvent tes articles à des amis qui ne te suivent pas et leurs retours sont toujours positifs.
Alors certes cela ne concerne qu'une dizaine de personnes mais au moins deux ont déjà exprimé l'idée te récompenser, c'est que tu convainc et que les gens apprécient ton travail !
Merci et prends soin de toi.
Merci @Guigui. Je t'avais déjà proposé par le passé et je te le repropose aujourd'hui : si jour tu ouvres un Tipeee, fais-moi signe <3
Comment charger du code WASM dans un navigateur ?
// This is our recommended way of loading WebAssembly.
(async () => {
const fetchPromise = fetch('fibonacci.wasm');
const { instance } = await WebAssembly.instantiateStreaming(fetchPromise);
const result = instance.exports.fibonacci(42);
console.log(result);
})();Bien qu'étant des êtres humains comme les autres, les juges sont censés être indépendants et honnêtes. Lorsqu'une procédure n'est pas respectée ou qu'un dossier est bâclé ils sont censés au pire ordonner un non-lieu.
Pourtant chaque année, nous constatons que pas seulement un juge mais la profession dans son ensemble obéit à l'exécutif de facto et s'empresse d'établir des verdicts à l'opposé du droit et en contradiction avec l'esprit des lois.
Je ne peux m'empêcher de repenser aux documentaires réalisés par Karl Zéro ces dernières années au sujet de la pédo-criminalité et de ses réseaux d'influence.
Je fais malgré moi le lien avec l'idée qu'une partie du judiciaire soit tenue par de puissants criminels au travers de faits inavouables, pas forcément pédo, mais suffisamment compromettant pour faire taire ou soumettre notre justice.
Comment expliquer sinon ces comportements de ruche que manifestent nos juges concernant des problèmes aussi évidents et autant répandus ?
Je crois fermement en l'idée que la corruption de élites et des professions stratégiques à notre nation est le premier problème à traiter dans notre pays.
Je mets cela bien devant les radicalisations politiques et religieuses comme le sont le front national et l'islam, ou encore face à d'autres effets de propagande comme la déconstruction de la famille ou de l'identité de nos enfants.
Je vous invite à soutenir l'association anticorp si vous le pouvez.
Pas "un cowboy" @Animal... Un meurtrier, un assassin. À mon sens, tuer quelqu'un n'est pas un acte suffisamment anodin pour qu'on puisse l'imputer à un problème de formation.
Quand sa propre vie n'est pas en danger, il faut avoir ça dans le sang pour tuer quelqu'un. Tant que la police ne sera pas passée au karcher, les choses perdureront.
Et l'oligarchie a besoin de psychopathes dans la police pour contrôler et soumettre le peuple par la terreur. Et collectivement, nous maintenons cette oligarchie au pouvoir.
Comment ça ? Ça voudrait dire que deux pays aux intérêts divergeants, et qui ont été historiquement rivaux pour ne pas dire ennemis sur les siècles passés, continuent de s'opposer l'un à l'autre pour favoriser leurs propres économies, et affaiblir leur opposant.
La surprise est totale...
Ce n'est pas comme si cela était su depuis 70 ans... Sinon, on met un terme à l'UE, et on s'assure que l'Allemagne n'ait plus cette influence aussi puissante et néfaste sur nous.
En une commande :
sudo setcap CAP_NET_BIND_SERVICE=+eip /path/to/my/binaryIl faut relire La Société du Spectacle de Guy Debord (ou voir le film qui est une lecture du livre).
En court : les médias produisent et diffusent un spectacle irréel qui se superpose au réel pour le remplacer dans nos esprits. Ce faisant, les producteurs de spectacles n'ont qu'a maintenir les mensonges en nous innondant de fausses images et de faux événements, limitant notre compréhension du monde, nous avilissant et aliénant. À terme le spectable deviendra le réel et le réel l'irréel.
Impossible me direz-vous ? Les médias américains ne prétendent-ils pas qu'un homme peut être enceinte ! D'ailleurs on ne parle plus de femmes mais "pregant person" afin d'être inclusif.
Repensons ensuite au mot démocratie omniprésent dans les plateaux TV mais à l'inexistence du moindre pouvoir populaire dans les faits et suivons le lapin blanc dans les coulisses du spectacle...
Nous sommes les images que nous ingérons.
Tout à fait d'accord avec le monsieur de la vidéo, d'autant que je me suis degooglisée il y a plusieurs années donc comment faire ? Avoir deux mobiles... Super 🤦♀️
Et si vous êtes trop pauvre ? Vous serez baisés par ces systèmes de surveillance et de contrôle.
Même si j'ai déjà plusieurs mobiles, parce que pas le choix puisque j'aspire à un zeste d'intimité, même si j'arrive à faire avec, ça me débecte. Cette façon de penser me dégoûte. Le tout "App" m'écœure.
La demande n'a jamais créé l'offre, c'est l'offre qui créé la demande. Et quand Blackrock et Vanguard détiennent des parts importantes dans 95% des entreprises co-monopolistiques, nous sommes coincés.
Direction le capitalisme de surveillance assisté par l'état et le score ESG visant à la déconstruction du corps sociale. La dystopie parfaite orchestrée par une caste d'hyper-bourgeois psychopathes. 🤢🤮
Et tout le monde s'en fout, pire tout le monde achète et en redemande parce que c'est jeune, cool et rebel 😡 !
Je ne pense pas être hors-sujet. Je pense juste que @Timo passe à côté du fait que dans un logiciel libre, ce sont les sources du logiciel qui sont libres, pas l'utilisateur.
Donc si on se met à emprisonner les sources pour qu'elles ne se diffusent plus, mécaniquement elles ne sont plus libres et donc le logiciel ne l'est plus non plus. C'est pas comme si c'était écrit dans l'appellation logiciel libre... #ZutAlors
Pour moi il n'y a pas de débat sauf si on veut voir dans l'appellation "logiciel libre" uniquement ce qu'on veut y voir.
Si @Timo veut être libre de faire ce qu'il veut avec du code source libre pour le rendre propriétaire, alors il faut qu'il paie sa propre liberté pour priver le logiciel libre de la sienne. Et oui la propriété privée a un coût.