Outch ! Effet Streisand sur ce témoignage de flics sur les manifs contre la loi travail. Vite tout le monde et en plus c'est BFMTV qui rapporte l'info, c'est dire à quel point le pouvoir de la mafia se désagrège !

En tant que Patronne je suis outrée, mais en tant qu'ancienne salariée je suis écoeurée !

En résumé :

• Suppression des 35h pour revenir à 39h ou tout autre durée de référence choisie par l'entreprise (genre 45h / semaine)
• L'entreprise décide si oui ou non les heures sup' sont rémunérées plus.
• Vous touchiez un bon salaire, l'entreprise peut redescendre celui-ci à 1,2 fois le SMIC sans pouvoir le refuser ; sinon c'est licenciement pour faute.
• Indemnités aux Prud'hommes à l'intention des salariées est majorée (genre le patron te harcèle sexuelle, parvient à te violer et te licencie bah c'est 15 mois de salaire max... Trop bien)
• Âge légal du travail : 14 ans...
• Fin de la garantie jeune qui assurait une allocation de 461 € / mois pour les stagiaires.
• Un apprenti mineur travaillera autant d'heure que son maître (genre un patron à son compte hein)
• Suppression des syndicats dans les réseaux de franchises (genre tous les McDo qui achètent juste la marque McDo mais qui ne sont pas des McDo)
• Assouplissement du recours au CDD (on peut en faire plus d'affilé, cool)
• Possibilité de convertir le salaire en congés forcés... (lol)

Le mec n'a pas chômé ! Animal il arrive quand ton site ? Nous en parlions à nouvel an et nous sommes en avril...

Comment les voitures des constructeurs polluent-elles réellement par rapport aux tests en laboratoire...

Via : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20160211164541

En fait, j'ai changé d'avis. Et cet article explique bien pourquoi l'état d'urgence et la police sans Juge (ni Justice) c'est MIEUX. Je l'affirme pour la première fois, je suis pour l'état d'urgence, je pense qu'il faut retirer le principe de présomption d'innocence et qu'il faut accepter de se faire implanter une puce GPS & 5G à l'intérieur du corps pour que la police sache en permanence où nous sommes, avec qui nous sommes, ce que nous disons, à quelle fréquence, pendant combien de temps, l'idéal derrière nos conversations ainsi que les projets que nous entreprenons.

Je pense qu'il faut abolir le principe de vie privée et je pense que la police DOIT avoir un double de chacune de nos clefs. D'ailleurs, nous ne devrions même pas avoir le droit d'avoir des clefs, cela ralentit le travail de la police, tout comme les Juges qui arbitrent les décisions de la police. Non vraiment, il faut faire confiance à la police, lui laisser l'accès à nos livrets et nos comptes, lui acheter de meilleures armes, lui offrir le droit de tirer à vue sur des manifestants et même sur quiconque dans la rue, ne plus pouvoir inculper un agent de police pour meurtre car ce sont des professionnels entraînés à porter des armes à feu.

Je crois que la police et chacun des policiers sont les personnes les plus intelligentes de France, toujours honnêtes, droites, incorruptibles, justes et je pense que chaque policier devrait toucher une "prime de résultat" qui monterait en fonction du nombre de morts que l'agent aurait été capable de produire chaque semaine et chaque mois. Je pense que les meilleurs policiers devraient avoir le droit de rouler en chars Leclerc et de disperser des manifestations à coup d'obus car les manifestants sont le chaos et la police c'est l'ordre et que l'ordre c'est toujours et forcément mieux que le chaos.

La police peut nous protéger de tout y compris de nous-mêmes, je pense que si je devais mourir de la main d'un agent de police, alors ce serait une bonne chose car eux sont entraînés à savoir différencier ce qui est moral de ce qui ne l'est pas, ce qui est juste de ce qui ne l'est pas, eux connaissent les 60 000 pages qui constituent le droit français et européen par cœur, tandis que nos meilleurs avocats quant à eux en sont incapables parce qu'à côté des policiers, les avocats ne sont que de gros bouffons ; et c'est parce que la police n'est constituée que de ces super-héros, triés sur le volet, que je l'admet enfin comme une évidence : JE VEUX QUE LA POLICE DIRIGE LE PAYS CAR LA POLICE C'EST L'ORDRE ET QUE NOUS, NOS IDÉES, NOS DIFFÉRENCES NE SONT QUE SOURCES DE CONFLITS ET DE CHAOS !

Ça y est... On attaque encore une fois internet et le droit de protéger sa vie privée sur internet plutôt que régler le vrai fond du problème.

Je m'explique, admettons qu'un terroriste souhaite faire un sale coup, que va-t-il faire ?

Hypothèse 1 :

Balancer un post sur Facebook du genre : "Heyyy appéro prise d'otage ce soir au Bataclan... Wesh les gars viendez nombreux ?"
==> Franchement non, ce n'est pas l'emplacement pour ce genre "d'évènements".

Hypothèse 2 :

Balancer un tweet sur Tweeter du genre : "Sortez les kalach, ça va saigner #BataclanCestDlaBombeBebe"
==> Même argument.

Hypothèse 3 :

Il envoie un e-mail en clair (c'est-à-dire pas chiffré ou "crypté" pour les néophytes) à ses copains terroristes.
==> Non, il n'est pas con, il ne veut pas se faire chopper donc il va chiffrer.

Hypothèse 4 :

Il chiffre ses e-mails mais le gouvernement ne peut rien voir.
==> Bah on ne peut pas le choper sauf par une enquête comme... Comme ce qui s'est toujours fait en fait !

Hypothèse 5 :

Il veut chiffrer ses e-mails mais le gouvernement s'est arrangé pour pouvoir tout déchiffrer.
==> Franchement, les cellules terroristes sont tout sauf composées de gros débiles. Croyez-vous franchement que les mecs qui sont des militaires, radicaux, entraînés, kamikazes, la plupart du temps financés par le Qatar et l'Arabie Saoudite vont se dire "rhoooo on a le choix entre une solution de cryptographie pas fiable et une super-fiable... Nan on va prendre la version merdique que l'État français il peut tout savoir dedans..."

==> En vérité, seuls les citoyens ordinaires vont utiliser la solution merdique, les militaires-terroristes vont utiliser des solutions militaires comme ce qu'ils font DÉJÀ. Arrêtons de les prendre pour des cons bordel, les mecs sont parvenus à s'approvisionner en armes et en explosifs sur le sol français alors que cela est techniquement très difficile. Ils sont parvenus à faire cela sans se faire chopper, ni par un système de paiement (genre coucou j'ai payé ma nitroglycérine avec ma carte bleue), ni par leur déplacement (genre coucou, je viens de Daech)...

Dès l'instant où les gens normaux auront accepté de PERDRE leur vie privée sur internet que va-t-il se passer : ils se retrouveront à poil, face au chantage de personnes malvenues et aux intentions néfastes du type :

Coucou mon lapin, j'ai trois choses en ma possession :
1) Le trajet que prend tous les jours ta fille de 16 ans pour aller à l'école parce que le GPS de son mobile envoie des informations EN CLAIR et que j'ai pu les récupérer.
2) Des photos d'elle à poil parce qu'elle est "gaulée la p'tite" et qu'elle voulait les envoyer à son petit-copain.
3) Une bande de potes bien excités qui vont se faire un plaisir de la violer.

Alors tu as le choix mon lapin, tu le falsifies ou pas... Ce putain de bilan comptable qui m'emmerde !

Maintenant vous commencez peut-être à comprendre pourquoi chiffrer vos données vous protège vous. Je vous renvois à ce long post que j'avais rédigé sur le coup de la colère il y a 6 mois suite aux premières lois post-charlie-hebdo.

Un "vrai" gouvernement, c'est-à-dire un qui serait composé à 99% de citoyens (au sens démocratie athénienne et tirage au sort du terme) ne voterait jamais ce genre de lois. Pourquoi me direz-vous ? Simplement parce que dans le cadre d'une (vraie) démocratie, en dehors du fait que les gens soient tirés au sort et donc que ce ne soit plus les oligarques multi-millionnaires ou milliardaires qui gouvernent, le gouvernement agirait pour lui-même car le gouvernement serait constitué à 99% du peuple et cette loi va clairement à l'encontre du peuple (je pose ici un a priori en supposant que nous voulons tous une énergie gratuite et "verte", peut-être je me trompe).

Bref, qu'arrive-t-il donc en Espagne ?
Si chaque individu peut produire sa propre énergie, sans frais, de manière renouvelable et gratuitement, alors les arcanes du pouvoir qui détiennent à ce jour les moyens de productions de l'énergie (comme Areva / EDF en France) vont littéralement s’effondrer (car on ne peut pas faire mieux que propre, gratuite et renouvelable).

Or les 5 ou 6 gugusses (les actionnaires majoritaires) qui contrôlent ce type de sociétés pétrolières ou nucléaires hyper-polluantes ne veulent pas de cela, car toute leur richesse et leur pouvoir partiraient en fumée en une année à peine. Donc ce qu'ils font, en tant que bon oligarque, ils corrompent la Loi elle-même et s'arrange pour que les bonnes choses n'arrivent jamais.

Tout acte concernant l'énergie est un message citoyen hautement politique, car si demain tout le monde emprunte au soleil sa force, alors il y aura moitié moins de guerre dans le monde entier ! Il faut bien comprendre que toute loi qui vous empêche ou vous démotive à adhérer aux énergies propres ne sont en réalité que des obstacles à la paix et des barreaux supplémentaires à la cage dorée de la consommation à vie.

Récupération de la loi via légifrance.

Animal, ceci est une forme d'appel pour te rappeler quels sont les enjeux de se bouger le cul...

Ou comment un Maire (Gilles Platret) fait tout se qu'il peut pour criminaliser la nourriture sans porc dans les cantines.