Des polices de caractères libres.

J'ai rencontré récemment Philippe Granet, cet homme est un génie qui s'ignore. Pour vous décrire le monsieur, il voit un problème qui l'embête, il récupère le source, effectue un patch, fait merger la PR et n'a plus de problème ni lui, ni toute une communauté de personnes.

Bref, chez mon précédent client, je devais configurer Mattermost pour qu'il récupère les infos depuis LDAP, je ne savais même pas que c'était Philippe l'auteur de cette feature qui m'a bien rendue service. Alors quand le monsieur m'explique en personne qu'il a eu cette idée, j'ai le sentiment d'avoir rencontré une petite célébrité :D

Je remet la citation :

« Je ne connais aucun collectif d’habitants qui ait réclamé l’installation de panneaux publicitaires, a ironisé l’architecte-paysagiste Christophe Laurens. C’est quelque chose de totalement imposé aux habitants, appartenant au monde de la consommation de masse, de la destruction des milieux de vie. »

Voilà

Je cite Agathe Ranc sur Twitter :

Conclure que "75% des répondants sont pour réduire la dépense publique" quand on formule la question ainsi c'est légèrement fort de café

Voici la question dont il est question :

Afin de réduire le déficit public de la France qui dépense plus qu'elle ne gagne, pensez-vous qu'il faut avant tout : (1 seule réponse possible)
A) Réduire la dépense publiques
B) Augmenter les impôts
C) Faire les deux en même temps
D) Je ne sais pas

Le lien vers l'image.

Alors pourquoi cette question serait-elle de la brave merde ? Et que si vous avez osé participer à "ce grand débat" vous êtes une buse ? Bon je vais vous aider en vous apportant d'autres solutions, vous allez comprendre en quoi LREM est un parti prédateur et manipulateur :

E) La France a privatisé la création et la destruction de sa monnaie. Les banques détruisent plus d'unités monétaires qu'elles n'en produisent pour le pays, de ce fait la France est toujours en carence, non pas de ses richesses, mais d'unités monétaires permettant de refléter ses richesses avec des chiffres et donc permettre une quantité d'échanges normale au sein de la population.

=> En ce sens, êtes-vous pour renationaliser la création et la destruction de notre monnaie afin d'obtenir une masse monétaire adaptée au besoin de la nation (et non plus des marchés financiers) ?

F) La France donne chaque année 24 milliards d'euros à l'Union Européenne et n'en reçoit que 8 milliards en contre-partie. Elle décaisse donc une perte nette de 16 milliards d'euros chaque année. Avec le Brexit, ce déficit catastrophique de 16 milliards devrait doubler voire tripler entre 30 et 60 milliards...

=> En ce sens, êtes-vous pour la sortie de l'Union Européenne afin que la France cesse de financer des pays qui lui font une concurrence déloyale en mettant en avant l'absence de toutes protections sociales, civiques pour leurs travailleurs et de protection environnementale pour notre planète ?

G) La France a privatisé des entreprises publiques rentables (Aéroport de Paris, Autoroutes, Télécommunications, Française des Jeux, Laboratoires de recherche, Grandes Écoles). Ces entreprises rapportant des milliards chaque années et leurs nouveaux propriétaires profitant de l'exode fiscal, cela se traduit par une perte nette pour la nation d'environ 40 milliards d'euros.

=> En ce sens, êtes-vous pour la renationalisation des entreprises françaises rentables ?

Je pense que vous m'avez comprise non ? #QuestionnaireBiaiséEtOrienté

Et comment dépose-t-on plainte ? Bref, l'implème ça marche comment ?

L'autrice RacletteBagarre a retranscrit ici dans un fil Twitter ce qui doit être la vision la plus précise, la plus exacte, la plus formelle de ce qu'est "un gagneur". L'image purulente du parfait connard commercial, chef de projet, etc, y est retranscrite avec une perfection qui frise la folie. AD-MI-RABLE

Faites-vous une fleur et lisez ce fil Twitter.

Et ce commentaire résume parfaitement l'incapacité de pensée des personnes problèmes décrits :

Wow. Phrasé comme ça, je viens de réaliser que ces gens sont les Yvain et Gauvin du macronisme ! xD

Je me note la dépendance :

<dependency>
    <groupId>com.oracle.substratevm</groupId>
    <artifactId>svm</artifactId>
    <version>1.0.0-rc8</version>
    <scope>provided</scope>
  </dependency>

Il faudra que je fasse un poc à ce sujet.

Je veux voir ce film ! <3

Et cette autre vidéo où l'Aile à Stick démontre bien que France Télévision occulte volontairement la candidature de l'UPR aux élections européennes.

Bon par contre le sophisme consistant à dire, "France TV ce sont des méchants, ils occultent Asselineau et l'URP, il faut faire l'inverse de ce qu'ils nous disent", c'est juste horrible. J'ai beau être militante UPR, un sophisme reste un sophisme ; donc permettez-moi de corriger :

• L'UPR est le seul parti politique souhaitant véritablement sortir de l'UE (le RN se contredit encore et la FI revient à la charge avec son plan A & plan B d'une autre Europe).

• L'UPR est un parti financé exclusivement avec l'argent de ses adhérents (aucun financement bancaire).

• Les comptes sont publics.

• La ligne du parti tourne exclusivement autour de la sortie de l'UE.

Pour tous les pro-UE, je vous invite à relire tous les posts de @Animal à ce sujet et les miens bien-sûr.

Je vais faire ma mijaurée mais pas grave.

Quand je lis :

L’architecture applicative apporte une réponse à la question suivante :

Comment les éléments fonctionnels sont ils implémentés ? Le COMMENT ?

Cette architecture représente l’implémentation des services fonctionnels sous forme d’éléments applicatifs.

Elle est composée d’éléments applicatifs (ex : composants Java, .net, objets BDD,…). L’architecture applicative représente le premier niveau d’une projection entre une architecture fonctionnelle (et ses services métiers) et des technologies qui vont devoir supporter ces services. Elle est une instanciation de l’architecture fonctionnelle.

et ceci :

L’architecture technique apporte une réponse la question suivante :

Avec quels éléments techniques, les éléments applicatifs sont ils déployés ? Le AVEC QUOI ?

Cette architecture décrit l’infrastructure sur laquelle les éléments applicatifs ont été déployés.

Elle est décomposée en deux couches :

• Une couche de logiciels médiateurs (ou middleware) qui est composée des progiciels : moteurs des bases de données, serveur d’application, serveur web, annuaire LDAP, ordonnanceur, gestionnaires de flux (EAI, ESB, ETL, …), etc.

• Une couche matérielle qui est composée des logiciels de base (systèmes d’exploitation), des serveurs et des réseaux.

Mon petit cerveau de lémurienne fait tilt ! Sur quel critères rationnels, objectifs et argumentés LDAP serait plus du côté de l"architecture technique que du côté de l'architecture applicative ? Même question mais dans l'autre sens pour Java ? Quid des "objets BDD", de l'ordonnanceur, du gestionnaire de flux, ie. un BPM ? Un F5 ? Un load-balancer ?

Bref, la réalité est simple : l'architecture applicative et l'architecture technique constituent le même objet, elle sont la même chose ! Et le choix d'architecture doit être uniquement pris par les équipes produits constituées de développeurs.

Car oui, l'architecture, c'est du code point. Un design orienté micro-service, c'est du code. Le choix de frameworks, c'est du code qui impact du code. Les flux de données, c'est du code sous contrainte.

Les architectes sont dans un délire pluri-décennal consistant à croire que c'est leur compréhension qui part en production, or c'est archi-faux ! Leur position est d'être celle du dirigeant, du leader alors qu'elle devrait se contenir à celle d'un documentaliste ou d'un bibliothécaire #CommentCaCoupBas.

Moins d'architecte & Plus de développeurs => meilleurs logiciels de meilleurs qualité.

Quant à tout ceux qui pensent le contraire, les logiciels les moins fiables sur terre ont des équipes bardées d'architectes (coucou Microchiotte) tandis que ceux qui sont les plus fiables n'ont quasiment que des développeurs (coucou Linux, les logiciels libres & stuff).

Aussi, c'est certes un sophisme que de conclure + d'architectes => + de problèmes car corrélation n'implique pas une causalité, mais ce sera quand même ma conclusion car je n'ai aucun contre-exemple depuis 15 années passées sur le terrain !