Antichesse (o ^ω^ o)
Neko relaie un post exclusivement à base du sophisme d'association, en clair : si vous parlez à un gars qui parle à un gars qui ... qui est raciste, alors vous êtes raciste.
Une variante marrante : "si vous relayez les infos d'un mecs qui sont en réalité des infos d'un autre mec qui est musulman, alors vous êtes musulman vous aussi".
Et c'est là tout le problème avec les attaques qui ciblent Aude Lancelin - qui est journaliste - et qui par essence interroge et relaie tout type de personnes.
Bref, @Neko si tu me lies un jour, je te recommande d'aller consulter la chaîne Hygiène Mentale et de découvrir l'univers de la zététique car tes posts laissent souvent un sentiment de biais de confirmation.
Je cite :
Pb juridique et culturel à venir avec #NotreDame : si la toiture et la flèche ne sont pas refaites à l'identique il y aura des droits d'auteur pour l'architecte et donc il ne sera plus possible d'en publier des photos ou vidéos sous licence libre, faute de liberté de panorama.
Et c'est la raison pour laquelle je suis contre le droit d'auteur en étant moi-même autrice de logiciels libres... Voilà voilà.
Plein d'exemple de layouts pour slides afin d'avoir des présentations dynamiques et intéressantes.
Construire des applications robustes en douze point. @Chlouchloutte, nous en parlions pour nos nanoservices. Je lis cela et je reviens vers toi.
Oh ce post de @Sebsauvage !!!
Je cite (par pur plaisir d'en conserver une copie pour moi) :
Donc si on résume:
1) Facebook a demandé le mot de passe de la boite mail de 1,5 millions de personnes.
2) Facebook est allé récupérer la liste de tous les contacts de ces 1,5 millions de personnes.
Mais « par erreur ».Mais bien sûr: Moi aussi je demande "par erreur" le mot de passe de la boîte mail des visiteurs de mon site, et je fais "par erreur" une connexion IMAP sur leur serveur de mail pour aller récupérer la liste de tous leurs contacts.
Pour @Chlouchloutte !! Un fork libre de font-awesome :D
Sur les Gilets Jaunes, l'écologie et les black blocks.
Comprendre comment lire les informations de la commande free sous Linux.
Merci à Philou pour l'info.
Merci !
Un autre lien : https://github.com/RomuloOliveira/commit-messages-guide/blob/master/README.md
J'ai du mal de comprendre... Le monsieur de Mozilla est en train de dire qu'une société qui viole la vie privée de milliards de personnes, qui profite à outrance de l'exode fiscale, qui met en compétition les états afin de réduire son assiette imposable, qui s'offre des milliards en lobying, bref le monsieur est en train de dire qu'une telle entreprise menerait en soumarin des opérations malveillantes afin d'annihiler sa concurrence ?
NAAAAAAAAAAANNNNNNN PAS POSSIBLE !!! #CarrémentTropSurprise
L'article d'origine :
Il n'est pas le premier membre de l'équipe Firefox à porter de telles accusations ces derniers mois. Cependant, ses allégations vont bien au-delà des déclarations précédentes et accusent Google de mener à bien un plan coordonné qui impliquait l'introduction de petits bugs sur ses sites. De bugs qui ne se manifestent que pour les utilisateurs du navigateur Firefox.
Johnathan Nightingale, ancien directeur général et vice-président de Firefox chez Mozilla, le dit tout net : "Quand j'ai commencé chez Mozilla en 2007, il n'y avait pas de Google Chrome, et la plupart des gens avec qui nous parlions à l'intérieur [de Google] étaient des fans de Firefox".
"Quand Chrome a été lancé les choses se sont compliquées. Mais pas comme on pourrait s'y attendre. Ils avaient désormais un produit concurrent, mais ils n'ont pas coupé les liens, n'ont pas rompu notre accord de recherche - rien de tout cela. En fait, l'histoire que nous n'arrêtions pas d'entendre était la suivante : 'Nous sommes du même côté. Nous voulons les mêmes choses'".
"Je pense que nos amis de Google le croyaient vraiment. Au niveau individuel, leurs ingénieurs se souciaient de la plupart des mêmes choses que nous. Et nous avons appris en nous observant les uns les autres".
"Mais Google dans son ensemble est très différent des googlers (employés de Google)" explique M. Nightingale. "Des publicités pour Google Chrome ont commencé à apparaitre à côté des termes de recherche Firefox. Gmail & [Google] Docs ont commencé à connaître des problèmes de performances et des bugs uniquement sur Firefox. Les sites de démonstration [de ces produits] bloquaient faussement Firefox comme étant 'incompatible'" dit-il.
"Tout ça, ce sont des choses qu'on a le droit de faire pour être compétitif, bien sûr. Mais nous étions toujours partenaire de recherche, alors on se disait : "Hé, qu'est-ce qui se passe ? Et à chaque fois, ils disaient : 'Oups. C'était accidentel. On le réparera dans deux semaines'".
"Encore et encore. Oups. Un autre accident. On va arranger ça bientôt. Nous voulons les mêmes choses. On est dans la même équipe. Il y avait des douzaines de 'oops'. Des centaines peut-être même".
"Je ne suis pas pour attribuer à la malice ce qui peut s'expliquer par l'incompétence, mais je ne crois pas que Google soit aussi incompétent. On perdait des utilisateurs à chaque fois. Et nous avons dépensé tous nos efforts et étions très frustrés à chaque explication, nous avons fait cela au lieu d'améliorer notre produit. Nous avons été dépassés pendant un certain temps et lorsque nous avons commencé à appeler cette situation par son nom, beaucoup de dégâts avaient été faits" explique Johnathan Nightingale.
Ce ne sont pas les premières accusationsJohnathan Nightingale n'est pas le premier membre de l'équipe Firefox à porter de telles accusations. En juillet 2018, Chris Peterson, responsable du programme Mozilla, a accusé Google de ralentir intentionnellement les performances de YouTube sur Firefox.
Il a révélé que Firefox et Edge étaient tous deux supérieurs en matière de performance lors du chargement de contenu YouTube par rapport à Chrome. Et afin de contrer ce problème de performance, Google s'est mis à utiliser une bibliothèque JavaScript pour YouTube qu'ils savaient ne pas être supportée par Firefox.
"Le chargement des pages YouTube est 5x plus lent dans Firefox et Edge que dans Chrome car la refonte de YouTube Polymer repose sur l'API Shadow DOM v0 obsolète, implémentée uniquement dans Chrome. Vous pouvez restaurer la version pré Polymer de YouTube avec cette extension Firefox : https://t.co/F5uEn3iMLR" - Chris Peterson (@cpeterso) 24 juillet 2018
À ce stade, il est très difficile de ne pas croire ou de ne pas prendre les commentaires de Nightingale au sérieux. Lentement mais sûrement, Google devient le nouveau Microsoft, et Chrome se transforme lentement en nouvel IE. Une opinion que de plus en plus d'utilisateurs commencent à partager [1, 2, 3].
"Cela me rappelle la fois où Microsoft a utilisé des API privées pour améliorer IE. Google est le nouveau Microsoft" - Federico Ramirez (@gosukiwi) 24 juillet 2018
Source : "Former Mozilla exec: Google has sabotaged Firefox for years"
@Lenny spourtoi :)
Quand le premier ministre Edouard Philippe explique que :
Notre pays a atteint aujourd'hui une sorte de tolérance fiscale zéro. Les débats nous indiquent clairement la direction à prendre : nous devons baisser, et baisser plus vite, les impôts. #GrandDébat # ParolesdeFrançais
Alors qu'en réalité, la quantité de personnes ayant répondu qu'elles étaient favorables à la baisse de l’impôt est de... 0,5% ; et que d'une manière générale 12 à 16 % des participants déclarent qu'ils souhaitent une augmentation de l'impôt, principalement sur le décile des plus riches (aka. les 1-10%) et un impôt plus progressif car les tranches sont trop brutales pour les plus pauvres...
Bref, je pense que nous pouvons nous poser la question : Edouard Philiippe est-il l'auteur d'une fakenews telle qu'au sens interdit par la loi ? #EnMarcheVersPlusDeMensonge #EnMarchePourReculer #EnMarcheDansTonCul
Je viens de découvrir que le projet Eclipse fournit un JDK avec compilation AOT et optimisation du binaire via le projet AdoptOpenJDK.
A approfondir.
Tentons de le reformuler (cela reste une hypothèse hein).
- Face à toute la probable croissance économique que la 5G pourrait apporter dans l'UE, les parlementaires européens poussent à la diffusion de cette technologiques.
- Des citoyens, scientifiques, médecins, associations remontent à ces mêmes parlementaires que la 5G serait extrêmement dangereuse pour la santé.
- Ces mêmes parlementaires continuer de pousser la diffusion de la 5G un petit peu partout.
- Cependant, ces mêmes parlementaires stoppent cette même diffusion là ou ils vivent.
Alors ce que j'écris ci-dessus est une fiction totale, affirmons-le ! Alors pourquoi l'ai-je écrite ? Y a-t-il une petite chance pour que la chose soit vraie ? La réponse étant oui, même si la probabilité est très faible, c'est la raison pour laquelle j'ai rédigé puis posté cette fiction.
Builder des modules en parallèle sous Maven, je me le note pour reminder (car je l'oublie tout le temps) :
mvn -T 4 clean install # Builds with 4 threads
mvn -T 1C clean install # 1 thread per cpu core
mvn -T 1.5C clean install # 1.5 thread per cpu coreUn livre pour "devenir développeur" d'une manière générale.
Pour @Chlouchloutte & @Strawberry.
Merci à Liandri qui relaie vraiment des articles super !
Pour @Animal et @Lenny.
Je viens de découvrir que JPA vous permet d'annoter les méthodes de vos entités (avec des annotations particulières), afin de les exécuter durant le cycle de vie de leur enregistrement :
- @javax.persistence.PrePersist
- @javax.persistence.PreRemove
- @javax.persistence.PreUpdate
- @javax.persistence.PostLoad
- @javax.persistence.PostPersist
- @javax.persistence.PostRemove
- @javax.persistence.PostUpdate
Je trouve que c'est une très bonne idée car cela peut être pratique, mais c'est aussi terrible car cela ajoute de la complexité à quelque chose comme Hibernate qui est trèèèèèèèèès loin d'être un framework simple à la prise en main.
Je note deux remarques de Martin Fowler :
CQRS stands for Command Query Responsibility Segregation. It's a pattern that I first heard described by Greg Young. At its heart is the notion that you can use a different model to update information than the model you use to read information. For some situations, this separation can be valuable, but beware that for most systems CQRS adds risky complexity.
[...]
Despite these benefits, you should be very cautious about using CQRS. Many information systems fit well with the notion of an information base that is updated in the same way that it's read, adding CQRS to such a system can add significant complexity.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis 3-4 ans sur Paris, tous les SI migrent vers CQRS. J'ai encore une fois le sentiment qu'il s'agit d'une mode ou de quelque chose que les architectes pensent être une Silver Bullet.