Plutôt que de bloquer le service et se mettre leurs usagers à dos, ils pouvaient aussi rendre l'intégralité des transports gratuits, créditer les cartes de transports gratuitement, ouvrir les tourniquets, etc.
Non seulement l'opinion public aurait été de leur côté, et donc il aurait été extrêmement difficile de faire passer de telles lois, mais en plus la perte sèche leur aurait immédiatement donné gain de cause face à l'actionnariat sans moyen d'agir.
Mieux encore, impossible de différencier un gréviste saboteur d'un salarié qui vient travailler normalement, potentiellement les paies des grévistes aurait été maintenues.
Les stratégies syndicales d'une autre époque détruisent les luttes sociales d'aujourd'hui, comme toujours il faut s'adapter ou se voir mourir.
On est dimanche, il est 22h... Ce soir c'est non mais demain je le ferai et je forcerai ma moitié à le faire aussi !
J'en profite pour demander à @Doudou, @Animal & tous les autres de le faire aussi. J'ai déjà vu avec @Kysofer et non seulement il ne vous demandera pas de rembourser les 50% à l'entreprise mais il va mettre la main à la poche également.
Rien que notre petit groupe peut reverser dans les 800€ à lui seul à la caisse des grévistes et ce sans débourser un sou. Il faut le faire !
Et au vu de nos niveaux de vie respectifs, nous pourrions doubler cette somme sans problème avec des dons personnels. Je vous harcèlerai avec ça dès demain, c'est vraiment important.
Je discutais ce matin avec @Chlouchloutte de la grève générale et j'aimerais vous faire part de toutes les idées que ses réflexions ont provoquées en moi.
Dans les grèves actuelles, il n'y a ni réflexion ni stratégie, les syndicats appliquent bêtement le même rituel : on bloque tout et on défile dans la rue.
Or, ça ne peut plus marcher pour deux raisons principalement :
-
Avant le FN / RN n'était jamais au second tour, donc perdre 5% des votes pouvait être risqué face au second parti politique du pays. Or ici, même
Macron a gagnéune chèvre gagnerait contre Marine Le Pen au second tour (c'est la stratégie du "tout sauf ça"). La conséquence est qu'il n'y a plus de risque électoral à ne pas écouter les revendications des manifestants lorsque l'on gouverne. -
Le contrôle médiatique est quasi total (plus de 95% des TV / Radio / Journaux / Sites de News sont contrôlés par les 10 amis et grands financeurs de la campagne électoral de notre Président). Bref, le peuple fait face à une propagande d'un tout autre ordre de grandeur en ce 21-ème siècle au point qu'une part non négligeable des prolétaires lutte contre son propre intérêt de classe.
Ce faisant, le rituel qui consistait à défiler en criant fort et en mangeant des saucisses entre Bastille et Nation ne fonctionne plus, il faut autre chose !
Mais avant, rentrons un peu plus dans les détails
L'action de bloquer est une tactique d'usine (c'est la première remarque de @Chlouchloutte). En effet, bloquer une usine par la grève imputait obligatoirement les affaires du patron puisque celui-ci cessait de produire ou de vendre pendant la grève d'une part et que le salaire minimum étant garanti, alors ce dernier devait puiser dans ses dividendes de fin d'année pour payer ses salariés à cause de la baisse de bénéfice engendrée par la grève d'autre part. Aussi, plus la grève s'étendait et plus le patron perdait de l'argent. Il subissait une pression et une contrainte extrêmement fortes au point où il pouvait même en déposer le bilan et perdre son usine. Bref, faire un pas en avant, accepter les revendications était souvent bien moins coûteux et risqué que faire attendre ou résister longtemps.
Or dans une économie mondialisée, le patron ne détient plus une ou deux usines mais des centaines voire des milliers. Le risque de préjudice est d'autant plus faible et c'est en ce sens cette stratégie n'est plus efficace.
En parallèle, la stratégie de bloquer tous les transports en commun dans un monde où l'essence est cher et où l'opinion publique est importante, c'est taper sur ses propres usagers et soutiens potentiels. Encore une fois, la stratégie du blocage de l'usine ne fonctionne pas car la RATP n'est pas une usine, c'est une entreprise de service (et c'est la deuxième remarque de @Chlouchloutte, que je peux résumer par "il faut fédérer et non diviser").
Ok donc comment faire ?
La réponse était plus haut : ceux qui ont financé la campagne électorale d'Emmanuel Macron sont les mêmes qui souhaitent les réformes, ce sont eux qu'il faut attaquer, mais attaquer intelligemment...
Du coup en quelques points :
1) Rendre tous les transports en commun de France gratuits (RATP, RER, TER, TGV, Corail, Bus, Tram, etc).
- Cela abaissera l'empreinte carbone, suscitera l'adhésion et encouragera les usagers à écouter les revendications, lire les tracts et soutenir le mouvement (car il irait dans leur intérêt financier et personnel).
- En parallèle, cela créera immédiatement une perte dans les poches des fauteurs de trouble.
2) Ouvrir les péages.
- C'est ce qu'ont fait certains groupes de Gilets-Jaunes et encore une fois, cela fluidifie le trafic (car plus besoin de s'arrêter à la borne) et redonne immédiatement du pouvoir d'achat.
- Et ça tape directement dans les poches des grands financiers de la campagne présidentielle.
3) Couvrir les radars (ou les tronçonner pour les risques-tout).
- Vous avez du comprendre, moins de radar => moins d'amendes => mois de recettes pour les entreprises privées qui profitent d'un marché en cours de privatisation (c'est la raison pour laquelle je ne suis pas contre leur tronçonnage).
- Et là aussi une bonne partie de l'opinion public (ici les bourgeois en grosses berlines) serait ravie d'une telle chose.
4) Rendre gratuite la nourriture en grande surface.
- C'est une spéciale dédicace à notre richissimantesque Bernard. Les pauvres ont faim, nourrissons-les. Carrefour, Auchan et Leclerc peuvent parfaitement offrir la nourriture aux plus démunis et proposer un prix libre à ceux qui en ont les moyens.
- Cerise sur le gâteux : tout cet argent irait aux Restos du Cœur, au Secours Populaire, au Secours Catholique, etc.
- Impossible que l'opinion publique soit contre, car prétendre qu'il ne faut par nourrir un gosse qui crève de faim, même l'autre à la télé avec son écharpe rouge n'oserait pas, encore que me direz-vous...
- Eh bien entendu il y aurait un perte colossale pour les propriétaires de ces corporations. #OuiTuEsTropRicheBernard
5) Rendre l'essence gratuite.
- Vous allez chez Total => le plein est gratuit.
- Ca aide tout le monde et on tape dans le porte monnaie des grands propriétaires lucratifs pollueurs.
- Rien n'empêche encore une fois d'appeler à un prix libre qui sera redistribué à d'autres associations (D'Artagnan, les Indignés, Emmaüs).
Il y a un effet bonus à tout cela : cela transforme la grève en guérilla économique et je suis certaine que les grandes entreprises n'y sont pas préparées. En plus, cela évitera aux grévistes d'être concentrés en un même point avec des caméras qui se focalisent sans cesse sur des casseurs la BAC déguisée en civil éclatant des vitrines. Impossible de provoquer un bad-buzz lorsque l'on film des démunis protégeant des désespérés. Impossible de prétendre que Robin des Bois soit un sale type, Disney nous a trop endoctriné depuis l'enfance.
D'ailleurs, je me dis que l'on pourrait appelez cette stratégie : la contre attaque de Robin des Bois histoire de bien enfoncer le clou ! Enfin, les policiers eux-mêmes y trouveraient leur intérêt, donc pas sûr qu'ils accepteraient encore de tabasser les manifestants. #IlsNeFontQuObéïrAuxOrdres #Nuremberg
Je conclurai sur ce proverbe anglais : don't work harder, work smarter. Car ça ne sert plus à rien de défiler sous la pluie, dans le froid sous la supervision des caméras-montage, démontrant par de fausses images qu'il n'y avait que 2000 personnes dans les rues de Paris les week-ends entre 2018 et 2019. #EffetGiletsJaunes
Et puis si la perte financière est colossale, alors il ne sera plus possible de prétendre que le nombre de manifestants résistants est faible. Il faut servir l'intérêt général en contestant et s'opposant intelligemment aux intérêts des oligarques et arrêter de s'opposer les uns aux autres.
Courage mes amis.
J'invite TOUTES CELLES ET CEUX qui vont participer à la prochaine grève à lire ce thread Twitter. Et j'incite ENCORE PLUS celles et ceux qui ne participeront pas à la grève du 5/12 à lire ce thread Twitter car il résume parfaitement (en sourçant ses dires) l'étendue de l'impunité mafieuse qui s'est installée jusqu'aux plus hauts niveaux de l'état mais aussi dans la police et l'armée.
Le temps des discours n'est plus, c'est le temps de la révolte, celui de la peur, celui du sacrifice, celui de la violence la plus rude, sans pitié, sans merci, sans fléchir. C'est le temps d'inspirer à nos tirants une peur insidieuse, permanente et omniprésente pour qu'ils partent et ne reviennent jamais. Tout résultat en deçà ne sera qu'un coup d'épée dans l'eau.
Mais que sommes nous prêt à perdre dans ce monde d'abondance pour restaurer la Justice, l'Équité et l'État de Droits ? J'ai peur, je me sens faible et je me sens impuissante.
L'article me pose problème car il met de côté un aspect fondamentale des grèves nippones : les grévistes continuent de travailler mais rendent leurs services gratuits.
Dit autrement, l'équivalent des agents RATP à Tokyo, lorsqu'ils font grève, viennent travailler certes c'est vrai ; et il signifient leur mécontentement par un brassard mais ouvrent les tourniquets pour rendre gratuit l'accès aux trains.
Moralité, ils sont venus au travail et seront donc toujours payés, les clients ne paient rien et les soutiennent dans leur action et c'est le grand patronnât, les décideurs, les hautes sphères crapuleuses qui se trouvent obligées de poser le genoux à terre à cause de l'immense perte engendrée par la grève.
La grève n'est écoutée, les revendications prisent en compte, que si les portes monnaies des 1% sont touchés car souvenez-vous : Payer c'est Voter.
Si c'est vous qui portez seuls le coût de votre grève, alors vous adoptez la plus mauvaise des stratégies. Faites payer ceux qui se goinfrent d'argent, ces êtres cupides pour qui seul le rapport de force évalué dans un devise n'a de valeur. Changez de métrique, arrangez-vous pour satisfaire vos clients et mécontenter vos actionnaires, là votre grève sera utile.
Encore une fois BFM TV manipule les graphiques pour faire croire que la grève désemplie, alors que le mouvement, au contraire, s'accélère.
Merci à Chlouchloutte
Je cite :
Ne nous trompons pas de combat, la mise en concurrence et la destruction de la SNCF sont la conséquence directe de notre appartenance à l’Union européenne
Reprenons l'argument populiste des médias du pouvoir mais de manière honnête.
Le droit de grève est une manière légale pour certains, de faire chier d'autres qui n'ont rien fait, dans l'espoir de faire changer d'avis ceux qui faisaient vraiment chier les premiers - mais qui ne sont pas les seconds -, tout en sachant que les vrais coupables ne seront jamais gênés par les grèves et les grévistes.
Déjà, ça sent le caca ! Je reformule de manière formelle :
- A agresse B.
- B fait grève et pénalise C.
- C n'a aucun moyen d'aider B.
- C n'a rien à voir avec B.
- Sur le fond, C est souvent d'accord avec B en ce qui concerne les raisons qu'a B de faire grève.
- A n'est jamais impacté et poursuit tranquillement sa vie et ses agressions.
Alors pourquoi suis-je contre le droit de grève ?
Parce qu'il s'agit d'un moyen mis en œuvre par le pouvoir oppresseur afin de diviser la population et de régner sur elle... Tranquillement.
Vous souhaitez que les grèves s'arrêtent, soutenez Chouard et Asselineau et aidez-les à organiser une démocratie où la population vote ses lois elle-meme, sans passer par des représentants qui sont des amis aujourd'hui, mais des traîtres futurs.
Voilà
Edit :
En me relisant quelques mois plus tard je me sens obligée de compléter mon propos (qui a une odeur de caca fumé entendons-nous). Je ne suis pas contre le droit de grève. Celui-ci est un outil et être contre un outil, c'est très con ! Un outil n'est ni bien ni mal, il est juste là, prêt à être utilisé.
Mon véritable problème avec le concept de la grève et l'instrumentalisation de celle-ci et je m'explique :
- Les salariés décident de faire grève avec l'accord des syndicats.
- Les syndicats - financés par l'état - s'arrangent pour que la grève pertube les clients mais pas le business derrière.
- Les vrais fauteurs de trouble sont ceux qui détiennent ce "business".
- La grève a permis de diviser la population en trois :
- Ceux qui font grève.
- Ceux qui sont génés.
- Ceux qui en profitent bien parce que les deux premiers vont continuer de se chamailler entre-eux sans jamais venir les importuner et discuter de la source du problème #PaieTaRootCause.
Le problème est que la grève est un outil puissant mais qui demande à la masse des grèvistes :
- Un apprentissage de ce dernier.
- Une compréhension de ce dernier.
- Une stratégie dans son utilisation.
Et à cet endroit, le bât blesse... Les grévistes demeurent la plupart du temps des individus relativement faibles dans notre société (financièrement, culturellement, éducationnellement ; on ne voit jamais des milliardaires faire grève). Je précise qu'ils le sont carrément moins que ceux qui en chient mais qui restent au chaud à gueuler hein. On se place quand même un sacré cran au-dessus des second lorsque l'on fait quelque chose de ses dix doigts comme participer à un mouvement de grève. Mais dans cette roublardise, leurs actions ne font principalement que susciter un conflit.
J'ai envie de dire à tous les grévises (dont j'ai fait partie de nombreuses fois), repensez à la grève des cheminots Japonais : les trains roulaient à la perfection, mais tous les billets étaient devenus gratuits. Moralité, les usagers soutenaient à fond les grévistes puisque tout était gratuit le temps de la grève, et le business qui était à l'origine du problème perdait de l'argent tous les jours, ce qui l'a très vite contraint à réviser sa partition.
Ca c'est faire grève intelligement, mais les syndicats chez nous l'en empêche, sinon plus personne ne braillerait sur les grèves des cheminots français AMHA.
Si vous doutiez que les "grands médias" nous manipulent, je vous invite à regarder cette vidéo d'Acrimed. Merci à eux pour leur travail formidable de recherche.
Je veux que mes filles aient un Papa comme ça plus tard ! Il a l'air trooooop bien \o/