Introduction au Material design de Google.
Ne pas se faire indexer par Google.
How to Google ?
Rhooo Chrome.... stellemenvrai
Un exemple d'utilisation de Google Trend avec une comparaison Git vs Mercurial vs SVN
Rhoooo le dieu Google s'énerve... Rhooooo :D
Comment Google recrute certains de ses dévelopeurs.
Les liens Google utiles.
Pourquoi et comment Chromium, ce logiciel "libre" vous espionne quand même. Encore une fois, merci à la communauté Debian qui fait toujours un aussi bon travail d'investigation et de lutte contre la ploutocratie et l'oligarchie.
Linux vs GAFAM (Google Amazon Facebook Apple Microsoft) nous espionne.
Comment lutter contre ? Comment réagir ? Que faire ?
Un projet que vient de me montrer Aurélien et qui permet d'ajouter des annotations plus parlantes et dédiées au développeur dans le code du type : @WTF, @BossMadeMeDoIt, @IAmAwesome, @LegacySucks...
Il semble même que l'on puisse générer une JavaDoc à partir de ces annotations histoire de documenter techniquement la qualité interne et ressentie du code.
Autant utile que drôle !
Je ne sais pas qui est l'auteur, mais je suis bluffée.
Ce matin, en chemin vers le travail, je discutais avec Chlouchloutte des différents OS sur mobile. Alors au début ça partait de "c'est plus facile une GUI en pixel avec des hauteurs/largeurs fixes à la iOS" et moi de répondre "nan le relatif mieux, ça s'adapte toussa", et Chlouchloutte "mais Apple s'trop bien, tu as que deux ou trois types d'écrans c'est plus facile".
Bref, ça sentait la montée en puissance puis finalement pas trop. Le sujet a dévié vers en quoi l'outillage de l'un est mieux (IDE, SDK, etc), en quoi l'API est moins bien, la performance des systèmes, etc.
Alors pourquoi ce post me direz-vous ? Tout simplement parce qu'une fois sortie de la discussion et étant revenue sur mon Androïd, je me suis souvenue d'une chose, une chose simple, bête, un peu méchante certes mais tellement réaliste : Androïd ça reste une belle saloperie !!
Si techniquement Androïd est un Linux et iOS un Unix, les deux systèmes m’écœurent profondément. D'une part parce qu'ils ne sont pas libres (le noyau d'Androïd est libre mais les applications ne le sont plus...) Coucou Google, je pense que 'zetes des connards je vous hais voilà !
En, fait je n'aime pas l'ergonomie d'Androïd, je n'aime pas le garbage collector applicatif, je n'aime pas le manque de réactivité des appareils et surtout je déteste le concept de viol de la vie privée par pur mercantilisme. Alors pourquoi pas iOS ?
Parce que c'est pareil !! Je n'aime pas l'apparence générale du système mais encore ça c'est très personnel, le modèle de vente ultra-fermé, les retards fonctionnels dans les usages (absence d'un système de fichier, aucune interopérabilité avec n'importe quoi qui ne soit pas un iBidule et cette bouze DRMisée iThune). Mais le pire, c'est qu'iOS viole la vie privée de la même façon qu'Androïd avec cependant le mérite de cacher cela le plus efficacement possible à leurs utilisateurs, du coup, et contrairement à Google, ils paraissent propre sur eux.
Aussi je me suis posée la question : mais pourquoi je défendais Androïd ??? Je veux dire que Chlouchloutte avait raison sur pas mal de points (intégration merdique du SDK aux IDE - coucou Eclipse 'zetes des connards aussi -, modèle de développement inadapté aux devs néophytes - encore que ça... -, API graphique calquée sur ce qu'on faisait au début des années 2000 avec du candy eyes en plus).
Et bien tout simplement parce qu'au fond de moi j’exècre Apple encore plus que Google. Qu'on se le dise, je n'aime vraiment pas Google, c'est juste qu'ils sont tellement présents que je n'ai presque pas le choix de passer par eux. Le seul mérite que je leur confère, c'est de contribuer financièrement au développement de logiciels libres et c'est uniquement grâce à ce petit point que je les défends eux plutôt qu'Apple.
Mais les seuls pour l'instant qui me donnent l'envie de tester leur produit, ceux en qui j'ai confiance depuis plus d'une décennie, ce sont les gens de Mozilla parce que dans leurs actes, dans leurs paroles et dans leurs idées, leur préoccupation c'est moi et non le marché et le "bizness". Je préfère encore avoir un smartphone moins performant, moins beau, moins fonctionnel... mais qui :
1) Respecte ma vie privée.
2) Me permette de l'utiliser comme MOI je le veux.
3) Ne participe pas à l'obsolescence programmée.
4) N'essaie pas de m'interconnecter à ces bon-dieu de réseaux sociopathiques.
Bref, je conclurai par ceci : Androïd c'est de la brave merde mais iOS aussi.
Pour une fois qu'un article du Monde m'intéresse...
Google est en train d'effacer petit à petit sa barre d'adresse. En clair les gens qui utilisent Chrome ne peut plus accéder à un site en tapant directement l'adresse du site dans la barre d'url, non à la place cela va lancer une recherche sur Google qui obtient par la même occasion un contrôle complet sur :
- ce que vous faites ;
- combien de temps vous y serez ;
- combien de fois vous vous y rendez.
Mais le pire n'est pas là, le pire c'est que si Google décide de déréférencer un site (à cause d'un gouvernement par exemple), vous ne pourrez plus y accéder même en saisissant l'url dans la barre. Google N'EST PAS VOTRE AMI ! Quand est-ce que les gens comprendront que Firefox et la fondation Mozilla leur veulent du bien eux.
Les liens de mistu parlent d'eux-même pour le reste.
Je me mets ça sous le coude : Android moins Google.
"Google semble avoir désactivé des fonctionnalités de Youtube sous Firefox. Don't be evil qu'il disait.", Les petits liens de Vader
Oui Google ne veut pas le bien du monde du libre, oui Google n'est pas une gentille société et oui Google au même titre que Apple tente par tous les moyens de nous enfermer dans un éco-système privateur fermé.
Je pense que pour l'instant ils testent la dégradation partielle de service sur Firefox mais que plus tard, les pages lues sur un des sites de Google mais depuis un autre navigateur que Chrome mettront un petit peu plus de temps à s'afficher, puis encore un peu plus, puis encore un peu plus, etc.
Et à terme : si vous souhaiterez utiliser à fond les services Google alors vous devrez avoir un Chromebook, être loggé et passé par Chrome. #FEAR !!!
Eh oui, les sociétés richissimes accumulent tout le capital et au final, elles ne laisseront que des bouchées de pain aux autres. Amasser 5000 milliards $ après "la crise de 2008" dès 2011 fallait le faire certes mais il fallait oser surtout !
Quid de ce qu'elles possèdent dans les paradis fiscaux (i.e. non déclaré/pas vu pas pris) ?
Via Sebsauvage : http://sebsauvage.net/links/?TC0_DQ
Je trouve ça drôle de se dire que le seul navigateur qui vous respecte et qui préserve votre vie privée tire 90% de ses revenus de la plus grande société d'écoute et d'intrusion dans la vie privée jamais créée : Google.
Si chaque utilisateur de Firefox donnait 1€/ans, Mozilla n'en serait que plus forte et plus libre ! Si si, avec 270 millions d'utilisateurs revendiqués (http://www.generation-nt.com/firefox-nombre-utilisateurs-mozilla-actualite-734271.html) déjà en 2009, 1€ suffirait largement...