Antichesse (o ^ω^ o)
Pour bien cicatriser il faut
- Éviter coûte que coûte le soleil sur la plaie !
- De la vitamine A (et des vitamines d'une manière générale).
- Du silicium.
- Des protéines.
- Bien dormir.
Pour le soleil
- Ne pas s'exposer / Rester à l'ombre.
- Casquette ou voile obligatoire si c'est sur le visage (oui c'est moi qui écrit ça 😝).
- Crème cicatrisante non étalée sur la plaie (et qui soit compatible avec les UV).
Pour les vitamines (dont la A)
- Fruits et legumes notamment carotte, citrouille, épinards, brocolis, poivrons rouges, melon, abricot...
Pour le silicium
- Des céréales comme le riz complet ou l’avoine complet.
- Des fruits et légumes/légumineux comme le concombre, poireau, betterave et oignon.
Pour bien dormir
- Pas d'écrans passé 20h.
- Pas de news alarmantes.
- Prendre quelques congés, 15 jours ce n'est rien face à une cicatrice qui tiendrait 20 ou 30 ans.
Je n'avais jamais fait le rapprochement mais c'est vrai que les proportions du visage des personnages de manga sont manifestement celles d'un chat (ou d'un chaton pour les filles) :
Merci @Guigui. Je t'avais déjà proposé par le passé et je te le repropose aujourd'hui : si jour tu ouvres un Tipeee, fais-moi signe <3
Comment charger du code WASM dans un navigateur ?
// This is our recommended way of loading WebAssembly.
(async () => {
const fetchPromise = fetch('fibonacci.wasm');
const { instance } = await WebAssembly.instantiateStreaming(fetchPromise);
const result = instance.exports.fibonacci(42);
console.log(result);
})();Bien qu'étant des êtres humains comme les autres, les juges sont censés être indépendants et honnêtes. Lorsqu'une procédure n'est pas respectée ou qu'un dossier est bâclé ils sont censés au pire ordonner un non-lieu.
Pourtant chaque année, nous constatons que pas seulement un juge mais la profession dans son ensemble obéit à l'exécutif de facto et s'empresse d'établir des verdicts à l'opposé du droit et en contradiction avec l'esprit des lois.
Je ne peux m'empêcher de repenser aux documentaires réalisés par Karl Zéro ces dernières années au sujet de la pédo-criminalité et de ses réseaux d'influence.
Je fais malgré moi le lien avec l'idée qu'une partie du judiciaire soit tenue par de puissants criminels au travers de faits inavouables, pas forcément pédo, mais suffisamment compromettant pour faire taire ou soumettre notre justice.
Comment expliquer sinon ces comportements de ruche que manifestent nos juges concernant des problèmes aussi évidents et autant répandus ?
Je crois fermement en l'idée que la corruption de élites et des professions stratégiques à notre nation est le premier problème à traiter dans notre pays.
Je mets cela bien devant les radicalisations politiques et religieuses comme le sont le front national et l'islam, ou encore face à d'autres effets de propagande comme la déconstruction de la famille ou de l'identité de nos enfants.
Je vous invite à soutenir l'association anticorp si vous le pouvez.
Pas "un cowboy" @Animal... Un meurtrier, un assassin. À mon sens, tuer quelqu'un n'est pas un acte suffisamment anodin pour qu'on puisse l'imputer à un problème de formation.
Quand sa propre vie n'est pas en danger, il faut avoir ça dans le sang pour tuer quelqu'un. Tant que la police ne sera pas passée au karcher, les choses perdureront.
Et l'oligarchie a besoin de psychopathes dans la police pour contrôler et soumettre le peuple par la terreur. Et collectivement, nous maintenons cette oligarchie au pouvoir.
Comment ça ? Ça voudrait dire que deux pays aux intérêts divergeant et qui ont été historiquement rivaux pour ne pas dire ennemis sur les siècles passés continuent de s'opposer l'un à l'autre pour favoriser leurs propres économies et affaiblir leur opposant.
La surprise est totale...
Ce n'est pas comme si cela était su depuis 70 ans... Sinon on met un terme à l'UE et on s'assure que l'Allemagne n'ait plus cette influence aussi puissante er néfaste sur nous.
En une commande :
sudo setcap CAP_NET_BIND_SERVICE=+eip /path/to/my/binaryIl faut relire La Société du Spectacle de Guy Debord (ou voir le film qui est une lecture du livre).
En court : les médias produisent et diffusent un spectacle irréel qui se superpose au réel pour le remplacer dans nos esprits. Ce faisant, les producteurs de spectacles n'ont qu'a maintenir les mensonges en nous innondant de fausses images et de faux événements, limitant notre compréhension du monde, nous avilissant et aliénant. À terme le spectable deviendra le réel et le réel l'irréel.
Impossible me direz-vous ? Les médias américains ne prétendent-ils pas qu'un homme peut être enceinte ! D'ailleurs on ne parle plus de femmes mais "pregant person" afin d'être inclusif.
Repensons ensuite au mot démocratie omniprésent dans les plateaux TV mais à l'inexistence du moindre pouvoir populaire dans les faits et suivons le lapin blanc dans les coulisses du spectacle...
Nous sommes les images que nous ingérons.
Tout à fait d'accord avec le monsieur de la vidéo, d'autant que je me suis degooglisée il y a plusieurs années donc comment faire ? Avoir deux mobiles... Super 🤦♀️
Et si vous êtes trop pauvre ? Vous serez baisés par ces systèmes de surveillance et de contrôle.
Même si j'ai déjà plusieurs mobiles, parce que pas le choix puisque j'aspire à un zeste d'intimité, même si j'arrive à faire avec, ça me débecte. Cette façon de penser me dégoûte. Le tout "App" m'écœure.
La demande n'a jamais créé l'offre, c'est l'offre qui créé la demande. Et quand Blackrock et Vanguard détiennent des parts importantes dans 95% des entreprises co-monopolistiques, nous sommes coincés.
Direction le capitalisme de surveillance assisté par l'état et le score ESG visant à la déconstruction du corps sociale. La dystopie parfaite orchestrée par une caste d'hyper-bourgeois psychopathes. 🤢🤮
Et tout le monde s'en fout, pire tout le monde achète et en redemande parce que c'est jeune, cool et rebelle 😡
Je ne pense pas être hors-sujet. Je pense juste que @Timo passe à côté du fait que dans un logiciel libre, ce sont les sources du logiciel qui sont libres, pas l'utilisateur.
Donc si on se met à emprisonner les sources pour qu'elles ne se diffusent plus, mécaniquement elles ne sont plus libres et donc le logiciel ne l'est plus non plus. C'est pas comme si c'était écrit dans l'appellation logiciel libre... #ZutAlors
Pour moi il n'y a pas de débat sauf si on veut voir dans l'appellation "logiciel libre" uniquement ce qu'on veut y voir.
Si @Timo veut être libre de faire ce qu'il veut avec du code source libre pour le rendre propriétaire, alors il faut qu'il paie sa propre liberté pour priver le logiciel libre de la sienne. Et oui la propriété privée a un coût.
Merci @Guigui je comprends mieux.
Mais du coup je pense que @Timo n'a pas bien compris deux choses dans la GPL et l'AGPL :
1) Nous sommes bien libres d'employer le source mais nous devrons transmettre ce dernier et nos modifications à nos usagers. La GPL ne nous empêche pas d'utiliser le source d'origine, elle nous oblige à transmettre nos modifications. D'un point de vue purement technique, @Timo se trompe puisqu'on peut bien faire ce qu'on veut.
2) Les licences comme la GPL (ou ma préférée la AGPL) sont astucieux sur un point : dans tous les cas on contribuera au logiciel libre.
Je m'explique, soit le logiciel libre est sous double licence et dans ce cas on paie le droit de faire du close-source avec de l'argent... Et donc on finance le logiciel libre.
Soit on ne s'offre pas la double licence mais dans ce cas on finance le logiciel libre en rendant libre ses propres modifications.
Je pense que ce que @Timo confond et qu'il n'aime pas c'est que le logiciel ne puisse pas être utilisé gratuitement comme bon lui semble, mais comme le dit la FSF
Free means free as in freedom not free as in free beer
Le logiciel libre est bien tout le temps libre et dans ce cas il est par essence gratuit.
Mais aussitôt qu'on veut faire du close-source avec alors il n'est plus gratuit ! Et ça tombe bien puisque c'est la base même du modèle économique des logiciels privateurs et de leur code-base à sources fermées que de faire racker les gens.
En réalité @Timo veut des ingénieurs pigeons qui travaillent bénévolement à produire et maintenir des logiciels dont la complexité va croissante avec le temps.
C'est une posture trop bourgeoise pour moi.
Idem pour le logiciel libre : en imposant, en obligeant l’ouverture du code, on empêche son emploi dans certains cas. C’est voulu, hein, mais ce n’est pas une définition de la liberté.
Autant j'arrive à comprendre les autres points autant celui-ci je n'y parviens pas. À quel moment rendre des sources libres peut-il empêcher leur emploi ?
@Timo tu aurais un exemple à me donner ?
@Sebsauvage je crois que tu es en train de redécouvrir le principe de présomption d'innocence.
Tu sais bien que tant que l'attaquant en justice n'apporte pas une preuve irréfutable de quelque chose, alors la partie adverse est présumée innoncente.
Songe à l'Inquisition chrétienne et à sa façon de juger les gens puis compare la à tes réactions recentes.
Depuis plusieurs mois tu me donnes le sentiment d'être outré en permanence et subséquemment plus ton indignité est grande et plus tu peux manifester une grande vertue à tes yeux (et à ceux de tes lecteurs) au point de s'enivrer.
Il faut faire très attention à ça, je me suis laissée prendre au piège de la morale et de la bien-pensance et cela est particulièrement destructeur (et quelques fois je rechute).
Je te lis depuis tellement longtemps que tu es une forme d'ami pour moi, mais je trouve que tu n'es plus le même toi-même.
Essaie d'y réfléchir si tu veux bien.
Je pense que cet index c'est du pur Maccarthysme bien malveillant comme il faut. Parmi les médias que je consulte régulièrement il y a les-crises.fr d'Olivier Berruyer.
Rarement on peut voir un média qui source autant ses infos et qui argumente le plus factuellement possible ce qu'il écrit comme cela est fait sur les-crises.fr et pourtant voici ce qu'en dit cet index :
Les Crises : théories du complot, entretien la confusion et les amalgames, ligne éditoriale pro-Poutine. Son auteur a participé au débat « Faut-il dégager les médias ? » pendant l’université d’été de La France insoumise en 2017. De nombreux journalistes (Le Monde, Libération) et politologues (Street Press, The Time of Israël) l’accusent de relayer des auteurs conspirationnistes et la propagande du Kremlin. Essayez de recouper les sources si vous cherchez une information fiable et objective. Propriété : Olivier Berruyer. Adresse : les-crises*fr.
On va le dire autrement : Reuters est une agence de propagande américaine mais qui fait quand même le job, l'AFP est la version française qui fait rarement le job, Russia Today est la variante Russe qui vaut grosso-modo Reuters.
Aucun organe de presse n'est libre, juste, vrai, de confiance. AU-CUN. Tout humain est lié à ses convictions et sa subjectivité d'une part mais aussi limité par sa capacité à enregistrer, analyser et comprendre le réel d'autre part. Saupoudrez le tout d'une ligne éditoriale et votre média ne racontera pas moins de bêtises qu'un tonton imbibé lors des repas de famille.
Croisez les sources, ne vous fiez pas à un "index" magique. Rappelons que Wikileaks était et est toujours taxé de média conspi...
@Kalvn pour exécuter du JS sur Node quand tu veux avoir un maximum de contrôles appliqués par le compilateur tu peux aussi tout coder en Kotlin et transpiler tes sources en JS. Tu as un plugin Gradle et un plugin Maven qui gèrent ça pour toi.
On a du mal à se rendre compte à quel point Kotiln change la vie avant de l'avoir adopté. Je pense que le gain du passage de Java/C#/TS vers Kotlin est même plus important que le gain du passage de C/C++/ASM vers Rust, c'est dire !
Et avec le REPL des JRE 17+, on peut écrire des scripts en Kotlin (au sens Bash du terme), et ça c'est trop cool ! <3
Merci à Maih.eu pour le lien. Je teste ça cette semaine.
Quand j'ai lu ceci j'ai immédiatement pensé au ministère de la vérité qui détruit les mots dans 1984 en remplaçant "mauvais" et "mal" par "unbon", le contraire de "bon".
Dans cette oeuvre colossale d'Orwell, en simplifiant la langue le ministère de la vérité tente d'empêcher les mauvaises pensées en commençant par rendre le langage moins précis pour tout ce qu'il interdit.
Cela a pour effet de rendre inutilisables les pensées jugées mauvaises car dépourvues de leur sens.
En 2023, "woman" semble être une de ces pensées pour la team Pr0gRèS aux USA. Vous savez, cette condition qui caractérise 50% des humains sur terre et que l'on réduit à un simple ressenti à la con parce que nous ne méritons pas mieux.
J'espère que cette maladie/épidémie mentale ne se propagera pas chez nous 🙏
J'avais commencé à développer un Desktop en VR à partir de mon PS4 VR puis à partir d'un Pico qu'on m'avait prêté. J'ai toujours été limitée par la vision du monde extérieur et ça rendait le truc inutilisable.
Ce casque est quasiment le produit que j'aurai souhaité. Je vais voir s'il y a la moindre chance pour qu'il fonctionne sous Linux et auquel cas, je vais voir pour m'en prendre un.