Antichesse (o ^ω^ o)
Une logiciel libre et gratuit de facturation simple écrit en PHP (mon tout premier amour).
Très bien pour les indépendants ou les PME/PMI. Il ne gère pas encore les factures électroniques (E-Invoice ou X-Invoice) mais le développement du standard ZUGFeRD est en discussion. Je vais le tester dans les prochains jours.
J'oubliais, l'instance à installer est multi-entreprises. Donc si vous êtes comme moi à votre compte mais que vous possédez aussi une EI (ou une SCI) pour facturer des loyers par exemple, il vous permettra de centraliser voir d'agréger tout cela à un seul endroit.
Toutes mes condoléances à la famille de François Asselineau qui se sera suicidé dans les temps à venir... 😅
Sinon, je salue la remarque de Steven Gunnell qui, en fin de vidéo, expose sans pitié l'immensité de l'imposture d'Éric Zémour... Et en à peine trois phrases 🤯
Le petit homme en a pris pour son grade et c'est peu dire 😋 Bref, une vidéo qui satisfera autant les gens de gauche que ceux de droite à mon avis.
Asmongold réagit à un extrait du documentaire Trump Card de Dinesh Joseph D'Souza.
En substance, l'Imam Mohammad Tawhidi explique lors de son interview pourquoi les extrémistes musulmans choisissent toujours les progressistes comme alliés.
Click for Spoiler
La raison est qu'acceptant toutes les revendications comme légitimes et équivalentes, ils n'ont pas valeurs ni de principes pour se défendre eux et leur pays. Le loup peut donc rentrer dans la bergerie. À l'opposé les conservateurs sont bardés de principes moraux ou de règles sociales qu'ils érigent en pilliers de la société, rendant toute infiltration puis changement impossible pour la-dite société.L'idée est intéressante. Est-ce un aveu ou un avertissement ? Il faudrait que je visionne le documentaire complet pour vous le dire.
Edit apparemment la correction vient de commencer si j'en crois l'article
Je vais pouvoir savoir plus vite que prévu si je le suis trompée.
Article intéressant relayé par @Sebauvage.
À ce jour, tous mes clients vont dans le cloud en espérant y faire des économies mais je pense que les piques de charge vont les calmer bien vite.
J'aimerais apporter un autre argument non technique qui incitera sûrement un peu mieux les décideurs à ne pas totalement aller dans le cloud : la bulle de l'IA.
En effet, les plus gros clouders sont également ceux qui ont pris le plus de risques dans la spéculation autour de l'IA. Or, aussitôt que la bulle éclatera, les clouders impliqués enchaineront les faillites en cascade et les clouds qu'ils proposent cesseront de fonctionner en quelques heures. Alors que faire quand ses sources, ses instances et ses données sont sur des machines arrêtées et qui ne peuvent plus être redémarrées ?
Normalement, toute entreprise suffisamment grosse pour avoir besoin de services dans le cloud, possède une politique de Risk Management ; et cette politique implique nécessairement de garder une instance de chaque service et au moins une réplication de chaque backup sur sa propre infra.
Camarades informaticiens, je vous invite à y réfléchir.
Principe : taxer tous les véhicules agricoles qui font plus de trois mètres de large.
Réaction : les agriculteurs replient les parties extensibles de leurs engins pour qu'ils fassent moins de 3 mètres.
Conséquences : coûts de production en hausse et BEAUCOUP plus de pollution car plus de passages par engin.
Merci à @Buqbuq qui m'a donné le lien pour, je le cite en polissant légèrement son propos, dénoncer ces écolo-communistes qui veulent tout contrôler et font tout mal.
Il y a quelques jours je postais cette news sur le fait que les découverts bancaires avaient été de facto interdits par l'UE-RSS aux plus pauvres (à cause des règles trop difficiles à respecter).
Et grâce à cette vidéo de Tatiana Ventôse, j'apprends que TOUS les partis français siégeant au parlement européen ont voté POUR cette loi. Mais quand j'écris TOUS il faut lire
TOUS
Pour citer les plus important nous avons :
- En Marche (logique)
- Les Républicains (pas étonnant)
- Europe Écologie les Verts (enfoirés)
- Le PS (Traîtres)
- La France Insoumise (Ordures)
- Le RN qui a d'abord voté contre puis pour (Vendus)
Ils se foutent de nous ! Leurs discours ne sont là que pour s'attirer nos votes. Ils nous prennent pour des cons. Et vous savez quoi ? Tant que nous entretiendrons le clivage gauche-droite ils auront raison. Ce n'est plus la gauche contre la droite, c'est nous contre eux !
Non seulement je ne veux pas de l'UE mais je ne veux plus non plus de cet État prédateur. Je veux un Javier Milei qui tronçonne TOUT et mette fin à cette corruption omniprésente. Je ne veux plus offrir à ces parasites le moindre dénier, le moindre poste, la moindre opportunité.
On mérite ce qu'on tolère 🤬
Je vais m'abonner à leur news-letter.
Nous savons tous que l'état nous ment ou nous cache les vrais statistiques de la criminalité nationale, notamment afin d'éviter à nos élus de devoir nous rendre des comptes publiquement (il ne faudrait pas gâcher une réélection potentielle).
L'émission est longue (1h) mais fort intéressante.
Edit C'est une fake-new ! (source France Info)
Explications
L'Espagne et le Portugal sont sortis temporairement du marché européen de l'énergie (dispositif ARENH en France) car celui-ci implique une haute colossale et artificielle des prix de l'électricité, du gaz et des carburants car ceux-ci sont indexés sur le prix du charbon Allemand qui ne s'approvisionne plus en Russie.
En aucun cas l'Espagne est sortie de l'Union Européenne. Ça m'attriste mais c'est la réalité.
Je n'ai qu'une seule source, celle en lien. J'attends donc la confirmation demain. Mais si c'est vrai alors il faut savoir que les derniers pays à partir seront les grands perdant puisqu'ils épongeront les dettes communes à cause de euro-bonds qui forment une sorte de système TARGET 3.
Bref, la course à la sortie est lancée. Espérons que ça ne soit pas une fake-news 🤞🤞🤞
Il y plusieurs années, j'avais abandonné les serveurs web Sparkjava, Javalin et Spring-Boot au profit de Jooby. Je découvrais à l'époque que le gain en performance de Jooby était dû à son usage des Radix Tree.
Aujourd'hui j'entre enfin dans les détails et découvre le Radix Sort qui est la raison à la base de ce gain en performances.
@Sebsauvage je crois que tu nous as fait une Libé là. Il ne faut pas se contenter de lire le gros titre d'un article de 20 minutes, surtout quand leur citation est (volontairement ?) tronquée... Oui une fois de plus 😑
La citation complète est :
Je souhaite faire de la France le pays le plus répressif d’Europe à l’égard de la délinquance et de la criminalité qui […] pourrit la vie de nos compatriotes.
Jordan Bardella
Voilà. Donc réprimer les criminels, les violeurs, les meurtriers, les proxénètes, les narco-trafiquant ; et les fraudeurs fiscaux aussi ? Pour le dernier j'ai des doutes. Mais quoi qu'il en soit, il n'est pas question de réprimer les "citoyens normaux". Faut arrêter avec ce fantasme. Faut arrêter de s'imaginer que la tête du RN veut absolument asservir le peuple.
Si tu veux, celui qui tient des propos racistes depuis plusieurs années, c'est Mélenchon. Tu te souviens du "[...] Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus, c'est au-delà de mes forces [...]". Comme si la couleur de peau ou de cheveux avait une importance ? Comme si exprimer cette idée à propos de n'importe quelle ethnie était une chose acceptable ou même une chose de gauche ? Il voulait susciter quoi en disant ça ? Il voulait exciter qui en tenant ce genre de propos ? On parle de Méluche là, c'est-à-dire d'un expert de la dialectique, d'un politicien avec 40 ans de métier, d'un mec qui retourne un Zémour et Naulleau pépouze chez Ruquier. Il savait ce qu'il faisait et il est devenu le salop qu'il a toujours dénoncé dans l'espoir d'obtenir le pouvoir. C'est pour ce genre d'immondices que j'ai quitté la LFI.
Sinon, je précise que je ne suis pas RN, que je ne vote pas pour le RN et que le RN ne m'intéresse pas ! Je pense d'ailleurs que Jordan Bardella est un vendu à l'UE-RSS tout comme l'est Macron alors que je veux sortir de ce piège à rats.
Cependant je n'en peux plus de lire et d'entendre tous ces mensonges, de voir ces citations tronquées, sorties de leur contexte, venant encore et toujours des mêmes torchons sponsorisés par nos impôts, et visant à manipuler l'opinion public afin faire passer des vessies pour des lanternes.
Je le redirai sans relâche jusqu'à ce que ça marche car on vaut mieux que ça 🫶
Comme je partage l'avis du poste de @Pofilo sur le fait qu'il ne faut jamais arrondir le prix de son caddie à l'euro supérieur, je vais tâcher d'y apporter des arguments techniques et non moraux.
La raison est simple, je n'en peux plus de cette morale de progressistes attardés qui classe TOUT à l'extrême droite, y compris des mouvements qui prônent la charité, la non violence et l'acceptation de toutes minorités y compris sexuelles comme le fait la chrétienté. Et non je ne suis pas chrétienne 🙎♀️
Bref pourquoi refuser ces dons en caisse ?
Parce que cela aide les propriétaires des commerces à défiscaliser leurs sociétés des impôts sur les bénéfices qu'ils devraient payer.
Mais quel est le lien entre nos dons et les impôts des commerces (Carrefour, Auchan, etc) ?
Pour compendre imaginons qu'en 2024 un magasin Carrefour fasse :
- 10 000 000 € de CA (chiffre d'affaire).
- 200 000 € de bénéfices après exploitation, c'est-à-dire : CA - (salaires + frais fournisseurs + coûts des marchandises + loyers + crédits + fais comptable + assurance + frais bancaires + etc).
- 100 000 € de dons sous la forme d'arrondis de caisse.
La magasin devrait en temps normal s'acquitter de 200 000 € x 30 % = 60 000 € d'IS (Impôts sur les Sociétés, fixé à 30% par la flat-taxe).
Mais le centre commerciale va aussi donner les 100 000 € en son nom à des associations, bah oui c'est lui qui récolte mais c'est aussi lui qui donne au final. Or le don à des associations, ainsi que celui à des partis politiques, octroie 60% d'abattement sur impôt.
Le commerce pourra alors déclarer 200 000 € de bénefices imposables moins les 60 000 € d'abattement qui proviennent des 100 000 € de nos dons.
Ce qui abaisse son bénéfice imposable à 140 000 €. Or 30 % de 140 000 € ça fait 42 000€ d'impôts au lieu des 60 000 € à l'origine. Soit 18 000 € d'IS récupérés pour un seul magasin !
Certains dirons que 18 000 € d'économies pour un magasin c'est peu, mais imaginez à présent le montant cumulé pour un grand groupe comme Carrefour qui dispose de 4500 points de vente avec ce système 🤯 Vous les sentez les millions qui se barrent ?
Donc nos dons à ces grands groupes ainsi que tout le système de financement des associations et des partis, permettent aux bourgeois de s'exonérer de leurs impôts. Pas besoin de morale ni de pleurnicher sur l'estremdrouate.
On vaut mieux que ça 🫶
Donc Candace Owens est accusée de diffamation par les Macron mais pas Morad EL HATTAB dont les propos sont bien plus violents et sans commune mesure.
Deux minutes de témoignage qui, si les propos sont vrais, atteste qu'une mafia pédo-criminelle a pris le pouvoir en France.
L'EMA (European Medicine Agency) demande aux chercheurs qui font des analyses statistiques sur le COVID et les "vaccins" de ne pas publier leurs travaux et même de les détruire... Chose que font tous les régimes antidémocratiques soit dit en passant mais qu'attendre d'autre des organes de l'UE-RSS ? 🤨
On nous a inoculé sous la contrainte un produit qui n'était pas un vaccin (puisque l'ARN Message ce n'est pas un vaccin par définition), un produit qui n'était pas testé, un produit qui avait des effets secondaires parfois pire que le COVID lui-même, un produit qui a été financé rubis sur ongle par nos impôts et qui fût finalement la plus grande expérience de soumission à un ordre injuste émanant des autorités que l'humanité ait vu depuis le siècle dernier.
Je sais d'avance que même avec ce genre témoignages, certains défendrons bec et ongle l'UE qui les arnaques au grand jour parce qu'admettre leurs tords est trop difficile. 😟
Un poste d'utilité publique montrant comment protéger sa petite infrastructure et ses données des sociétés abusant de nos ressources limitées pour enrichir et vendre leur "l'IA".
La chaîne Éthique et Tac relaie un extrait d'une interview d'un ex de la DGSE, menée par la chaîne ThinkerView.
Les 11 min sont enrichissantes, illustrées d'exemples parlant et souvent imparables.
Vous voyez ces femmes ?
Eh bien figurez vous que l'une d'entre-elles est une femme trans, mais que vous ne pourrez jamais savoir laquelle parce que les femmes trans sont des femmes exactement comme les autres. Vous aimeriez le savoir, mais vous ne le pouvez pas.
Traduisons-le :
Écoutez les prolos, on va censurer ce qui se dit sur internet pour que vous retourniez consulter les journaux, les radios et les chaînes de télé detenus par les milliardaires qui ont soutenus et soutiennent encore mon illustre personne.
De surcroît, ma pensée complexe me permet de qualifier ces grands medias de "libres et indépendants" ; et pour récompenser de cette liberté et cette indépendance, je vais les gaver d'argent public payé par vos impôts afin de m'assurer qu'ils ne se retourneront jamais contre moi.
Sinon, le procès de ma femme, j'le finance avec vos retraites ; et votre démocratie, j'la baise ! Bisous 😘
J'extrapole sans doute un peu, mais suis-je vraiment si loin de la vérité ?
La vidéo est drôle.
Click for Spoiler
Le passage où le propriétaire confronte la juge en lui expliquant qu'il a fait au squatteur exactement ce que le squatteur lui a fait, et donc ce qui est légale pour le squatteur devrait être tout aussi légale pour lui, est très bien trouvé. Je trouve qu'il dénonce parfaitement comment nos politiques privilégient les délinquants et criminels aux honnêtes gens ; mais pas qu'eux #SyndicatVéreuxDeLaMagistratureDistinguons quand même deux types de squatteur :
-
Il y a ceux qui étaient pendant plusieurs mois, voire années, des locataires normaux mais qui suite à un coup dur, ne peuvent plus assurer leurs loyers.
-
Il y a ceux qui s'introduisent frauduleusement dans un logement et qui s'y installent.
Le premier n'avait pas l'intention de nuire et des circonstances malencontreuses le font squatter le logement qu'il occupait déjà. Potentiellement il s'acquittera de ses loyers en retard plus tard.
Le second est un parasite qui ne fait pas société et je pense qu'il est peu probable qu'il fasse société un jour.
L'UE-RSS qui s'attaque encore une fois aux plus pauvres. En 2026, le découvert sera considéré comme étant un prêt à la consommation avec toutes les obligations réglementaires de formalités et de contrôles que cela implique. Dans la pratique, il n'y en aura plus.
Imaginez que deux entités (la banque et l'épargnant) se sont mises d'accord sur une façon de faire, aujourd'hui séculaire, et qui ne pose pas vraiment de problèmes. D'ailleurs cet usage permet littéralement à l'épargnant de survivre les mois, voire les années difficiles.
Et bien l'UR-RSS, dans sa démarche totalitaire de contrôle omniprésent et totale de tous les aspects de notre vie, décide sans consultation publique, de supprimer un des pilliers de la survie des familles les plus dans la merde dans un monde capitaliste. 🤨
En vrai c'est formidable, comme cela les prolos devant impérativement trouver cet argent pourront toujours aller s'engager dans l'armée afin d'aller faire la guerre ouverte que l'UE-RSS prépare contre la Russie ! 😑
Guerre que personne ne peut gagner ! En effet, les deux camps ayant l'arme atomique, le futur perdant emportera le vainqueur avec lui. Cé ti pâ bô toussa !? 🤯
On mérite ce qu'on tolère ! 😡
@Chlouchloutte m'en a parlé aujourd'hui. En substance, lors de rapports sexuels, le consentement des personnes intervient dans la définition du viol. Or, ce consentement peut être retiré à tout moment y compris pendant l'acte.
Ce faisant, ce sera au présumé violeur de prouver son innocence, ce qui est une inversion de la charge de la preuve. Messieurs demandez-vous alors : comment prouver l'absence de quelque chose ? Y compris avec votre épouse qui peut en ce moment même préparer son divorce...
La remarque de fin m'a faite tiquer : le monsieur encourage les jeunes hommes à filmer leurs ébats (j'imagine potentiellement à l'insu de leur partenaire). Sauf que ce sera le meilleur moyen pour qu'on se retrouve à poil sur internet. Merci la LFI, le PS et la Macronie ! Mes filles avaient besoin de ça à n'en pas douter !? 🤬
On sait que la majorité des viols sont commis par des récidivistes. On pourrait se contenter de guillotiner les récidivistes et de laisser tranquille la majorité de la population. Mais on préfère commettre une loi inique qui va criminaliser tout le monde, enfin surtout les hommes.
Et puis même du côté des femmes, comment démontrer qu'on a consentie ou pas ? On vous signe un papier ? On se connecte à une app ? #StartupNation Avant le viol requerrait une simple constation médicale : blessures, résidus de l'ADN de l'agresseur, etc. La procédure n'était certes pas glorieuse mais elle avait le mérite d'être factuelle.
J'ajoute que cela va aussi permettre à des femmes racistes de porter de fausses accusations en fonction de l'ethnie des mâles qu'elles s'amuseront à piéger. Et au vu du nombre de blanches qui détestent les noirs, mais aussi du nombre de noires qui détestent les blancs, ça va dégénérer.
Au final, les hommes ne nous abordaient déjà plus, et à mon avis ça ne sera que le début après cette loi. Qui va prendre le risque à l'époque du drama médiatisé sur les réseaux sociaux ? Sérieusement...