@Animal j'ai lu ton poste d'hier soir, puis je me suis posée une question. Si cet amendement passait, que feraient la police, la gendarmerie et l'armée ?
Techniquement, l'oligarchie mafieuse au pouvoir ne peut se maintenir que parce qu'elle a le soutien des troupes de l'ordre par la force.
Or, si l'on prive les policiers, les gendarmes et les militaires du droit de choisir leurs maîtres via l'élection, vont-ils se ranger du côté des manifestants ou du côté des maîtres qui viennent de les trahir ? L'élection étant quand même le principal simulacre de démocratie qui permet au système d'avoir un semblant de légitimité...
Dans les corps armés, l'embrigadement est certes omniprésent, mais une telle proposition empêcherait définitivement les candidats de droite (Zemmour et Le Pen) d'accéder aux élections. Et on votre majoritairement très à droite dans la police, la gendarmerie et l'armée...
Dans ce cas, est-ce que l'idéal personnel produirait une dissonance cognitive suffisamment forte pour que le policier, le gendarme ou le militaire se range du côté du peuple dont il fait partie, puis marche à son tour vers l’Élysée ?
Auquel cas, je veux bien que cet amendement passe, car la police, la gendarmerie et l'armée sont les principaux obstacles à notre révolution citoyenne.
Ahhh la France la Chine 2.0...
Rappelons qu'avec le Référendum d'Initiative Citoyenne en toute matière (RIC), la société Orwellienne du contrôle ne pourrait pas s'installer tranquillement dans nos vies.
Mais la démocrature c'est tellement plus sexy avec un président "jeune" et "beau" et "dynamique"... Les gens votent comme les grands médias le leur disent. Au final, nos enfants seront les esclaves de la grande bourgeoisie et il n'auront jamais les moyens matériels de se défendre, à l'image des bêtes captives qu'on engraisse et conduit à l'abattoir.
Quand l'emprisonnement de la liberté sera achevé, alors sortir du cachot perpétuel ne sera plus qu'un doux rêve. Pire que cela, avec les puces implantées dans les cervelles, ce doux rêve sera détecté et interdit.
Mais rassurons-nous, cet avenir est dystopique n'est-ce pas... Personne n'investit dans toutes ces choses qui se recoupent et se complètent... Et pendant ce temps-là, nous dépensons notre énergie à regarder des conneries sur Youtube, Insta, Tiktok ou Facebook...
Cette foutue manie des GAFAM de vouloir tous nos mots de passe, OTP et clés de chiffrement 😠
Cela vient du Patriot Act.
Les USA ne sont pas un pays allié. La CIA et la NSA sont des agences tentaculaires qui servent les intérêts une minorité américaine.
Récupérer les identifiants et clefs privées de tout le monde est une étape dans la surveillance totale des puissances potentiellement hostiles, ou a minima aux intérêts divergeant ; qu'elles soient étrangères ou non d'ailleurs.
Bref, le B.A.BA de l'espionnage, et les petits poissons que nous sommes sont pris dans le filet 🥲
A la maison, nous sommes en train de regarder pour investir en province. La ville du Mans semble tout à fait indiquée au regard des nos moyens.
Voici la carte des quartiers histoire d'identifier plus facilement où se trouvent les biens et les terrains proposés en agence. En espérant que cela serve à quelqu'un.
En une commande :
git commit --amend --date=now
Je fais trop de Git en ce moment (>_<)
J'ai eu le besoin de nettoyer des tonnes et des tonnes de features-branches non-mergées et abandonnées dans nos répos Git. J'ai donc écrit un petit script bash qui va lister toutes les branches dont l'âge dépasse le nombre de jours indiqués en paramètre.
Utilisation
# Va lister toutes les branches qui n'ont pas bougées depuis plus de 180 jours
$ git-unused-branches 180
Le script
#!/usr/bin/env bash
if [ "$1" == "" ]; then
echo "Usage: git-too-old-branches <NB_DAYS>"
echo ""
echo "( NB_DAYS The lower age limit filter of branches"
echo " to list"
echo ""
echo "Example"
echo " To list any branches which has not been"
echo " changed since 90 days use :"
echo " git-unused-branches 90"
exit 1
fi
NB_DAYS="${1}"
SECONDS_IN_DAY=86400
TODAY_EPOCH_TIME=$(date +"%s")
## List everything expect
## - Production branches
## - Renovate branches
## - HEAD (master)
list_branches() {
local branches
branches=$(git branch -r | grep -v -E "origin/HEAD|origin/production|origin/renovate" | sed "s/ //" | sort)
echo "${branches}"
}
filter_branch() {
local ageGap
local branch
local branchAge
local maxDays
branch="${1}"
branchAge=$(git log "$branch" -n 1 --format=%ct)
ageGap=$(((TODAY_EPOCH_TIME-branchAge)/SECONDS_IN_DAY))
if (( ${ageGap} > ${NB_DAYS} )); then
echo "$branch is [$ageGap] days old"
fi
}
main() {
local branches
branches=$(list_branches)
for branch in ${branches}
do
filter_branch "${branch}"
done
}
main
En espérant que ça puisse aider certains :P
Je réagis à ce commentaire de BlueScreebJunky :
Alors je trouve que ça pose une bonne question : Comment finance-t-on le contenu sur internet et le fonctionnement des sites ?
Tout le monde a pris l'habitude du tout "gratuit", mais ça ne me parait pas totalement aberrant qu'on consomme effectivement chacun pour des centaines d'euros par an sur des sites internet. Si la majorité des personnes refusent le tracking et/ou utilisent des bloqueurs de pub (ce qui est normal vu qu'internet est devenu quasi inutilisable sans bloqueur de pub), il faut bien trouver un financement ailleurs.
Les 1500€ par an (125€ par mois) sont probablement excessif car on part du principe qu'on prend l'abonnement premium à 30 sites différents individuellement. Pour moi le problème est surtout que payer une petite somme à chaque site n'est absolument pas pratique ni intéressant : Jamais je ne vais payer 6€ pour aller voir une page Facebook (ce qui m'arrive à peine une fois par mois). Par contre si je pouvais payer une abonnement mensuel (mettons ~25 euros par mois / ~300 euros par ans ?), ne plus avoir aucune pub ni tracking nul part, et que mon abonnement soit reversé aux sites au pro-rata de ce que j'ai consulté (à la manière d'un flattr) ça m'irait très bien.
Bref, je suis le premier à pester contre cette méthode du "pay or ok", mais je pense qu'il ne faut pas simplement interdire aux sites de se rémunérer via le tracking de leur utilisateurs, mais aussi réfléchir à d'autres solutions de financement.
Le problème est que Meta (i.e. Facebook/IG), ou Alphabet (Google/Android), ou encore Microsoft (Bing/Windows), traquent les utilisateurs qui n'ont pas adhéré à leurs services.
Ce faisant, afin de protéger vraiment notre vie privée et notre intimité, nous devrons les payer afin qu'ils ne nous traquent/profilent plus ; et ceci me pose plusieurs problemes.
-
Rien ne nous prouve que ces sociétés qui ont menti plusieurs fois par le passé, jusqu'au point d'en perdre des procès, vont respecter cet engagement de non-surveillance. Après-tout, qui a accès au code sources de leurs logiciels et à leurs données ?
-
C'est une mafia. Les GAFAM sont des mafias. À quoi reconnait-on une mafia ? Simple, il faut la payer régulièrement pour qu'elle nous protège conte ce qu'elle nous fait subir.
Ici, les GAFAM nous traquent, et pour ne plus subir ça, il faudrait les payer, sinon nous subirons le préjudice de voir notre vie privée et notre intimité diffusée et revendue... C'est bien le comportement d'une mafia.
J'insiste sur le point que le pixel Facebook n'a que faire que vous ayez ou non un compte Facebook, et même si le RGPD les force en théorie à respecter la vie privée, rien ne nous prouve que ces entreprises s'y soumettent derrière leurs serveurs.
La question de la transsexualité est un sujet qui me passionne depuis nos grandes discussions avec @Lou. Après deux ans à m'informer sur le sujet, je pense que la proposition du parti LR n'est pas dénuée de sens et ne me semble pas correspondre à une forme de panique morale comme tu le sous-entends @SebSauvage.
Par exemple la thérapie hormonale aura des conséquences lourdes sur l'enfant / l'adolescent :
- Stérilisation de la personne
- Ostéoporose
- Complications ultérieures
Quant à la transformation chirurgicale, elle augmente le nombre de suicides, implique elle aussi de nombreuses complications médicales, et ne règle pas le problème de la dysphorie.
À titre d'exemple, comme on ne sait pas fabriquer des organes, remplacer son pénis par un vagin est perçu par le corps de la personne comme une plaie béante que le corps cherchera à refermer. La femme trans devra régulièrement élargir son "vagin" à l'aide d'outils spécialisés et cela lui occasionnera des douleurs incroyables et de multiples d'infections.
En ajoutant l'idée que la transition complète n'est ni plus ni moins qu'une stérilisation du patient, permettre à des gosses d'entreprendre des choix aussi impactant dans leur existence me semble déraisonnable pour ne pas dire fou.
Ou alors soyons raccord, si choisir de transitionner dès 8 huit ans, âge auquel il est "conseiller" de démarrer sa thérapie hormonale, est parfaitement acceptable, alors acheter des cigarettes, boire de l'alcool, conduire, travailler ou avoir des relations sexuelles dès 8 ans ne devrait pas poser de problème non plus ? En quoi serait-ce moins impactant que se faire retirer des organes et se stériliser ?
La dysphorie de genre est une pathologie mentale. Travailler à faire accepter les malades dans notre société est une bonne chose, mais normaliser une pathologie pour la rendre standard et la normaliser chez les gosses est un acte criminel envers eux.
Enfin, certains soutiendront que la dysphorie de genre n'est pas une pathologie, mais alors posons-nous cette question :
Si ça n'est pas une pathologie, alors pourquoi y a-t-il prescription d'hormones et acte chirurgical ?
En effet, Si la personne n'est pas malade, alors aucun acte médical ne devrait être commis. S'il y a acte médical, c'est bien qu'il y a pathologie. Sinon, cela signifie que les "médecins" qui prescrivent la transition ou charcutent des gosses sont des charlatans, parce qu'un médecin ne soigne pas quelqu'un qui est en bonne santé, il lui dit simplement que tout va bien...
C'est pas comme si je faisais partie de ceux qui alertaient sur le problème depuis dès années... Aller après 30 secondes de recherche sur mon shaarli :
- https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?YKQJGA
- https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?jPti2w
- https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?4AU2-w
Le concept est simple : **les assureurs préfèrent payer des constructeurs automobiles afin d'acheter nos informations comportementales, informations dont ils se serviront ensuite afin de ne pas nous payer nous, lorsque nous aurions besoin d'être indemnisés en cas d'accident... Vous savez, c'est pile poil au moment où nous serons les plus fragiles et où nous aurions le plus besoin que tout soit rapide et simple...
Heureusement que l'Union Européenne nous protège avec le RGPD et qu'elle n'a jamais légiféré dans l'optique de créer un marché de la donnée, incluant les données médicales. #FREXIT #UERSS
Un exemple de plus s'ajoutant à la montagne d'exemples démontrant en quoi l'UE est un projet totalitaire, néo-libéral, à la solde des plus gros intérêts financiers de la planète mais en aucun cas du côté des peuples.
Et pourtant, une montagne tout aussi grande de personnes aveuglées, ira se battre bec-et-ongle pour maintenir ce totalitarisme en place et les asservir un peu plus chaque jour.
Le A du livret A, c'était pour Armement en fait...
La Bajon
Il fallait vraiment faire la guerre à la Russie. Loligarchie occidentale ne pouvait pas se contenter d'exploiter l'afrique, l'amérique latine et l'europe... S'il lui faut aujourd'hui la Russie, demain ce sera toute l'asie.
Nous verrons ce qui se passera
Tout est dans le titre.
Tout est dans le titre. Mon préféré étant le quart-tournant.
Je cite cet article car j'ai rigolé aux éclats à la lecture de cette phrase :
Les chercheurs ont prévenu l'industrie de ces risques depuis déjà 10 ans, mais « l'opinion dominante était que les criminels étaient loin d'être suffisamment instruits et intelligents pour pénétrer dans l'électronique interne des voitures », selon un spécialiste des technologies automobiles.
Tout le monde sait que la sécurité devrait être basée sur le fait qu'un assaillant soit armée d'une profonde gentillesse ou victime de déficits mentale...
Que dire des ces "spécialistes" qui ont prodigué ces bons conseils, escrots ou incompétents ? 🤣
Les cabinets de conseils s'en mettent vraiment plein les fouilles pour pas grand chose.
Tout est dans le titre. Comment réduire et optimiser son build Rust.
Un plugin magin qui ne rebuild qu'en cas de changement
@Sebsauvage permets-moi de répondre à ta question
La nouvelle génération a complètement basculée dans un état d'esprit religieux et moralisateur ?
Mais avant d’entamer tout argumentaire, je me dois de préciser que :
- Tout lien avec la montée du puritanisme religieux le plus abscons n'est que fortuit, c'est une évidence.
- L'idéologie politique prime toujours sur le réel. Les agnostiques, les athées mais aussi les LGBx++ n'auront jamais rien à craindre des religieux, c'est bien connu, l'histoire a toujours démontrée le contraire.
Retenons ceci : on mérite ce qu'on tolère.
Bref, corrélation n'est certes pas causalité, mais focalisons-nous sur deux choses :
- Le tableau de la page 19 du PDF du ministère de l'intérieur qui expose les chiffres clefs de l'immigration en 2020
Tableau que je recopie ici pour ceux qui n'ont pas de lecteur PDF sous la main :
PART DES IMMIGRÉS DANS LA POPULATION ET PRINCIPALES ORIGINES PAR RÉGION (2018) | ||||
---|---|---|---|---|
Implantation | Principales origines* | |||
Régions | Part (en %) | 1 | 2 | 3 |
Île-de-France | 19,8 | Algérie | Maroc | Portugal |
Provence-Alpes-Côte d'Azur | 10,9 | Algérie | Maroc | Tunisie |
Corse | 9,9 | Maroc | Portugal | Italie |
Auvergne-Rhône-Alpes | 9,7 | Algérie | Portugal | Maroc |
Grand Est | 9,2 | Algérie | Maroc | Turquie |
Occitanie | 9,0 | Maroc | Espagne | Algérie |
Centre-Val de Loire | 7,3 | Portugal | Maroc | Algérie |
Bourgogne-Franche-Comté | 7,0 | Maroc | Portugal | Algérie |
Nouvelle-Aquitaine | 6,4 | Portugal | Maroc | Royaume-Uni |
Hauts-de-France | 5,6 | Algérie | Maroc | Portugal |
Normandie | 4,5 | Algérie | Maroc | Portugal |
Pays-de-la-Loire | 4,1 | Maroc | Algérie | Portugal |
Bretagne | 3,8 | Royaume-Uni | Maroc | Portugal |
FRANCE MÉTROPOLITAINE | 9,8 | Algérie | Maroc | Portugal |
- Cette infographie de l'INSEE qui montre l'évolution des grandes religions en France (le troisième bloc est le plus parlant)
Y aurait-il un lien entre montée du fanatisme et immigration ? La culture française tendait-elle plutôt vers l’athéisme ou le renforcement des cultes ?
Chacun pensera ce qu'il voudra ; au final et à ce rythme, la question ne se posera plus puisque chacun devra croire dans le "vrai" Dieu qui sera celui de la majorité religieuse en place dans le pays.
N.B : c'est toujours amusant de voir un ami s'offusquer de constater un changement radical dans la société, alors que sa posture et son groupe politique sont justement à l'origine de ce même changement.
@Sammy je trouve la situation amusante. En effet, quand n'importe qui (en général auto-proclamé "de gauche") dit qu'il ne faut pas débattre avec quelqu'un que lui considère comme étant "de droite / d'extrême droite", et ne débat pas, c'est normal... Mais quand les rôles s'inversent c'est un scandale. \o/
Mon point est de dire que dans les deux cas de figure, celui qui rejette tout débat avec l'autre ne fait que lui exprimer son mépris... Et c'est un geste méprisable, pourquoi ? Parce que dans le regard de celui qui refuse tout débat, l'autre ne vaut même pas la peine qu'on échange sur un sujet, comme s'il était une sorte de sous-homme ! #Humanisme #PenseeProfonde #GaucheInclusive
Maintenant que les rôles s'inversent, les moralistes vont-ils se servir de cette chance pour comprendre que refuser le débat ne fait qu'attiser les rancœurs, la colère et la haine, au point ultime de polariser la population tout entière dans des extrêmes irréconciliables ?
Je ne pense pas, tout simplement parce que la team progrès qui sévit dans la gauche d'aujourd'hui se fiche de la réalité ; par contre elle se satisfait d'humilier, de soumettre et "d'avoir raison" peu importe le constat du réel.
Si le monsieur dit vrai, alors un père que cette époque qualifierait de "mascu-toxique", est le premier élément qui tient les pédo-prédateurs à l'écart d'un enfant.
On me dit dans l'oreillette que certains ne comprennent pas pourquoi nous préférons toutes les "bad boys".
Messieurs, si vous n'êtes pas capables de vous défendre vous-mêmes, y compris pour des choses faciles voire banales, par exemple quand on vous prend (volontairement) la tête, alors dans nos yeux, vous ne serez jamais capable de défendre qui que ce soit. Et au final, vous perdrez tout intérêt.
Je suis convaincu que des milliers d'années de sélection anthropologique nous ont conduit à cette situation peut-être absurde à notre époque.
Par ailleurs, il est possible d’apporter uniquement la nue-propriété d’un bien en SCI. Cela est particulièrement intéressant lorsque des parents souhaitent commencer à transmettre leur patrimoine immobilier à leurs enfants, sans craindre d’être délogés en cas de mésentente ultérieure. En apportant uniquement la nue-propriété à la SCI, les parents conservent l’usage du bien au quotidien et peuvent même continuer à percevoir les loyers si le bien est loué. Au décès des parents, la SCI devient pleinement propriétaire du bien immobilier. Aucun droit de succession ne sera alors exigible.
Si vous avez investi dans de l'immobilier et que vous souhaitez transmettre ce patrimoine à vos enfants, pour peux que vous en ayez, alors l'apport en nue-propriété du bien à une SCI familiale est plutôt une bonne idée.
Je cherche à comprendre comment charger le navigateur embarqué de Java FX dans un client lourd. Je ne sais pas si ce projet fonctionne mais ce sera un premier pas vers l'obtention d'un PoC qui marche.
Je suis tombée sur cet autre repo qui a deux avantages :
- Il va droit au but en affichant un index.html
- Il s'appuie sur les modules de Java 9+