Attention alerte propagande Européiste...

L'infographie shaarliée montre les périodes de guerre en Europe et l'arrivée de l'Union Européenne et en corrélant les deux... Roulement de tambours... Avec un zeste de #Sophisme (car corrélation != de causalité)... L'infographie donne l'impression que c'est l'Union Européenne qui a apporté la paix...

Encore une fois je renvoie tous les lecteurs de Riduidel (et toi aussi Riduidel) à ce post. En clair, dans l'infographie, entre la fin de la WWII et la création de l'UE il faut y insérer :

• L'arrivée de la force de frappe atomique particulièrement dissuasive !
• Le pacte de Varsovie !
• Le traité de l'Atlantique Nord ! (ce doit être une paille celui-là)
• La suppression de l'armée Allemande et la "rééducation de sa population" visant à supprimer les thèses suprémacistes !
• L'ensemble des accords et traités mis en place par Charles de Gaulle !

Je ne veux pas faire comme AnalGénocïde mais merde : go educate yourself ! L'histoire ce n'est pas qu'une ou deux pages dans un bouquin que l'on prend parce qu'elles expliquent que ce que l'on souhaite entendre ! #SophismeDuBiaisDeConfirmation

D'autant que la France est en guerre quasi-permanente depuis des décénnies ! A votre avis, pourquoi connaissons-nous si bien le slogan "L'Armée de Terre recrute"... ?

Spoiler : C'est parce que l'armée française à besoin de soldats pour assurer ses attaques à l'étranger ! Les guerres françaises existent toujours et en dehors d'un ou deux actes terroristes, les combats se situent en dehors de notre territoire. Et encore une fois, ces combats se déroulent à côté de chez nous uniquement parce que nous possédons une force de frappe suprême et terrifiante : l'arme atomique.

Je vous renvoie à la conférence de FA sur le sujet : Non. L'Europe ce n'est pas la paix, L'EUROPE C'EST LA GUERRE.

Toute une documentation très bien faite sur les coroutines en Kotlin et les mécanismes de synchronisation que le langage fourni. Vraiment très bien pour apprendre à tirer partie des CPU multi-coeurs.

Dit autrement : comment exécuter une analyse multi-profiles avec Sonar.

L'idée est de partir sur une exécution multiple :

<plugin>
    <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
    <artifactId>sonar-maven-plugin</artifactId>
    <executions>
        <execution>
            <id>s1</id>
            <phase>verify</phase>
            <goals>
                <goal>sonar</goal>
            </goals>
            <configuration>
                <sonar.branch>MyQualityProfile1</sonar.branch>
            </configuration>
        </execution>
        <execution>
            <id>s2</id>
            <phase>install</phase>
            <goals>
                <goal>sonar</goal>
            </goals>
            <configuration>
                <sonar.branch>MyQualityProfile2</sonar.branch>
            </configuration>
        </execution>
    </executions>
</plugin>

Je cite Sebsauvage :

1) instauration de lois liberticites : « Mais non ne craignez rien, c'est pour vous protéger des terroristes. On a aucune intention de limiter la liberté de la presse. »
2) Le gouvernement magouille en vendant des armes.
3) Les journalistes dénoncent.
4) Le gouvernement utilise les lois en 1) pour attaquer les journalistes.

Voilà

En même temps, existe-t-il une banque chez qui "il faudrait aller"... Mais bon, se faire tirer son fric par un organisme bancaire (hors période de "crise"), j'avoue c'est pas mal !

Je cite le post :

« Pour gérer les frais de notre ménage, nous avons créé en janvier un compte sur cette banque. @N26FR nous demande de donner quelques informations, que nous avons envoyé, et nous dote rapidement d'une carte et d'un compte. Jusqu'ici tout va bien.

J'y dépose chaque mois à peu près la moitié de mon salaire pour payer mon loyer et mes courses + épargner pour mes vacances. Ces virements sont plus ou moins fixes et à dates fixes également.

Tout va bien jusqu'à tout à l'heure, où je reçois un mail m'informant que "suite à une violation majeure des conditions d'utilisation", mon compte sera clos sans recours et que je dois en retirer mes fonds immédiatement. On ne me dit pas de quelle "violation" il s'agit. La seule chose que le mail précise est qu'il faut que je me rende sur leurs CGU. L'article cité ne mentionne que des conditions d'accès au crédit (que je n'ai pas contracté) et un "changement brutal de situation" (qui n'a pas changé).

Me disant que c'est peut-être une erreur, je me rends vers leur service client, où il m'est signalé que

1. Oui, mon compte va fermer
2. Non, on ne me dira pas pourquoi
   et on me ferme le chat au nez immédiatement.

La banque ne donne aucune info et aucun service capable de nous donner la moindre info n'est accessible. De ce que nous sachions, aucune violation du compte n'a eu lieu. Nous avons juste payé notre loyer et nos courses avec le compte. Le mail nous avertissant que le site allait nous saisir notre argent est arrivé dans les spams, au passage. Sur internet on trouve des gens ayant perdu des 5000€ comme ça.

Donc si vous avez de l'argent sur un compte @N26FR : prenez-le, barrez-vous. Allez chez une banque honnête, celle-ci ne l'est pas.

Pour info cette situation n'est pas personnelle mais concerne apparemment beaucoup de monde : https://www.60millions-mag.com/forum/banque-epargne-credit-f76/banque-n26-probleme-compte-bloque-et-aucunes-informations-t55685.html »

Le Copyreich encore et toujours cette mafia que je haie depuis 20 ans !

Avec des cochons d'indes

Des algorithmes à base d'arbres permettant de mettre en oeuvre des systèmes de prises de décisions via programmation par contraintes.

Je pose ici ce que dit Sebsauvage :

Bon... récemment Mozilla s'est un peu pris les pieds dans le tapis, a laissé un certificat expiré, ce qui a causé la désactivation de TOUTES les extensions. Faire des erreurs, ça arrive à tout le monde. Ils ont fait ce qu'il faut: Communiquer dessus et résoudre le problème.
Mais il y a quand même tout un tas de choses qui ne vont pas dans ce qui est arrivé.

Je vais être franc: Je hais cordialement les logiciels qui ne sont pas capables de fonctionner en autonomie et qui s'écroulent dès qu'il ne peuvent plus parler à papa-maman. Comme Chrome, par exemple, qui CESSE DE FONCTIONNER dès que vous bloquez tous les domaines appartenant Google. C'est de l'informatique DE MERDE.
Firefox prend la même voix. L'exemple des extensions est assez parlant.

Un problème de certificat lié à leur Appstore ne devrait pas impacter et désactiver les extensions déjà installées. Il y a là un énorme problème de conception.
Imaginez si Linux fonctionnait de la même manière ? Le certificat du dépôt expire, et tous les paquets sont invalidés et votre OS cesse de fonctionner ? Impensable. Personne ne voudrait de ça.

On va ma dire que c'est pour notre sécurité. Le problème, c'est que Mozilla commence à faire comme Google : Faire les choix à la place de l'utilisateur "pour son bien", non seulement en ne lui proposant pas de choisir, mais en allant jusqu'à rendre la désactivation de l'option IMPOSSIBLE.
À partir de quand c'est une bonne idée ? Comme on peut considérer ça comme respectueux de l'utilisateur ?
Et la liste commence à s'allonger : Liaison à un service GAFAMesque activé par défaut (Pocket), requêtes vers Google dès que vous lancez Firefox (coucou Safebrowsing), préfetch HTTP et DNS activé par défaut, télémétrie activée par défaut...

Ah oui, la télémétrie, on en reparle ? Activée par défaut, cela permet à Mozilla D'INSTALLER SILENCIEUSEMENT DES CHOSES À DISTANCE. Si vous n'avez rien spécifié, Mozilla peut décider de vous enrôler dans des "expériences". C'est tout bonnement inacceptable pour un organisme qui prétend défendre notre vie privée.

Actuellement, quand j'installe Firefox, je fais comme pour une fraîche installation de Windows: Commencer par changer tout un tas de paramètres et bidouiller pour désactiver plein d'options. C'est triste.

On va me dire: « Mais c'est pour la sécurité ! ». Ce que fait Google actuellement (verrouillage massif d'Android, y compris une partie d'adb dans Android 9) part de la même intention : Protéger l'utilisateur. Au final, on sait très bien que ce verrouillage ne sera pas au bénéfice de l'utilisateur.

Vous êtes prêts à troquer votre liberté contre un peu plus de sécurité ?
Je reformule ma question : Êtes vous prêt à troquer votre liberté contre l'économie d'apprendre un minimum de notions de sécurité ?
C'est une question rhétorique : Les GAFAM ont déjà choisi pour vous. Ça sera pour votre "sécurité". Et tant pis pour votre liberté (dans Android, vous ne pouvez même plus récupérer la clé qui sert à chiffrer vos propres données dans le téléphone. Vous ne pourrez donc pas récupérer les données de votre carte MicroSD si votre téléphone est mort).

Et ça me fait vraiment chier de voir que Mozilla prend la même voie.

Pourtant, je vais continuer à utiliser Firefox, parce que c'est le seul navigateur à ne pas être à but commercial. fatigue

I'm sooo happy :D Nous allons enfin avoir des applications tournant sur JVM ayant de performances comparables à celles de Go.