Antichesse (o ^ω^ o)
Les attentes actuelles du marché prévoient une augmentation de 25 points de base.
WTF !! C'est une augmentation É-NOR-ME. Non seulement cela va bloquer immédiatement l'accès à la propriété à toute personne pouvant encore le faire, mais en plus cela va entraîner une hausse incroyable des prix. Or le SMIC n'est plus indexé sur l'inflation, des gens vont au mieux se retrouver à la rue et au pire mourir de faim. Si ça arrive, c'est criminel !
En même temps il fallait s'y attendre car émettre de la monnaie comme des dingues depuis 15 ans et miser sur le fait que la vélocité de l'argent reste au plus bas, dans une euro-zone moribonde, en prétendant que le risque d'inflation est nul, c'est en soi un acte stupide qui ignore les mécaniques connues de la monnaie.
Ce qui m'énerve d'autant plus c'est que ces abrutis s'appuient sur les parties qui les arrangent des écrits d'Adam Smith et de John Locke or on les sait fausses. Même des libéraux comme Friedman l'explique. Nous sommes vraiment pris en otage par une oligarchie sans scrupule.
Il faut vraiment retirer le droit de créer et détruire de l'argent qui a été accordé au système financier et le redonner au plus vite aux états et surtout aux peuples. Une solution très simple à une grande partie des crises financières est présentée en fin du livre "La dette publique, une affaire rentable ?" de André-Jacques Holbecq.
Je vous recommande aussi "La grande désillusion" de Joseph Stiglitz avec cette citation célèbre :
Aujourd'hui, la mondialisation, ça ne marche pas. Ça ne marche pas pour les pauvres du monde. Ça ne marche pas pour l'environnement. Ça ne marche pas pour la stabilité de l'économie mondiale.
De mon côté Kotlin est constaté dans deux banques et un géant de l'énergie (secteur Parisien) et nous sommes en train de le pousser comme langage par défaut sur le développements d'API qui doivent être utilisées sur des infrastructures ultra legacy (Weblogic + Java 7 #Pleure) pour les remplacer, car Kotlin permet justement de coder avec les features de 2021 et de transcompiler le bytecode vers de vielles JVM 6/7/8.
Rappelons que Java a mis 10 ans pour devenir Java et que quelques années plus tard il est à 1/8ème de son paroxysme, cf. cette Google Trend du 1er janvier 2004 au 7 mars 2021 montrant l'évolution de Java sur ces 17 dernières années.
En comparaison, Kotlin va seulement fêter sa 6ème année... Laissons-lui encore 4 ou 5 ans histoire de voir.
La retraite par capitalisation ne vous paiera rien. Les taux réels sur la dernière décennie étaient de 0,65% si j'en crois Charles Sannat. Les taux réels de cette décennie (2010 - 2019) seront nuls ou négatifs (mais attendons la fin de l'année pour le vérifier) ceci impliquant une retraite par capitalisation à zéro euros pour tout ceux qui ont misé sur les marchés financiers pour être rémunérés en fin de vie.
Il nous faut une retraite par répartition, c'est la seule qui pourra rémunérer les générations succédant à la génération X (i.e moins de 40 ans) lorsque nous serons à notre tour retraités.
Le tableau résumé :
Connaître les taux de sa région.
Dopamine, Ocytocine, Sérotonine dont les différentes concentrations dans le sang conduisent à l'amour, la dépression, la joie ou l'anxiété.
La remarque de Gneu est plus que pertinente d'où le fait que j'insiste pour rembourser mon crédit le plus vite possible car en cas de déflation, celui-ci n'est juste plus remboursable du tout.
"Afin de pouvoir dire si un taux bancaire pour un prêt est « intéressant » ou non il faut le comparer à l’inflation réelle ou le pouvoir d’achat de l’emprunteur.
Personnellement si je devais emprunter, je préfèrerais le faire à un taux de 4% dans un économie où l’inflation est de 8% que de le faire à 0% dans une économie où l’inflation est à -2% (déflation).
Des termes tels que « Taux positif » ou « taux négatif » ne veulent pas dire grand chose sans élément de comparaison.
Le piège des « taux négatifs », du genre, tu empruntes 10000 € tout de suite et tu rembourses 9000 € dans les 4 ans à venir, c’est que beaucoup de personnes vont trouver cela génial et tomber dans le panneau car il y a fort à parier que dans les années à venir, le pouvoir d’achat va fortement baisser car les salaires vont baisser, et les 9000 € à rembourser seront très difficiles à rembourser. Beaucoup de ne pourront pas et perdront alors leurs avoirs (maison, voiture, etc.) comme le dit Thierry92.
Pour les banques, un prêt à taux négatif reste une bonne affaire. En effet, lorsqu’ils vous prêtent vos 10000 € au départ, cet argent est CREE (il ne correspond à aucune richesse). Ca ne coûte donc rien (en effort ou en richesse tangible) à la banque de le faire. En revanche, lorsqu’il faut rembourser, le coût est bien réel : c’est celui de VOTRE TRAVAIL. Au final, la banque écrit des 0 et des 1 scripturalement au moment du prêt puis après quelques années récupère votre baraque… Ils ont encore de la marge non ? 😉"
Un chart sur l'évolution des taux de chômage officiels des différents pays de l'UE
Merci pour les liens Jeekajoo
Définition :
Un swap de taux ou swap de taux d'intérêt est un accord entre deux parties stipulant que l'une de ces deux parties va prêter une certaine somme, à taux fixe, à la seconde partie ; tandis que cette seconde partie va prêter cette même somme à la première mais cette fois-ci à taux variable. Ce taux variable étant indexé sur quelque chose (indice, sous-jacent, etc).
Exemple :
Je pense que le cours de l'or va grimper, tandis que ma banque pense que le cours de l'or va chuter. Je me mets d'accord avec ma banque pour que nous nous prêtions mutuellement 1 000 000 €. Moi, je vais rembourser ma banque à taux fixe, par exemple 4% chaque année mais ma banque, elle, va me rembourser à taux variable par exemple à 3 % par année. Au début je vais perdre de l'argent mais... Si comme je l'ai prévu le cours de l'or s'envole... Alors ma banque va me rembourser à 6%, voire 8%, voire peut-être même 16% !! Et à cet instant j'empocherai la différence (qui constitue un énorme paquet de fric).
N.B : il s'agit clairement ici d'un produit de casino (i.e qui sert juste à parier de la thune) ou tout du moins un produit pour lequel je ne trouve pas d'exemple d'usage utile dans "la vraie vie".