Je partage la pensée décrite dans tout ce qu'exprime FatAgnus dans son commentaire au sujet de brevets logiciels (et des brevets d'une manière générale), je cite :

Les brevets logiciels sont juste une vaste escroquerie qui sous couvert d'une prétendue innovation technologie permettent à certaines sociétés de racketter d'autres sociétés. On se souviendra encore il y a quelques années que Microsoft rackettait les constructeurs Android en les menaçant de de 310 brevets logiciels, qui lui ont rapporté, rien qu'en 2014, 3,4 milliards de dollars, sans avoir écrit une seule ligne de code !

Aucune idée ne devrait être verrouillée par un brevet logiciel, en plus ces idées sont souvent triviales, la navigation au clavier sur Internet, une méthode pour avoir des noms courts et longs dans un système de fichiers, interface multilingue pour un système d’exploitation...

En tant que développeur, vous devriez lire de plus 500 000 brevets logiciels états-uniens pour voir si par hasard votre code ne viole pas une des idées « géniale » couverte par un des brevets logiciels, autant dire que c'est un travail impossible. Surtout que même si vous pensez ne pas enfreindre un brevet, un juge pourrait penser le contraire.

Les brevets logiciels ne sont pas un moyen de protéger l'innovation, mais une arme utilisée par les grandes multinationales (car déposer, défendre ou se défendre un brevet logiciel coûte cher) contre d'autres sociétés.

Le concept de brevets logiciels est tellement « innovant » que certaines sociétés en ont fait leur business, les patent troll, des sociétés qui acquièrent des brevets sans les exploiter, dans le seul but de gagner de l'argent en rackettant d'autre sociétés.

#Subarashi

Les brevets reposent sur une économie de casino faite pour servir les big-blind afin de les protéger des small-blind n'ayant pas les moyens de jouer all-in à chaque coup.

Nan mais merde, ils le font exprès quoi ! Je sais bien que la mafia au pouvoir (enfin les personnes misent en place par la mafia richissime et plus ou moins tapie dans l'ombre) fait tout ce qu'elle peut pour contraindre les peuples à devenir esclaves des familles les plus riches du monde mais merde. Un brevet sur le vivant... Un brevet sur la façon dont mère Nature a assemblée toute seule de l'ADN, merde !?

Bordel, les graines sont ce quelles sont depuis bien avant la venue de la recherche sur le génome, bien avant même l'arrivée de l'humanité, en quoi cela représente-t-il une "évolution technique" (i.e. définition d'un truc brevetable) de dire :
"cet assemblage de nucléotides (aka ADN) est à moi, personne ne peut le copier, même pas mère Nature qui l'a pourtant conçu elle-même, toute seule, il y a de cela des milliers d'années et sans mon intervention !"

Bonsant, je comprends le raisonnement économique derrière qui consiste à rendre l'humanité dépendante d'une entreprise pour se nourrir, mais en quoi un politipute, même rémunéré à haute dose, a-t-il intérêt à faire cela ? Je veux dire que sur le long terme, cela peut littéralement détruire notre capacité à semer des plantes sans pétrole !!!

Merde, ça fait chier là, j'en ai plein le cul, ça déborde ! Comment fait-on pour se mobiliser massivement ? Comme la CIA fait-elle pour organiser les évènements à la con genre "On est tous Gnarliiiiie" et agglutiner des millions de personnes sur un sujet débile et inutile ?

Parce que je veux faire pareil mais sur des sujets essentiels comme : ON NE DOIT PAS BREVETER LE VIVANT !

François Asselineau a vraiment raison, la Commission Européenne décide de tout, elle le fait à l’abri des regards, pour le compte des puissants, au détriment des peuples, sans rendre de compte et en ponctionnant des sommes folles pour sa rémunération.

Aller je lance le mouvement : #EuroStop