Définition philosophique parmi tant d'autres : "le peuple est ce sur quoi le pouvoir s'exerce".

En conséquence, et dans une Démocratie avec un grand "D", la notion de peuple n'existe plus qu'a moitié puisque c'est lui-même qui exerce le pouvoir mais sur lui-même... Pouvant alors se défaire de sa propre emprise aussitôt qu'il le décide.

Mais du coup qu'est-ce qu'une Démocratie avec un grand "D" ? Pour reprendre les termes de cet ancien post :

Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêts et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vu d’arriver à un arbitrage.

Vous conviendrez que la chose a un peu plus d'allure que le sempiternel "Le pouvoir au peuple, par le peuple et pour le peuple" récité ad nauseam depuis l'enfance, ou encore l'égalité que j'apprécie peu "voter élire = démocratie".

Aussi et à la lecture du post de @Mydjey que je vous repartage ici autant pour en diffuser le message que pour étayer mon point de vue, la France pousse certains de ses citoyens ayant une conscience politique et une compréhension des enjeux sociétaux, à faire un appel public à des instances étrangères, impuissantes et illégitimes pour agir sur notre territoire, afin de les defendre de leur propre gouvernement alors qu'ils sont révoltés ; révoltés mais politiquement rendus impuissant à cause de la Vème République.

Donc voici ma question rhétorique, quelqu'un croit-il encore que la France est ou n'a jamais été une Démocratie ?

Une autre question tout aussi rhétorique : mais que fait l'UE ? Vous savez cet outil formidable d'émancipation des peuples...

Sinon certains "petits partis politiques" soutiennent le RIC (Referendum d'Initiative Citoyenne), pensez à eux aux prochaines élections.

Bon, j'avais brièvement entendu parler des foulards rouges. C'est difficile de comprendre leurs intentions réelles en une seule vidéo de 3-4 minutes. Cependant, en tant que Gilet Jaune, je peux répondre sur certains arguments entendus dans la vidéo :

• Je suis entrepreneuse, mes semaines font rarement moins de 50 heures et je travaille 7 jours sur 7 (et croyez-moi même 10 minutes de papiers à remplir les dimanches ça fait chier, sachant que ça me prend systématiquement 1h).

• J'ai deux ou trois semaines de vacances par an quand la norme dans l'IT c'est sept semaines, oui 7.

• Je suis riche au vu des revenus median et moyen nationaux et même vis-à-vis de ceux dans ma profession. Je ne revendique donc pas "plus d'argent".

• Je ne contribue pas au mouvement des Gilets Jaunes pour que des glandeurs puissent empocher du fric en restant chez eux non ! Je participe au mouvement car les personnes politiques françaises sont massivement et majoritairement corrompues, parce qu'elles favorisent les intérêts d'un petit nombre au détriment de l'intérêt général. Je ne pense pas que ces hommes et femmes politiques soient corrompus par nature mais que c'est notre organisation institutionnelle qui est défaillante et encourage et permet leur corruption quasiment immédiate (puisqu'ils n'ont pas de comptes à nous rendre). En ce sens, je souhaite une réorganisation du pouvoir dans une VI-ème République dont la Constitution ne serait pas écrite par ces mêmes politiques corrompus mais par les citoyens eux-mêmes. Pour réaliser cette prouesse, le meilleur outil étant le RIC (Référendum d'Initiative Citoyenne), arme de démocratie massive convoitée par les Gilets Jaunes, je me suis naturellement rangée de leur côté par intérêt commun.

Rien que la première minute établissant le parallèle entre RIC sur la peine de mort et élection d'un président dictateur est d'une clairvoyance redoutable !

Interview à voir