Historique des pipelines Nord Stream, les raisons de leurs mises en place, les conséquences de leurs destructions.

En bref, outre la Russie, le grand gagnant de cette histoire est encore une fois les Etats-Unis, qui ont parfaitement joué leur partition. En effet, la vente de leur GNL à prix d'or aux pays d'Europe (afin de remplacer le gaz russe), leur assure des rentrées d'argent considérables pour de nombreuses années. Sans parler du fait qu'ils ont réussi à transformer la dépendance des pays d'Europe au gaz russe, en une dépendance au GNL américain.

Je leur tire mon chapeau.

Même si on ne m'enlèvera pas de l'idée de les américains sont des parasites de l'humanité à plus d'un titre, force est de constater qu'ils ont, encore une fois, préservé les intérêts de leur pays. Quand je vois la nullité pathologique avec laquelle les euro-fanatiques prennent des décisions systématiquement défavorables aux peuples des pays d'Europe, je ne peux qu'espérer un réveil des consciences, avant que la situation, déjà peu reluisante, ne se transforme en cauchemar permanent.

Cui bono ?

Les pays ont des intérêts géopolitiques propres. L'ignorer, c'est passer à côté des réalités.

PS : Article paru le 11 février, donc avant l'invasion de l'Ukraine. On peut constater que l'objectif annoncé de brouiller l'Allemagne et la Russie a réussi.

Je remets ici le chapo :

L’US Navy a dévoilé il y a peu sa doctrine « Avantage en mer », qui identifie l’Océan Arctique comme prochain théâtre de la tentative menée par les États-Unis d’isoler la Russie et la Chine. Pour parvenir à cette fin, le document propose que Washington recoure à des moyens désespérés, comme un déploiement de ses forces navales de manière risquée, à des fins de « désescalade » qui font peser le risque de provoquer une guerre nucléaire.

Cette doctrine place l'Arctique dans les priorités stratégiques des US, et met l'accent sur le fait que les actions de la prochaine décennie auront un impact pour le restant du siècle.

Concrètement, il s'agit de placer des forces armées états-unienne dans l'océan Arctique, afin de "bloquer" les Russes et les Chinois. Ces derniers n'auraient alors que les choix suivants :

• abandonner sagement leurs prétentions régionales au profit des États-Unis (où se soumettre à leurs conditions) ;
• tenter le passage en force, et risquer un conflit nucléaire avec les va-t-en-guerre US.

L'hégémonie des États-Unis se délite doucement mais sûrement. Et ce genre d'action est le reflet d'un pouvoir vacillant composé de personnes qui savent que leurs intérêts sont menacés, mais feront tout pour les préserver le plus longtemps possible. Quitte à entraîner l'humanité dans leur chute.

Ca mérite un coup de chapeau.

Les Etats-Unis, non contents de maintenir l'embargo depuis des dizaines d'années sur Cuba, ont décidé de le maintenir pendant la crise actuelle du coronavirus. Jusque là, rien de particulièrement étonnant de leur part.

Là où ça devient fort, c'est quand on apprend que les Etats-Unis ont décidé de détourner à leur profit une livraison de matériel médical destinée à Cuba. Mais ils ont fait le coup à d'autres avant (y compris la France). Cuba qui, depuis plusieurs semaines maintenant, exporte son savoir-faire médical de gestion de crise dans le monde entier (y compris en France), souvent gratuitement, en envoyant des personnels qualifiés pour aider à gérer l'urgence de pays du tiers-monde sous-équipés en infrastructures de santé (comme ... la France) par suite de coupures budgétaires.

Les citoyens américains peuvent être fiers de leur pays, qui fait passer leur intérêt avant celui des autres. Après tout, c'est ce qu'on attend d'un gouvernement non ?

#ILoveAmerica

Cet article est monstreux. Hopkins se paie la tête des démocrates, qui n'ont de cesse de trouver des complots sans queue ni tête, dans le seul but de nuire à Trump. Car non, ils n'ont toujours pas digéré leur défaite aux dernières présidentielles, malgré les sommes scandaleusement élevées ayant servi à financer leur propagande.

Bref. J'ai bien ri en lisant ceci, et même si Trump reste un personnage unique dans ses propos et son comportement, les démocrates (avec Hillary Clinton en tête) semblent arriver à cours de manoeuvres et d'idées absurdes.

Je citerai simplement le début de l'article :

So, it looks like that’s it for America, folks. Putin has gone and done it again. He and his conspiracy of Putin-Nazis have “hacked,” or “influenced,” or “meddled in” our democracy. Unless Admiral Bill McRaven and his special ops cronies can ginny up a last-minute military coup, it’s four more years of the Trumpian Reich, Russian soldiers patrolling the streets, martial law, concentration camps, gigantic banners with the faces of Trump and Putin hanging in the football stadiums, mandatory Sieg-heiling in the public schools, National Vodka-for-Breakfast Day, death’s heads, babushkas, the whole nine yards.

A l'horizon 2024, l'argent emprunté par les Etats Unis servira uniquement à rembourser les intérêts de la dette des Etats Unis.
Des villes et des localités sont déjà en situation de surendettement.

Quelle nouvelle stratégie les financiers vont-ils adopter pour essayer de sauver leur situation ?

Au lieu de chercher à innover pour rattraper leur retard sur la technologie 5G et la mise en place de l'infrastructure associée, les entreprises américaines (Cisco etc), via le gouvernement, préfèrent plutôt mettre des bâtons dans les roues des entreprises chinoises.

Sauf que pendant que les entreprises américaines pensent à leur rentabilité à court terme, les entreprises chinoises s'approprient l'avenir des télécommunications, et s'apprêtent à confisquer le leadership aux géants du XXe siècle.

Pendant que les principaux détenteurs de bons du trésor US cherchent à s'en débarrasser (incluant la Chine), la France achète à tour de bras ! Ces prêts qui ne seront jamais remboursés sont à l'image de Macron avec Trump : le symbole même de la soumission.

Alors que les Gilets jaunes fêtent bientôt leurs 3 mois de manifestations, Macron préfère utiliser l'argent du pays pour le prêter aux Etats-Unis (dans des proportions jamais atteintes), plutôt que de l'utiliser pour employer du personnel médical, construire des hôpitaux, des écoles, maintenir les routes et les ponts ...

#SensDesPriorités

Il semble que la France a acheté, entre avril 2017 et août 2018, pour plus de 51 milliards d'euros de dette américaine, sous forme de bons du Trésor américain.

Si l'information est avérée, cela va à l'opposé de la tendance mondiale qui voit les pays vendre massivement leurs avoirs en bons du Trésor américain. En considérant la crise financière d'ampleur inégalée, supérieure à celle de 2008, que les économistes prévoient à l'horizon 2020, et qui risque fortement de réduire en poussière les avoirs français, quelle pourrait bien être la raison de ces achats ? Quelle contrepartie la France a-t-elle reçu en garantie de ce prêt ?

Affaire à suivre.

As David Sirota noted, "Gallup recently did a poll of what Americans say is the most important problem facing the country. One finding: the percentage of Americans saying “Situation with Russia” is the most important problem is literally too small to represent with a number. "

Traduction : les américains n'en ont vraiment rien à carrer du cirque du parti démocrate qui fait des pieds et des mains depuis novembre dernier, et qui voudrait que la Russie ait mis son nez dans les élections américaines pour faire gagner Trump.

#MoveOn
#NobodyCares
#YouLost