Le principal défi est finalement de réussir à faire comprendre aux gens les tenants et aboutissants de notre appartenance à l'Union Européenne, sans être trop technique ni trop long.

L'avantage énorme dont disposent les eurofanatiques est de disposer de phrases simplistes et d'explications courtes et percutentes. Des choses du genre "l'union fait la force", ou "quelle chance d'avoir cet espace d'échange sans frontières ni contrôles". Ou encore "l'euro est une monnaie forte qui nous permet d'acheter des produits étrangers à bas coût".

Bien sûr, dès qu'on gratte un peu le vernis, on s'aperçoit que que tout cela n'est que de la poudre aux yeux, et que seuls les grands intérêts financiers s'y retrouvent, au détriment des citoyens des nations européennes, qui soutiennent cette construction européenne sans vraiment comprendre pourquoi.

Encore une fois, la politique vient se mêler de la science. Les médiocres et les imbéciles expliquent aux savants comment ils doivent travailler et se comporter.

Des arguments souvent issus de la propagande médiatique, qui sont facilement démontables.

Pour comprendre les codes de Hamming et la correction d'erreur :

• Partie 1
• Partie 2

Pour toi @Antichesse

Une anti-fonctionnalité a été implémentée par Intellij pour le langage kotlin. Il s'agit de remplacer les getXXX et setXXX par le XXX. Les connaisseurs sauront de quoi je parle.

Bref, pour désactiver ce mécanisme :

• Aller dans Settings
• Aller dans Editor > Inspections
• Dans la barre de recherche, taper "kotlin"
• Aller dans la partie "Style issues"
• Et décocher la case Accessor call that can be replaced with property access syntax

Il n'y a pas de quoi ;-)

Je recommande vraiment cette chaine.

L'effet de seuil individuel présenté dans la vidéo est intéressant. Il peut expliquer pourquoi les gens ne se révoltent pas en France, malgré la détérioration générale de la situation. On pourrait dire que c'est parce que les gens ne sont pas encore assez pauvres ni assez désespérés.

Une chose cependant qui n'est pas dite : pour qu'une révolution atteigne son paroxysme et que les choses changent, il faut que la masse convaincue par l'objectif révolutionnaire résiste à tous les éléments réfractaires. Pour ne citer qu'eux : les 0,1%, les médias qu'ils détiennent et se chargent de saper le moral du mouvement en distillant leur propagande, les hommes politiques, les syndicats jaunes, etc. Bref, tous ceux qui profitent de leur situation dans le cadre socio-économique actuel.

Etant donné la puissance financière, informationnelle et coercitive qu'ils détiennent, ils représentent une menace pour toute volonté populaire de défendre l'intérêt collectif face à l'intéret de quelques uns. Ils doivent donc nécessairement être mis hors d'état de nuire de façon définitive, sous peine de ressurgir plus tard dans le but de "restaurer l'ordre".

Leur pouvoir de nuisance est tel qu'une "révolution" à coup de manifestations pacifiques, autorisées par les préfectures, et encadrées par la police, ne peut qu'échouer et tomber dans l'oubli. Cette révolution ne peut passer que par un épisode violent dont les Français ont le secret (l'Histoire l'a montré).

Parfois je me dis que la meilleure chose que Macron pourrait faire pour ce pays, c'est de couper toutes les prestations sociales et de supprimer le SMIC. On l'aurait peut-être enfin, cette bascule.

Macron sautera-t-il sur l'opportunité en cas de violences dimanche soir, afin de se couronner lui-même ?

J'ai cherché le moment où ils allaient dire que c'était provisoire avant d'être à nouveau enfermé aux États-Unis. Mais non. En même temps, tant qu'il n'est pas arrivé en Australie, ce n'est pas fini. Cette escale en territoire américain peut déboucher sur plein de choses. C'est pas comme s'ils n'avaient jamais manqué à leur parole ...

Entre 150 et 260 ballons remplis de caca (et autres déchets) ont été envoyés par le Nord à destination du Sud. Les sud-coréens ont dû envoyer des hommes en tenue NBC pour s'occuper des retombées.

Quand tu penses qu'envoyer une bombe c'est quand même beaucoup, mais que tu veux malgré tout souhaiter une bonne journée à ton voisin...

On sait que le sucre est un facteur de risque important du cancer, mais également un accélérateur de croissance pour les cellules cancéreuses (elles consomment 200 fois plus de sucre que les autres cellules). En tout cas on sait qu'il y a une corrélation.

Il existe un gène (BRCA2) qui répare l'ADN, et aide à éliminer les tumeurs et prévient la prolifération des cellules cancéreuses.

Et bien des chercheurs à Singapour viennent de mettre en évidence une molécule (le methylglyoxal) qui inhibe ce gène. Cette molécule est issue du cassage des molécules de sucre, afin de récupérer de l'énergie.

Il faut encore faire des tests sur des patients pour être sûr. Mais on tient peut-être une explication du lien entre consommation de sucre et développement du cancer. La corrélation va peut-être devenir causalité.

A suivre