Un débat entre :
- Gaspard Glanz, journaliste indépendant, fondateur de Taranis news ;
- John R. MacArthur, journaliste et essayiste politique, patron du Harper’s, le plus ancien mensuel américain ;
- Olivier Berruyer, fondateur du site Les crises, un des blogs français les plus fréquentés sur les sujets internationaux et économiques ;
- Benjamin Bayart, cofondateur de La Quadrature du Net, association qui milite pour les libertés fondamentales sur le web. Ex-président de French Data Network, le plus ancien fournisseur d'accès à internet en France.
Je viens de finir les 40 premières minutes. Benjamin et Olivier sont toujours aussi percutants ! <3
Pour toi Lenny.
Que se passe-t-il lorsque les fournisseurs d'accès internet peuvent décider du contenu qui passera dans leurs tuyaux... Simplement un forfait "de base" où l'on ne peut rien faire et plein de petits packages en vrac :
- Un package facebook
- Un package site de news
- Un package Peer-2-Peer / Bitorrent
- Un package Jeux vidéo
- Un package Youtube / Netflix
- Un package SSH / FTP
- ...
Bref, à 5 € le package + 15 € le forfait de base ça fait du bien aux fesses de payer 100 € un accès à internet complètement bridé !
Punaise on a eu chaud ! Et c'est uniquement grâce à l'effet Korben XD. Une petite bloggeuse sans audiance comme moi n'aurait jamais pu faire céder SFR (qui sont et ont toujours été des gros bâtards - la direction hein, pas les employés).
Je comptais quitter Free pour un autre FAI, je pense que je viens d'éliminer SFR de ma liste, cache.
+1 pour l'avis de Korben sur la neutralité du net et la défense (ou plutôt absence de défense ?) qu'en fait Axel LEMAIRE
Vous souhaitez comprendre en 2 minutes pourquoi Free, Orange, SFR et consorts militent, luttent bec et ongle même, pour faire payer plus cher l'accès à Youtube/Facebook ?
Surtout vous souhaitez savoir où est-ce qu'on vous fait les fesses dans cette histoire. Alors c'est par ici.
"Google semble avoir désactivé des fonctionnalités de Youtube sous Firefox. Don't be evil qu'il disait.", Les petits liens de Vader
Oui Google ne veut pas le bien du monde du libre, oui Google n'est pas une gentille société et oui Google au même titre que Apple tente par tous les moyens de nous enfermer dans un éco-système privateur fermé.
Je pense que pour l'instant ils testent la dégradation partielle de service sur Firefox mais que plus tard, les pages lues sur un des sites de Google mais depuis un autre navigateur que Chrome mettront un petit peu plus de temps à s'afficher, puis encore un peu plus, puis encore un peu plus, etc.
Et à terme : si vous souhaiterez utiliser à fond les services Google alors vous devrez avoir un Chromebook, être loggé et passé par Chrome. #FEAR !!!
+1 La neutralité du net nous aide à garantir le partage et la diffusion des informations sensible auprès des censeurs. Sans compter que je n'utilise pas que HTTP moi...