Comment charger du code WASM dans un navigateur ?

// This is our recommended way of loading WebAssembly.
(async () => {
const fetchPromise = fetch('fibonacci.wasm');
const { instance } = await WebAssembly.instantiateStreaming(fetchPromise);
const result = instance.exports.fibonacci(42);
console.log(result);
})();

Un tuto clair et rapide sur les modules en JS. Pour toi @Animal :D

Mon client m'a demandé de lui faire part de différents frameworks de test End-to-End qui marcheraient bien avec des SPA. Ici Nightwatch dont le seul défaut est de ne pas gérer nativement le Gherkin (même s'il est possible de lui greffer une bidouille).

Un exemple :

C'est... Tellement... Ça !!!

Les auteurs de CommitStrip sont de vrais génies.

Toutes les tendances du JS en 2018. Le site classe tout, de TypeScript à ClojureScript en passant par Vue et Angular, Jest, Jasmine, Mocha. Bref tout ! Même la répartition des salaires par technos (*___*).

@Kalvn si un jour tu me lis, sache que je t'adore ! Tu sors régulièrement des liens incroyables et tu es en passe de devenir l'un de mes shaarlistes préférés :D

Le lien d'origine.

Edit 2 : bon aurelia-bundler ne peut fonctionner qu'avec JSPM qui dépend de SystemJS. Or la liste des dépendances de JSPM se trouvent dans un fichier s'appelant config.js... M'voilà. J'abandonne et je reste sur le build Aurelia/Webpack.

Ça me saoule car j'espérais vraiment mettre en place un build plus simple, voire de créer un plugin Aurelia pour Brunch mais c'est trop long, trop de choses à maîtriser, trop de trucs qui changes tout le temps, trop de hypsters s'imaginant fournir la nouvelle techno de demain et qui préfèrent ne pas apporter leur soutien à un projet existant (car ils recherchent la gloire et non l'émancipation du système tout marchand). Le problème avec JS, ce sont les gens qui codent en JS pour JS.

Edit : après avoir testé, le tuto ne fonctionne pas (comme quasiment tous les tutos avec Aurelia). J'ai l'impression que le aurelia-bundler ne fonctionne qu'avec JSPM. Mon problème avec ça ? C'est que j'ai déjà un gestionnaire de paquet intégré à mon outil de build et que ce gestionnaire s'appelle NPM ! D'autant que JSPM est un utilitaire qui n'a jamais décollé et ça n'est pas près d'arriver !

Plus j'utilise Aurelia et plus que je trouve ce framework est merdicimale juste à cause du build ! L'utilitaire au aka aurelia-cli passe son temps à réinventer la roue et à tout faire pour surcharger la conf standard d'outils connus, documentés et maîtrisés comme le sont Gulp, NPM. Pourquoi faut-il que les développeurs d'Aurelia utilisent toujours la dernière techno-hype merdique qui n'a pas encore eu le temps de percer, c'est chiant à la fin ! Si encore ils s'étaient appuyés sur Brunch pour réutiliser quelque chose d'existant et de simple plutôt que de tout refaire à leur sauce en mode hypster-à-la-noix.

Le plus terrible c'est que la communauté derrière le framework Aurelia revendique qu'il est l'un des frameworks les plus respectueux des standards... Mais dès qu'il s'agit du build, ils sont encore pire qu'Angular c'est vous dire à quel point le niveau de médiocrité est ineffable.

Bref, je continue mes investigations en espérant comprendre par moi-même comment fonctionne le aurelia-bundler et surtout à quoi sert ce foutu fichier config.js (je pressens qu'il a un lien avec JSPM, auquel cas je sens que je vais hurler car je fais tout mon possible pour avoir un build 100% Gulp + NPM et rien d'autre).

Comment utiliser l'API du aurelia-bundler directement dans Gulp et s'éviter Webpack ?

Je me permets d'ajouter un truc qui me frustre avec Aurelia : c'est un framework à la Spring ou à la JEE qui se prétend modulaire mais où chaque élément de la couche supérieure va tirer un élément de la couche inférieure.

Essayez de remplacer la DI de Spring, Aurelia ou Angular par une autre pour voir. C'est juste impossible, car le couplage entre les modules y est total ! #DesignDeNoob

Mais en vérité cette "erreur de design" arrange bien son fabriquant puisqu'il rend le développeur captif du framework et lui évite d'aller prendre une lib chez la concurrence. #PorteOuverteVersLesAutres

Ma décision pour 2019, trouver des micro-frameworks, indépendants, interchangeables et légers, pour le front, à l'image de ce que sont Sparkjava (web serveur REST), ActiveJDBC (ORM), Feather-java (DI) ou encore Jsoniter (conversion entity-json) pour le back sur JVM.

Comment mettre en cache des fichiers statiques avec Nginx

Convertir un div HTML en PDF.

Pour Lenny

Pour Lenny

Les sources JavaScript exécutées par le navigateur sont souvent différentes des sources originales crées par un développeur. Les source map servent au debugger