Je lisais ce sub Reddit et je me disais qu'une loi toute bête qui protégerait bien les locataires et jugulerait l'inflation consisterait à caper les loyers des locations à 75% du montant des crédits contractés pour acheter le bien louer ; et j'ajouterai qu'il faut réduire ce pourcentage de 25% par crédit en cours (genre t'as acheté 2 biens à crédit pour du locatif, bah tes deux loyers sont capés à 50 % des deux mensualités. 3 crédits ? Caper à 25% des mensualités).
Ainsi ce ne serait plus les pauvres qui paieraient pour l'enrichissement de la petite bourgeoisie. D'autant que le plus souvent, les loyers essaient d'etre supérieurs aux crédit contactés, qui eux-mêmes ont un taux supérieur à l'inflation.
Bref, c'est une double peine pour les prolos, chose qui produit un cercle vicieux de paupérisation.
Ainsi que le prévoient les articles L312-21 et R312-2 du Code de la consommation, le montant des IRA reste plafonné. Les indemnités ne peuvent excéder six mois d'intérêts des sommes remboursées au taux moyen du prêt plafonnés à 3% du capital restant dû avant le remboursement anticipé.
Les pénalités de remboursements anticipés d'un crédit sont à mon sens des clauses abusives qui assurent aux banques que vous allez en baver pour faire racheter ou racheter vous-même votre crédit.
Heureusement, les montants sont majorés. A défaut de toujours pouvoir faire sauter les IRA/PRA, il est aussi possible de négocier leurs plafonds.
Si le casino gagne toujours, la banque ne perd jamais...
Connaître les taux de sa région.
Aides : CIR (Crédit Impôt Recherche) et JEI (Jeune Entreprise Innovante).
La remarque de Gneu est plus que pertinente d'où le fait que j'insiste pour rembourser mon crédit le plus vite possible car en cas de déflation, celui-ci n'est juste plus remboursable du tout.
"Afin de pouvoir dire si un taux bancaire pour un prêt est « intéressant » ou non il faut le comparer à l’inflation réelle ou le pouvoir d’achat de l’emprunteur.
Personnellement si je devais emprunter, je préfèrerais le faire à un taux de 4% dans un économie où l’inflation est de 8% que de le faire à 0% dans une économie où l’inflation est à -2% (déflation).
Des termes tels que « Taux positif » ou « taux négatif » ne veulent pas dire grand chose sans élément de comparaison.
Le piège des « taux négatifs », du genre, tu empruntes 10000 € tout de suite et tu rembourses 9000 € dans les 4 ans à venir, c’est que beaucoup de personnes vont trouver cela génial et tomber dans le panneau car il y a fort à parier que dans les années à venir, le pouvoir d’achat va fortement baisser car les salaires vont baisser, et les 9000 € à rembourser seront très difficiles à rembourser. Beaucoup de ne pourront pas et perdront alors leurs avoirs (maison, voiture, etc.) comme le dit Thierry92.
Pour les banques, un prêt à taux négatif reste une bonne affaire. En effet, lorsqu’ils vous prêtent vos 10000 € au départ, cet argent est CREE (il ne correspond à aucune richesse). Ca ne coûte donc rien (en effort ou en richesse tangible) à la banque de le faire. En revanche, lorsqu’il faut rembourser, le coût est bien réel : c’est celui de VOTRE TRAVAIL. Au final, la banque écrit des 0 et des 1 scripturalement au moment du prêt puis après quelques années récupère votre baraque… Ils ont encore de la marge non ? 😉"
Comprendre le langage de l'isolation pour fenêtres et un petit lien vers le Crédit d'Impôt qui va avec (18% semble-t-il).
Pour avoir un crédit... Facebook proposera bientôt à vos banque (ou plutôt pourrait proposer puisqu'il ne s'agit ici que d'un brevet pour le moment) de vérifier la solvabilité de vos amis.
En d'autres termes, si vous avez un réseau "d'amis facebook" solvable, avec un bon score de crédit, alors vous pourrez vous aussi obtenir un crédit, sinon... Rien !
La création monétaire par le crédit expliquée en une image. A chaque fois que vous faites un crédit, la baignoire se remplie. À chaque fois que vous rembourser votre crédit, la baignoire se vide. Il n'y a pas assez d'argent dans la baignoire pour rembourser votre crédit et ses intérêts. Votre seule chance est de refaire un crédit pour maintenir le niveau de l'eau dans la baignoire.
Je ne sais pas quelle langue est parlée en Island (j'imagine l'Islandais) et je regrette que ça ne soit pas le français, l'anglais ou l'italien car j'irai y vivre immédiatement ou presque :(
Bref, l'Islande qui encore une fois a pris la décision de lutter contre les banques internationales et qui s'en sort de mieux en mieux. Précisément, l'Islande ne va pas juste mieux, c'est encore meilleur que cela, elle subit une accélération de son amélioration. Ce qui signifie que chaque jour est meilleur que le précédent et que cet écart sera encore plus important entre aujourd'hui et demain.
Le problème avec la déflation, c'est qu'il devient très difficile de vivre pour ceux qui ont contracté un crédit... Bah oui, en d'autres termes :
- l'argent circule moins en quantité entre les gens ;
- l'argent circule moins vite d'une façon générale ;
- il y a moins d'argent dans le système (NDR : celui-ci étant soit détruit par le remboursement du crédit, soit bloqué sur les marchés financiers et donc plus dans l'économie réelle).
Du coup, faut-il acheter un bien à crédit en ce moment... Je n'ai pas la réponse :(