Mais @Timo, si les constructeurs ne se servaient pas de ces matĂ©riaux "biosourcĂ©s" comment pourraient-ils faire de l'obsolescence programmĂ©e sans que cela ne se voit ? đ€
Dans l'automobile par exemple, il y a intĂ©rĂȘt pĂ©cunier Ă ce que les cĂąbles des vĂ©hicules se dĂ©tĂ©riorent au moins une fois dans la vie du produit. Le bien-ĂȘtre du consommateur et le risque d'accident ne sera jamais pris en compte par les industries capitalistes par nature.
Et les bobo-Ă©colos-bourgeois (gĂ©nĂ©ralement parisiens) qui se nourrissent Ă grand coup d'avocats et d'amandes importĂ©s adorent se crĂ©er une fausse vertue Ă base d'idĂ©ologies diverses ou de buzz-word. Ici c'est "biosourcĂ©" le nouveau champion. Un autre est la voiture Ă©lectrique mais je risquerai de ne pas forcĂ©ment ĂȘtre d'accord avec toi đ
Le problĂšme c'est que notre DĂ©mocrature ne nous permet aucunement de lĂ©gifĂ©rer sur ces sujets nous-mĂȘmes pour empĂȘcher des cinglĂ©s d'engendrer des profits au dĂ©triment de tout le reste comme la sĂ©curitĂ©...