Après l'authentification sécurisée, où plusieurs périphériques sont nécessaires pour prouver que l'on est bien le propriétaire d'un compte, voici venu le temps de la diffusion à grande échelle de l'identification, afin de prouver que l'on est bien l'être humain qu'on prétend être.

Ceci grâce à l'identification par l'iris, que tant de personnes semblent impatientes de donner à des entreprises privées.

Parce que c'est tellement plus cool et facile.

D'ailleurs Sam Altman, le PDG de OpenAI déclare que très bientôt, l'accès à internet et aux services proposés nécessitera de s'identifier formellement (donc à l'aide de données biométriques).

Ça fait envie hein.

Alors ça, ce serait criminel de passer à côté. D'ailleurs l'introduction à elle seule est épique :

Sam Summers thought it would be a good idea to strap a Chinese made chastity cage onto his penis with an app connected to the internet.

Donc le gars enfile l'appareil et le vérrouille. C'est une ceinture de chasteté après-tout.

• Des hackers prennent en otage ses bijoux de famille et demandent une rançon.
• Le mec paie.
• Les hackers reviennent à la charge et demandent plus d'argent.
• Le mec décide de prendre les choses en main personnellement o^O
• Il décide d'utiliser un coupe-boulon de chantier pour ouvrir l'appareil.

After brainstorming, he decided to use heavy-duty bolt cutters. He said the way he was holding the bolt cutters put his penis in a dangerous spot, adding that it was a "terrifying" experience.

Imaginez tenir un coupe-boulon de 90 cm, destiné à déchiqueter le métal, près de votre pénis. #SangFroid

J'espère que ça servira de leçon aux afficionados des objets connectés en tout genre. Ce type de mésaventure s'est déjà produit, et on entendra encore parler de piratages tout aussi prévisibles dans le futur (et probablement plus dramatiques ...).

Pendant le confinement, les flux de données ont grossi à tel point sur internet, que des routes inhabituelles ont dû être empruntées. Une nouvelle fois, les baisses de débit ont permis de constater la mauvaise gestion du protocole BGP par les fournisseurs d'accès à internet (ISP).

Chaque ISP est responsable de la circulation des données sur son réseau, et utilise le protocole BGP pour router les données. Sauf que les routes proposées ne sont pas toujours les plus pertinentes.

Pour savoir si votre ISP implémente correctement le protocole et propose des routes optimisées et sécurisées, c'est par ici : Is BGP safe yet ?

Etant chez OVH j'obtiens ceci :

FAILURE
Your ISP (OVH Telecom) does not implement BGP safely. It should be using RPKI to protect the Internet from BGP hijacks.
Details

fetch https://valid.rpki.cloudflare.com
correctly accepted valid prefixes
fetch https://invalid.rpki.cloudflare.com
incorrectly accepted invalid prefixes

Edit : Le test consiste à demander à l'ISP de distinguer une "bonne" route d'une "mauvaise".

Ca donne quoi chez les autres ?

En avant pour une backdoor dans chaque foyer !

Le mobile tire la croissance : il est devenu le premier écran de connexion et conquiert chaque année toujours plus d’internautes. On compte aujourd’hui
34 millions de mobinautes au quotidien, soit 3 millions de plus que l’an dernier.

Il serait temps de le prendre en compte dans la conception des sites web. Le poids des pages, leur rapidité, la réactivité etc sont essentiels de nos jours.

Je le garde sous le coude pour l'histoire, et pour les extensions firefox ^^