Systèmes doubles, triples ou plus, chorégraphies célestes, et les conséquences sur l'habitabilité.

La différence génétique entre un singe et un Homme est de l'ordre de 1 pourcent des gènes, tandis que la différence génétique entre deux Hommes est de l'ordre de 1 pour mille.

La question posée est de savoir ce qui sépare l'Antiquité tardive du haut Moyen-Âge. L'orateur aborde la question des grandes invasions en discutant des sources disponibles, et montre que la distinction entre civilisé et barbare n'est pas si nette qu'on le croit. Et de la même manière que Rome ne s'est pas faite en un jour, elle n'est pas non plus tombée subitement.

La théorie de l'univers chiffonné inventée par Jean-Pierre Luminet, dit que notre univers est fini sans bord, mais aussi qu'il est plus petit que sa taille apparente (la taille de la sphère de Hubble). Un des modèles mathématiques évoqués propose que notre univers soit sphérique dodécaédrique, et que chaque face soit confondue avec la face opposée.

Pour prendre une analogie, il suffirait de penser à une salle parallélépipédique dans laquelle chacun des 6 murs soit couvert de miroirs. En se plaçant au barycentre spatial de la salle, on observerait alors son image une infinité de fois de chaque côté.

La conférence date du 11 janvier 2011, et pourtant Luminet évoque des concepts qui n'ont été "popularisés" que bien après, comme la gravité quantique à boucles.

Bref, un bijou de vulgarisation scientifique.

@Antichesse

En complément de cette conférence (que j'ai beaucoup appréciée), David Elbaz explore différentes théories expliquant la nature de l'univers.

Ma préférée : l'hypothèse Hubble Bubble.

L'univers est beaucoup plus grand que ce qui nous est donné de voir. Et l'univers observable forme donc une sphère centrée sur nous (la sphère de Hubble) au delà de laquelle il nous est impossible de voir.

Le constat que nous faisons est que l'univers est en extension (d'après différentes mesures), de sorte que les objets cosmiques s'éloignent de nous d'autant plus rapidement qu'ils sont loin. Hors il s'agit d'un phénomène contre-intuitif puisque la gravité devrait au contraire rapprocher les objets (étoiles, galaxies ...) les uns des autres. Et pour expliquer l'extension de l'univers, la communauté scientifique a choisi une solution ontologique : en partant du principe que les lois physiques que nous connaissons sont vraies, si l'observation contredit la théorie, c'est parce qu'il existe quelque chose qu'on a oublié de prendre en compte, qu'on ne voit pas et qu'on a décidé d'appeler la matière noire.

Hors, l'hypothèse Hubble Bubble dit ceci :

Effectivement, l'univers est plus grand que ce que nous pouvons observer. Mais du coup, rien n'empêche d'imaginer qu'il soit si grand, que notre univers observable ne représente en réalité qu'une partie mineure de l'univers tout entier. Et en particulier, rien n'empêche que notre sphère de Hubble se trouve à un endroit de l'univers beaucoup moins peuplé que le reste. L'explication de l'extension de l'univers revient alors à expliquer l'extension de notre univers observable (la sphère de Hubble), en disant que les objets que nous voyons ne s'éloignent pas les uns des autres grâce à une force répulsive, mais qu'ils sont attirés par la masse d'objets situés en dehors de notre univers observable.

Cette hypothèse a le mérite de réduire a néant l'intérêt de la matière noire, utilisée un peu comme de la poudre magique pour colmater les brèches des théories actuelles.

Pour rebondir sur mon post précédent concernant le discours du sous secrétaire à l'Europe et à l'Eurasie, je recommande de lire cet article de Dedefensa qui relate l'intervention de Rick Perry, secrétaire d'État à l'énergie américain, lors d'une conférence de presse avec son homologue Russe.
Tandis qu'il devait s'agir d'une banale intervention, une question d'un journaliste de RT l'a amené à s'exprimer sur l'Iran. Son délire mégalomane sur la puissance américaine et surtout sur la justesse de la vision du monde développée par les Etats Unis à de quoi laisser sans voix.

#Enjoy

Une conférence très intéressante de Frédéric Laloux sur un nouveau type de management de type horizontal. C'est une bonne entrée en matière pour faire découvrir la gestion d'entreprise dénuée de management et de hiérarchie verticale.

Nouvelle capture vidéo avec une meilleure image et surtout un meilleur son.

#PopCornTime

Edit: il donne beaucoup plus de sources.

Conférence de Annie Lacroix-Riz sur la "mythologie" de l'intégration européenne, ses objectifs initiaux, et les conséquences que nous subissons.