Cool, Apple ne vous authentifie plus et se contente de vous identifier avec vos données biométriques personnelles (parce que c'est tout à fait normal de confier ses données biométriques à une société commerciale, vous en conviendrez #Facepalm).
Dit autrement, si quelqu'un venait à vous voler votre empreinte, votre image ou quoi que ce soit qui ne soit pas révocable, vous devrez faire face à un très gros problème.
Bref, l'authentification c'est la preuve que la personne est bien celle qu'elle prétend être. L'identification, c'est la déclaration de cette prétention mais sans preuve puisque n'importe qui peut vous voler votre ADN, vous prendre en photo, etc.
Le point du litige est que l'on peut décider de changer de mot de passe quand on veut et sans effort mais ça n'est pas possible de changer de visage, d'ADN, d'empreintes, etc.
Tiens j'étais passée à côté de ça. Microsoft tente encore une fois de vendre de l'identification pour de l'authentification.
J'avais fait un post à ce sujet il y a quelques temps et je n'ai toujours pas changé d'avis sur la question.
Une fois notre image compromise, une fois que quelqu'un sera parvenu à nous filmer / photographier / enregistrer (emprunte vocale), voire de poster ces images/vidéos sur des réseaux sociaux (chose qui n'arrive jamais n'est-ce pas), alors comment changer de visage ou de voix ensuite ? Via de la chirurgie plastique ? Ça fait cher la resécurisation d'un compte compromis...
D'autant que cette chirurgie bloquera l'accès à tous les comptes sur les autres réseaux sociaux/pro/etc le temps qu'on leur réapprenne et que l'on prouve que cette nouvelle tête, c'est bien nous.... LOL
Le mot de passe est certes contraignant mais c'est le seul et unique système qui puisse être révoqué en cas de corruption. Tout le reste n'est que prétexte pour absorber nos données ou caractéristiques personnelles.
J'ai rencontré récemment Philippe Granet, cet homme est un génie qui s'ignore. Pour vous décrire le monsieur, il voit un problème qui l'embête, il récupère le source, effectue un patch, fait merger la PR et n'a plus de problème ni lui, ni toute une communauté de personnes.
Bref, chez mon précédent client, je devais configurer Mattermost pour qu'il récupère les infos depuis LDAP, je ne savais même pas que c'était Philippe l'auteur de cette feature qui m'a bien rendue service. Alors quand le monsieur m'explique en personne qu'il a eu cette idée, j'ai le sentiment d'avoir rencontré une petite célébrité :D
Merci @Sebsauvage. je hurle tout cela depuis dix au moins et de tout mon corps. Lire ta remarque me touche au plus haut point !
Les différents types de memory leaks et les patterns de memory consumption pour les détecter et les identifier.
J'avais déjà fait ce post en rapport à ce sujet : http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?xjIAJQ
Tout est dit dans le titre
Rien que le titre de cet article DOIT vous faire sourciller : "L'ère du mot de passe révolue pour l'alliance FIDO, qui propose un nouveau standard pour faciliter et normaliser les systèmes d'authentification"
Qu'est-ce qui cloche ? On est en train de vous vendre de l'identification pour de l'authentification ; en clair on détruit toute forme de fiabilité dans le système.
Pour bien comprendre je vais vous expliquer ci-après la différence fondamentale entre de l'identification et de l'authentification.
L'identification c'est qui vous êtes, par exemple :
- votre ADN ;
- vos empruntes digitales ;
- l'image de la structure du système veineux de votre main ;
- l'image de votre iris ;
- l'emprunte de votre voix ;
- etc.
Tout ceci constitue votre personne, c'est vous.
Vous avez remarqué le double problème ? Non ? C'est simple pourtant, toutes ces choses ne vous quitteront et ne changeront jamais TOUT AU LONG DE VOTRE VIE et en plus ON PEUT VOUS LES VOLER ! Bah oui, on peut copier une emprunte, la photo de votre iris, copier votre ADN à partir des mèches de cheveux que vous laissez traîner partout, etc. Une fois que quelqu'un les a copier, C'EST MORT ! Votre identité peut être falsifiée sans problème.
Mais alors qu'est-ce que l'authentification ? C'est l'action de pouvoir PROUVER que vous êtes bien la personne que vous prétendez être. En clair, une personne se pointant avec mon ADN peut se faire passer pour moi, elle peut me ressembler, etc. Mais si elle ne connaît pas mon mot de passe, ELLE NE PEUT PAS PROUVER QUE C'EST MOI donc elle ne peut pas SE FAIRE PASSER POUR MOI bien qu'elle possède mon ADN ! C'est la différence entre l'identification et l'authentification. L'identification c'est déclaratif, je déclare que je suis moi et on me croit sur parole parce que je ressemble à ce que je prétends être ; mais dans l'univers de la sécurité il faut des preuves et l'authentification c'est la preuve que c'est bien moi.
En 5000 ans, on n'a pas trouvé mieux que le mot de passe alors je vous pose la question, vous êtes toujours prêt à abandonner vos mots de passe pour leur système à la con maintenant ?