Antichesse (o ^ω^ o)
We missed this Blackhat talk back in August, but it’s so good we’re glad to find out about it now. [Christopher Domas] details his obsession with hidden processor instructions, and how …
Pour ceux qui auraient manqué le coche, il semble bien que tous les processeurs x86 aient une porte dérobée permettant à ceux qui la connaissent de prendre le contrôle total de votre machine à distance.
Ce qui veut dire que Théo De Raadt, créateur d'OpenBSD, a raison depuis 20 ans sur le fait que les logiciels doivent partir du principe que leurs matériels sous-jacents leurs mentent.
Tout est dans le titre est l’explication en lien.
Comme le dit Sebsauvage : RMS avait TELLEMENT raison.
Je cite :
Ok alors le petit papier de recherche bien flippant:
Une instruction machine dans un processeur moderne est de taille variable, entre 1 et 15 octets.
Les fabricants (Intel, AMD...) fournissent une documentation des instructions supportés par leur processeurs.
Mais il existe des instructions non documentées.
Et avec 15 octets, il y a des tonnes de possibilités.
Ces chercheurs ont créé un programme qui teste toutes les combinaisons pour trouver les instructions cachées et non documentées des processeurs.
ET IL Y EN A.
Ce qui ouvre de nouvelles potentielles failles de sécurité pour le futur.
Pour celles et ceux qui ne comprennent pas pourquoi IL NE FAUT PLUS ACHETER INTEL... BORDEL !
Voilà, c'est dit.
Pour comprendre les nouvelles nomenclatures intel