Antichesse (o ^ω^ o)
Très bonne infographie que m'a envoyé Chlouchloutte ! Juste ouf. Les commentaires sont géniaux, surtout au niveau des détracteurs de l'infographie (Mathieu Kutak et Johannes Smith principalement). Si vous y prêtez attention, leur technique argumentaire est des plus fourbe et des plus fallacieuse aussi je vais me permettre de décortiquer leurs réponses.
Johannes Smith attaque l'infographie de la manière suivante :
1) En utilisant une phrase pleine de sous-entendus mais sans expliciter quoi que ce soit.
En effet, un lecteur qui exprimait que l'infographie était très clair elle lui répond : "Très clair ou très réducteur ?". Juste un bon gros troll pour commencer à énerver les défenseurs et leur faire perdre leur raison.
2) En appliquant toute une succession de corrélations pour sous-entendre n'importe quoi.
Johannes Smith explique que les idées portées par l'infographique sont en fait les idées d'Etienne Chouard, qu'elle associe ensuite à Alain Soral, qu'elle associe au FN, qui est un parti raciste, donc les idées de l'infographie SAIMAL M'VOYEZ...
Je reformule parce que ce mode de raisonnement est généralement celui des personnes toxiques et très difficile à percevoir (cf. la définition du pervers narcissique en psychologie).
Johannes n'attaque jamais la solution proposée par l'infographique (surtout pas), elle se contente de colporter la rumeur que l'idée viendrait de Chouard, puis de s'appuyer sur le fait que Chouard serait (une rumeur encore) un grand pote de Soral, puis de sous-entendre que Soral soit Front National, ce qui sous-tend que Soral est un gros raciste.
Donc en remontant le fil des syllogismes/corrélations on obtient que les idées de l'infographie sont des idées racistes... Donc si vous ne voulez pas être de gros racistes, rejetez cette infographie et ses idées.
Magnifique n'est-pas ?
NDR : Alain Soral a participé à des appels au vote pour le FN mais a fondé son propre parti depuis.
Au passage, Etienne Chouard n'a rien de raciste (ou quoi que ce soit d'autre). C'est un professeur de droit ET d'économie, il est celui qui a défini ce qu'était "La Cause des causes", c'est-à-dire le premier à avoir exprimé le fait que nous vivons dans un système où le peuple n'a aucun contrôle sur ses représentants une fois que ceux-ci ont remporté une élection (après, il nous reste juste le droit de la fermer bien fort pendant 5 ans).
Il est arrivé une seule fois à Etienne Chouard de mettre un lien de son site vers une vidéo d'Alain Soral (qui pour le coup est un mec assez extrême, c'est assez vrai... D'ailleurs je le cite de mémoire "les juifs, c'est quand même le peuple qui fait chier tout le monde et dont personne ne veut chez soit depuis des siècles". Alors ce n'est pas tout a fait ça mais c'était l'idée).
Bref, le lien de Chouard portait vers une vidéo ou Soral faisait une analyse de la situation économique en Europe, et raciste ou pas, Alain Soral a des analyses pertinentes pour expliquer pourquoi ça déconne quand ça déconne.
Quand à Mathieu Kutak, il se fait démonté par les intervenants :)
(rappel : tirage au sort !)
