Résultats surprenant mais expliqués.

En substance, sur les applications codées pour le benchmark, si Java consomme beaucoup plus de mémoire que Rust (entre x3 et x10 en fonction que nous soyons sur Hotpot ou GraalVM), Java est globalement plus rapide que Rust.

Ce résultat qui paraît contre intuitif s'explique par les optimisations que la JRE effectue au runtime, ce qu'un compilateur ne peut pas faire.

Par contre, les temps de démarrage de Rust sont bien rapides que ceux de Java Hotspot mais comparable à GraalVM.

Enfin, si GraalVM consomme 2 à 3 fois moins de mémoire que Java Hotspot (mais toujours plus que Rust), ses performances sont moindre car la compilation native empêche d'effectuer les optimisations au runtime.

En dehors des temps de chargements qui sont forcément plus longs en Java, il faudrait voir ce que la compilation native au runtime pourrait apporter avec GraalVM + Truffle + Substrate VM.

Donc si vous avez :

• Beaucoup de RAM
• Pas de problème avec le temps de démarrage
• Un besoin de grosses perfs sur les requêtes de type I/O

Alors Java est le choix à privilégier sur Rust et ce résultat est totalement contre-intuitif ! /O\ #Bluffée