Antichesse (o ^ω^ o)
La citation du jour :
La compréhension superficielle des gens de bonne volonté est plus frustrante que l'incompréhension totale des gens malintentionnés.
Martin Luther King
Et je repense à toutes les personnes que je côtoie et qui m'expliquent que les Gilets Jaunes ne devraient pas agir comme ça... Alors comment, par les urnes c'est ça ? Et seulement une fois tous les cinq ans alors ? Il faut apprendre à prendre son mal en patience très tôt j'ai l'impression...
Sûrement pensent-ils que les voix des élections ou des référendums comptent ? Comme le référendum du "Non" au traité de Lisbonne peut-être ? Ou la majorité de votes blancs à chaque élection aussi ? Quelle preuve, quel fait faut-il ajouter en plus de tout cela, pour expliquer qu'agir seulement par les urnes lorsque les représentants ne représentent qu'eux-memes est une chose qui ne fonctionne pas ? Je ne sais pas quoi ajouter de plus.
Ce que je sais c'est que la vie est courte et de ce que l'on en sait, nous n'en avons qu'une seule... Alors pourquoi accepter d'en gâcher cinq années, mandats après mandats, élections après élections, lorsqu'il y a autant d'injustices ?
Je note deux remarques de Martin Fowler :
CQRS stands for Command Query Responsibility Segregation. It's a pattern that I first heard described by Greg Young. At its heart is the notion that you can use a different model to update information than the model you use to read information. For some situations, this separation can be valuable, but beware that for most systems CQRS adds risky complexity.
[...]
Despite these benefits, you should be very cautious about using CQRS. Many information systems fit well with the notion of an information base that is updated in the same way that it's read, adding CQRS to such a system can add significant complexity.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis 3-4 ans sur Paris, tous les SI migrent vers CQRS. J'ai encore une fois le sentiment qu'il s'agit d'une mode ou de quelque chose que les architectes pensent être une Silver Bullet.
Martin Bouygues, 2011: «Je ne me suis pas acheté un château pour laisser les romanichels venir sur la pelouse!»
http://citations.economiemagazine.fr/entreprise/je-me-suis-achete-un-chateau-ce- nest-pas-pour-laisser-les-romanichels-venir-sur-les-pelouses
Quelle belle citation au sujet de l'arrivée de Free sur le marché du mobile. Juste parce qu'elle est drôle, qu'@Animal ne la connaissait pas et aussi pour nous rappeler un petit peu la façon de penser de Martin Bouygues.
Je me met cette phrase sous le coude :
"Il se disait «extrêmement déçu par le Blanc modéré» le conduisant «à la conclusion regrettable que le principal obstacle que rencontre le Noir dans son élan vers la liberté n'est ni le Ku Klux Klan, ni les ligues de défense des blancs, mais bien le blanc modéré, celui qui s'attache davantage à l'"ordre" qu'à la justice; qui préfère une paix négative, qui se réduit à l'absence de tensions, à une paix positive, qui est la présence de la justice». Il reprochait à ces Blancs de prétendre soutenir les objectifs des militants antiracistes mais contester leurs «méthodes» «de manière paternaliste» pensant pouvoir «décider des étapes par lesquelles un autre homme accédera à la liberté»."
N.B : j'ai viré l'écriture inclusive de la dernière phrase de la citation.
Lien vers toutes les parties de l'article :
- https://www.artima.com/intv/testdriven.html
- https://www.artima.com/intv/testdriven2.html
- https://www.artima.com/intv/testdriven3.html
- https://www.artima.com/intv/testdriven4.html
L'extrait qu'il faut retenir :
Bill Venners: What is the unit in unit test? Define unit test.
Martin Fowler: That's very difficult. To a first approximation, it's a class. But as you work with unit tests more, you begin to realize you're testing little areas of responsibility, and that could be a part of a class or it could be several classes together.
Tremblons tous ensemble (merci à Chlouchloutte pour son lien - Hey ma chéwie, il faudrait peut-être que tu lances ton Shaarli un de ces 4 matins nan ?)
Martin Fowler toujours aussi efficace dans ses explications.