Je discutais dernièrement avec des anciens de chez Linky et je leur évoquais mon problème avec l'atteinte totale à la vie privée qu'impliquait le "compteur intelligent"... Ces derniers m'ont répondu alors que l'identification des appareils à partir de leur signature énergétique était"un truc sur internet que disent les sites complotistes ou quelque chose du genre"...

Ok, ce sont des ingénieurs, ils ont codé sur l'application, pour sûr que la déclaration du PDG d'Enedis de l'époque, affirmant que Linky pouvait même détecter quel membre de la famille était à son domicile en fonction des consommations et des signatures énergétiques, par rapport aux témoignages de ces ingénieurs, ce qu'a annoncé le PDG d'Enedis était une fadaise comme les nombreuses que peuvent balancer les managers et autres dirigeants pour se faire mousser face caméra.

Mais alors j'ai une question pour ces ingénieurs... Sachant que j'ai refusé la transmission de mes données personnelles. Sachant que je me suis opposée à la collecte de mes données personnelles. Comment est-il possible que mon prestataire m'indique ce soir sur son portail que pour ce mois-ci j'ai :

• L'éclairage qui représente 8% de ma facture ?
• Les appareils de cuisson 14% ?
• Les appareils ménagers (lave-linge, sèche-linge, etc) 14% ?
• Le réfrigérateur et congélateur 20% ?
• Les écrans, les PC; la boxe et les consoles 37% ?
• Les petits appareils (micro-onde, chargeurs de mobile et tablette, réveil) 7% ?

Pour une absence de récolte et le fait que l'identification des usages par la signature énergétique des appareils soit "un délire" ça me semble quand même VACHEMENT PRÉCIS COMME STATISTIQUES !

Puisse tous ces ingénieurs ayant participé au viole de la vie privée de millions de citoyens, chacun mourir sous peu, dans d'atroces souffrances en emportant avec eux leur descendance ! #NoMercy