Je viens de percuter qu'en Rust, les TU sont dans le même fichier que celui du source à tester à ceci près qu'ils sont dans un module appelé tests
... J'ai failli vomir sur le coup !
On a quand même bientôt 20 années de Maven et Gradle, ou de Composer et Symfony, ou encore presque une décennie de npm/yarn et Karma, de rake et Ruby, de pyb et Python ; et des gens n'ont toujours pas compris qu'il y avait une différence entre les sources qu'on livre et celles qui servent à fabriquer les sources qui vont être livrées. De la même manière qu'il ne faut pas générer les binaires dans le répertoire ./src
il ne faut pas mélanger le code de ses TU avec celui de son programme, idem pour les ressources des tests et du programme.
Il n'y a pas à dire, l'univers des langages bas niveau (C/C++/Rust/Go/etc) est d'une pauvreté en terme de méthodologie, c'est incroyable ! D'autant qu'une bonne partie des personnes y œuvrant se prends systématiquement pour des cadors, j'ai de la peine pour eux et encore plus pour ceux qui doivent faire avec...
Bref, pour des raisons évidentes d'hygiène je vais détourner le répertoire des TI en TU si c'est possible de le faire...
EDIT : l'arborescence standard d'un projet Rust.
.
├── Cargo.lock
├── Cargo.toml
├── src/
│ ├── lib.rs
│ ├── main.rs
│ └── bin/
│ ├── named-executable.rs
│ ├── another-executable.rs
│ └── multi-file-executable/
│ ├── main.rs
│ └── some_module.rs
├── benches/
│ ├── large-input.rs
│ └── multi-file-bench/
│ ├── main.rs
│ └── bench_module.rs
├── examples/
│ ├── simple.rs
│ └── multi-file-example/
│ ├── main.rs
│ └── ex_module.rs
└── tests/
├── some-integration-tests.rs
└── multi-file-test/
├── main.rs
└── test_module.rs