C'est une bêtise que j'ai lu sur internet mais je la trouve amusante car elle fournit une explication à quelque chose qui n'en a pas besoin : pourquoi les vampires doivent-ils boire du sang à votre avis ?
Élémentaire mon cher Watson, c'est parce qu'ils ne peuvent pas s'exposer à la lumière et donc qu'ils ne peuvent pas produire de la vitamine D ; de fait ils sont contraints d'aspirer du sang humain pour en avoir. #Magique
Je vous ai déjà dit que j'adorais les gens sur internet ? J'adore les gens sur internet, voilà (^___^)
Je résume :
- Alexa est un dispositif qui enregistre tout ce qui se dit chez vous.
- La police s'en rend compte et demande à Amazon les enregistrements qu'elle a pris de la vie privée de ses clients.
- Amazon coopère de bon cœur. #CapitalismeDeSurveillance
- Ces enregistrements sont recevables devant la justice (puisque les clients d'Amazon donnent volontairement leurs vie privée à Amazon au moment où ils acceptent les conditions d'utilisation).
- De facto les gens témoignent contre eux-même grâce à Alexa.
La surprise est TOTALE !
C'est un petit peu comme si les gens tendaient le bâton pour se faire battre, mais qu'en plus ils paient le bâton + le mec qui les frappera avec. #Magique
Via Ecyseo.
Il y a une autre raison pour préserver l'argent liquide et non des moindres... Se protéger contre les taux négatifs !
Pré-requis pour comprendre :
- L'argent / La monnaie (en France et en Europe) a été totalement privatisée au moment de la ratification du traité de Maastricht (de mémoire c'est 1991-92). Ce faisant, la France - ainsi que tous les pays membres de l'UE - ont perdu le droit d'émettre et surtout de détruire la monnaie. C'est le système bancaire qui s'en charge au moment du crédit. Très rapidement :
- Quand vous empruntez la banque privée fabrique de la monnaie.
- Quand vous remboursez la banque privée détruit le principale qu'elle a fabriqué.
- Dans l'opération, la banque fabrique uniquement les unités monétaires correspondant au principal emprunté, celles correspondant aux intérêts n'existeront jamais dans le système. Il faudra alors que les générations suivantes empruntent plus que les anciennes pour que les anciennes générations puissent rembourser intégralement leurs crédits, et ainsi de suite jusqu'à explosion de cette pyramide de ponzi transgénérationnelle.
- En parallèle les états membres de l'UE ont eu l'obligation de se financer auprès des marchés financiers à des taux supérieurs à l'inflation.
- Plus un état est jugé fiable, plus ses taux d'emprunt sont bas.
- La fiabilité d'un état au sein même de l'euro-zone est relative aux autres états de cette même zone.
- Les marchés financiers spécules activement contre l'EURO (cf. l'état actuel des balances TARGET2 entre les pays de l'euro-zone).
Rentrons dans le vif du sujet :
- Les banques centrales ont émis massivement de la monnaie (c'est l'assouplissement quantitatif ou "quantitative easing" en anglais) pour "refinancer les banques privées" dans l'espoir imbécile que celles-ci transferent cet argent dans l'économie réelle. En réalité une grande partie est partie sur les marchés financiers.
- En parallèle les banques ne souhaitant plus se prêter entre-elles laissèrent cet argent sur leur compte à la BCE car moins risqué que chez les copains, surtout depuis les sub-primes.
- Pour contraindre les banques privées à sortir cet argent des livres de comptes centraux, la BCE a décidé de mettre en place des taux d'intérêts négatifs.
- Or ces taux se sont répercutés aux entreprises qui ont vu leurs frais bancaires exploser (d'abord en Allemagne).
- Comme certains états sont jugés plus fiables que d'autres (encore une fois l'Allemagne), les marchés préfèrent leur prêter de l'argent à des taux négatifs plutôt que prendre le risque de tout perdre en cas d'effondrement (et ça fait 7 ans bientôt 8 que c'est le cas).
Il faut savoir qu'en économie des taux d'intérêts négatifs signifient que le présent est moins certain/fiable que l'avenir, ce qui est débile et n'a aucun sens mais admettons.
Bref, actuellement les taux négatifs ne peuvent pas être appliqués aux particuliers (même si Christine Lagarde y a longuement réfléchi au FMI en imaginant une "taxe argent liquide". En gros, vous payez en liquide, bah c'est le même prix mais + X%, c'est-à-dire plus le pourcentage des taux négatifs #Magique) et donc votre épargne ne se dévalue pas sans cesse lorsqu'elle est déposé à la banque puisque pas de taux négatifs.
D'ailleurs, si les taux négatifs se produisaient, alors le risque de bank-run puis de banqueroute ferait trembler toutes les institutions financières.
Mais imaginez à présent que 100 % de vos liquidités soient piégées dans le système bancaire. Aucun problème pour créer un impôt privé kisapellerio : taux d'intérêts négatifs. Aucun moyen de transformer son argent en autre chose comme du liquide pour les paiements quotidiens et tous nous serions condamnés à voir que chaque mois, les sommes présentes sur nos comptes et nos livrets ne feraient que baisser.
J'ai été un peu longue et sûrement tout aussi confuse à expliquer la situation mais c'est vraiment la mémerde et le système financier est de loin la plus grande meute de prédateurs que nous devons combattre. Heureusement qu'aucun mouvement ne vient se superposer à nos yeux ni nous diviser en mettant en avant nos différences comme la couleur de peau ou le sexe que les gens pensent avoir en opposition à celui qu'ils ont reçu à la naissance... Oh wait ! #Facepalm