On sent bien que l'auteur dénonce des travers inacceptables dans le cadre des choix de société et de la vie courante des citoyens. Sauf qu'il ne parle jamais vraiment de démocratie, mais de république. Son emploi de la formule "démocratie représentative" est un indicateur de son ignorance du concept même de démocratie.
Une démocratie repose sur la somme des choix et des avis de chacune des personnes qui la composent. Au contraire, une république repose sur les avis et les choix des représentants des personnes qui la composent.

Autrement dit, en démocratie, chacun à voix au chapitre, et toutes les voix se valent. En république, ce sont les voix des représentants qui sont prises en compte, ce qui constitue un panel beaucoup plus petit.

D'un côté le vote (démocratie), de l'autre l'élection (république). Une démocratie ne peut donc pas être représentative. C'est un non-sens.

En gardant à l'esprit que l'auteur parle de république et non de démocratie, et donc d'un système dans lequel ce sont les représentants qui décident, alors ses exemples ont un sens.