Je cite le secrétaire d'état Mounir Mahjoubi :
[...] Sur un site de rencontres, je veux bien que tout le monde s’appelle Robert234 ou Angeline2828. Chacun doit pouvoir choisir son pseudo et sa vie virtuelle. Mais quand on est sur un site de démocratie participative, notamment les dispositifs numériques pour que les citoyens puissent s’exprimer régulièrement, faire des pétitions légales, je ne veux plus que ce soit anonyme [...]
Donc si je résume la pensée :
- Pour la drague en ligne qui a peu de conséquence finalement => L'anonymat c'est OK
- Pour tout ce qui est pétition et où l'anonymat empêcherait d'identifier des opposants politiques => L'anonymat c'est KO.
J'ai bon ?
Dans une second mesure, la Démocratie est par essence "participative". Si les citoyens ne participent pas, alors le Kratos n'appartient plus au Demos (le pouvoir n'est plus au peuple).Il faut toujours se méfier des politiques qui usent de la novlangue.
La démocratie, enfin je dirais la "vraie démocratie", c'est voter les lois nous-mêmes et non laisser des représentants d'intérêts privés voter ce qu'ils veulent, sans nous consulter et sans conséquence pour leur carrière.
Oh cette citation :
J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont.
Dit autrement, j'ai besoin de vie privée non pas parce que j'ai quelque chose à cacher, mais parce que je ne peux pas vous faire confiance à vous, ceux qui m'épient et me surveillent en permanence car c'est un comportement bizarre et anormal.
Tout ce que j'aurai pu dire est décrit ici :
Ce n'est probablement qu'une première étape pour amener la population à accepter le pistage d'abord pendant la crise, puis de manière permanente.
Remplir un formulaire horodatée avec ses données personnelles et le motif de la sortie qui est lié à un identifiant unique sous la forme d'un QR code n'est pas nécéssaire, sauf à vouloir créer une base de données de toutes les déclarations de sortie de tous les participants.
Le danger contre lequel nous mets en garde l'ONU est claire "UN privacy chief warns against long-lasting theft of freedoms amid coronavirus surveillance", rappelez vous la métaphore de la grenouille dans la marmite qui se réchauffe progressivement.
? Tu sais ou on se le met ton QRCODE @CCastaner ? J’offre des attestations imprimées recto/verso à ts mes voisins. Même voisine 75+ elle a compris le trick «J’ai entendu à la radio qu’ils veulent nous suivre avec les telephones. C’est du fascisme ça!». De la part d’une Alsacienne.?
https://nitter.net/GaspardGlanz/status/1246097945071693824#m
Je cite :
Ah oui, dans la série: «Les GAFAM chient sur votre vie privée», Google envoie dans les entêtes HTTP un identifiant unique à votre installation de Chrome (x-client-data).
Cet entête n'est envoyé que quand vous allez sur des sites qui appartiennent à Google. Ce qui permet à Google de vous traquer même sans cookies.
Conclusion (on l'ai déjà répété, hein !): N'UTILISEZ PAS CHROME, BORDEL.
En bonus, ceci n'est bien entendu absolument pas RGPD-compliant.
Tout est dit.
Je cite Sebsauvage :
« Gneu gneu gneu les pilotes libres c'est de la branlette de libriste »
Les tablettes de dessins Wacom enregistrent les applications que vous utilisez.
Et pour remuer le couteaux dans la plaie, c'est envoyé aux serveurs de google-analytics.
Voilà.
Et maintenant, sachez que je me suis récemment achetée une Wacom MobileStudio Pro, j'aurai passé une soirée entière à by-passer la sécurité de la tablette pour dégager immédiatement Windows 10. Rigolez mais il faut accepter les CGU de Microchiottes pour aller dans le BIOS et dégager Microchiottes. Du coup pas de remboursement.
Par contre en lisant l'article, je me gausse et je me félicite d'avoir dégagé Windows et mis une Mint dessus.
Je cite :
[...] le gouvernement britannique autorise Amazon à accéder aux données de 40 millions de patients.
Comme la Grande Bretagne est une monarchie (certes parlementaire mais une monarchie quand même), j'ai envie de dire que ce n'est pas étonnant qu'une minorité de puissants décide à la place de l'infini grand nombre que sont les autres, d'ailleurs c'est dévoilé dans le nom : MO-NAR-CHIE.
Cependant et quand ça va arriver en France (parce que ça va arriver en France puisque la Commission Européenne demande à l'état de supprimer un à un les services publics) je pense qu'il se passera peu ou proue la même chose et que nombre de manifestations se produiront sans faire tressaillir le moindre fauteuil en cuir de l’Élysée.
Alors j'espère que ceux qui croient fermement en cette fable déclarant que la France serait une "démocratie", j'espère que ceux-là accepteront enfin l'idée que sans le droit de voter les lois eux-mêmes, les citoyens vivent dans une dictature, certes complaisante par rapport à la Corée du Nord, mais une dictature déguisée, qui n'assume pas son nom, de laquelle on détourne les regards et l'attention du public, puisque le bien commun passe après le décision des dirigeants et le profit d'un petit nombre.
Imaginez le scénario... Vous échangez des SMS intimes... Parfois très intimes avec quelqu'un ou même plusieurs personnes et... Et ??? ET !!?????
Toutes vos conversations se retrouvent sur internet, avec votre nom, votre numéro et votre géolocalisation à chaque fois. Bref de quoi vous identifier, dresser un profil psychologique trèèèèèèès précis comprenant tous vos désirs les plus secrets et de quoi vous retrouver facilement.
Alors là il ne s'agit "que des numéros (émetteur & destinataire) et du contenu des messages" donc "ça va" on ne peut pas encore vous géolocaliser hein... Juste pas lol (è_é)
Combien de temps faudra-t-il encore le répéter : chiffrez vos conversations. Vous pouvez ne faire confiance à personne en ce qui concerne votre vie privée. Les meilleures boites se font hacker tous les jours et celles dont on ne parle pas ou peu sont juste celles qui sont meilleures pour étouffer les affaires !
Siri ou encore Alexa ici ou ici et tous les autres. Les géants des GAFAM veulent connaître toute votre vie privée mais également tout ce qui vous est intime.
Acheter ces systèmes de surveillance vocaux c'est payer pour quelque quelqu'un vous espionne.
Les ignorants sont bénits...
Cipher, Matrix (1999)
Je discutais dernièrement avec des anciens de chez Linky et je leur évoquais mon problème avec l'atteinte totale à la vie privée qu'impliquait le "compteur intelligent"... Ces derniers m'ont répondu alors que l'identification des appareils à partir de leur signature énergétique était"un truc sur internet que disent les sites complotistes ou quelque chose du genre"...
Ok, ce sont des ingénieurs, ils ont codé sur l'application, pour sûr que la déclaration du PDG d'Enedis de l'époque, affirmant que Linky pouvait même détecter quel membre de la famille était à son domicile en fonction des consommations et des signatures énergétiques, par rapport aux témoignages de ces ingénieurs, ce qu'a annoncé le PDG d'Enedis était une fadaise comme les nombreuses que peuvent balancer les managers et autres dirigeants pour se faire mousser face caméra.
Mais alors j'ai une question pour ces ingénieurs... Sachant que j'ai refusé la transmission de mes données personnelles. Sachant que je me suis opposée à la collecte de mes données personnelles. Comment est-il possible que mon prestataire m'indique ce soir sur son portail que pour ce mois-ci j'ai :
- L'éclairage qui représente 8% de ma facture ?
- Les appareils de cuisson 14% ?
- Les appareils ménagers (lave-linge, sèche-linge, etc) 14% ?
- Le réfrigérateur et congélateur 20% ?
- Les écrans, les PC; la boxe et les consoles 37% ?
- Les petits appareils (micro-onde, chargeurs de mobile et tablette, réveil) 7% ?
Pour une absence de récolte et le fait que l'identification des usages par la signature énergétique des appareils soit "un délire" ça me semble quand même VACHEMENT PRÉCIS COMME STATISTIQUES !
Puisse tous ces ingénieurs ayant participé au viole de la vie privée de millions de citoyens, chacun mourir sous peu, dans d'atroces souffrances en emportant avec eux leur descendance ! #NoMercy
@Animal : ou vous pouvez décider d'arrêter d'utiliser ces services de merde qui violent éhontément la vie privée et dont l'option "Désactivé" ne prouve absolument pas qu'aucun tracking ne soit effectué (cf. NSA + Patriot Act + pas d'accès au code source).
AMHA
Et si nous privatisions nos écoles, elles pourraient revendre les photos issues de la reconnaissance faciale qu'elles installent illégalement (#RGPD) et elles ne seraient même plus obligées d'avertir à ce sujet (car plus personne ne les contrôlerait).
Du coup elles pourraient même devenir rentables "en douce" et ne plus rien nous coûter en impôts. Ce ne serait que quelque photos identifiant nos enfants, ce n'est quand même pas grand chose, que quelques informations biométriques sur nos enfants...
Je relais le post de Sebsauvage :
Non, malgré les déclarations d'Apple, les iPhones ne protègent pas plus votre vie privée que les téléphones Android.
D'ici qu'on arène que le casque écoute les conversations et enregistre la taille de la pièce pour savoir vers qui te diriger comme publicitaire en vendeur de meuble ^^.
Je suis d'accord avec pierre-y. Facebook détient Occulus. Facebook est une société sans pitié, sans foi ni loi car elle est dirigée par Zuckerberg qui est sans pitié, sans foi ni loi (je vous renvoie à l'histoire que raconte Elon Musk sur la chose la plus dingue que Zuckerberg lui ait proposé de faire).
Bref, je suppose (pour l'instant) que Facebook attendra tapis dans l'ombre pour violer la vie privée et l'intimité de ses clients, comme d'hab...
Je dois me racheter un téléphone (mes fesses, l'écran, toussa) et j'en recherche un sans Google et respectueux de la vie privée.
Du coup je vois qu'il existe deux OS dérivant de CyanogenOS : LineageOS & OxygenOS.
Je m'aperçois qu'OxygenOS est la ROM fournie de base avec les OnePlus (ce qui a l'air cool) et puis je tombe sur ceci :
On 10 October 2017, a security researcher discovered that an OxygenOS system service named "DeviceManagerService" collects sensitive data and sends it back to OnePlus servers. The service collects many data points, including the device serial number, phone number, IMEI, network connections, and timestamped records of user activity within every app. Users can uninstall the system service via ADB.[11] Later, OnePlus released a statement about data collection and analytics, claiming that the data is only used for system improvement and optimization, are not shared with third parties, and can be disabled by users in the system settings. OnePlus also says that they are revising the data analysis mechanism, and will no longer collect certain data.[12][13]
Et vous savez pourquoi je n'utiliserai jamais OxygenOS #ViePrivée.
P.S : merci @Chlouchloutte pour ton post sur UnaOS ! You're lovely :D
Tout un tas de choses que nous savons tous déjà mais un rappel sur la quantité d'éléments et leurs critères détaillés me semble important.
L'idée est bonne, j'ai même voulu signer la pétition et pourquoi pas financer l'action. Pourquoi n'ai-je rien fait alors ? Parce que le site n'est compatible qu'avec Chrome. Voilà !
Du coup, je me comprends un petit mieux moi-même : je préfère littéralement voir la planète crever et moi avec elle que de céder la moindre parcelle de mon droit à la vie privée.
The three of them have very different philosophies behind them:
- Brave wants to create a better Internet by destroying the online advertisement business.
- Firefox wants to create a better Internet by creating healthy competition.
- Vivaldi wants to give the user more control of their Internet experience.
If you like them all equally much; go with the one that best fits your personal philosophy.
Je suis étonnée, je croyais que Firefox avait pour objectif de "Défendre la Vie Privée", on m'aurait menti ?
À cette heure cette page indique :
Champion de la confidentialité
Une navigation résolument privée avec la protection contre le pistage
Mais sûrement que je me trompe. En tout cas, si Brave était libre, j'aurai sûrement migré vers lui depuis longtemps. LibreFox reste une alternative pas mal.
Merci @Lenny. Je rebondis sur ce que tu dis car il faut que je package LibreFox dans la toolbox pour mon entreprise, ce dernier réduisant le nombre d'infos sortantes.
La remarque que nous nous sommes faite avec @Animal en découvrant ton post est de savoir pourquoi Firefox, navigateur autoproclamé défenseur la vie privée contre vents et marrées, mais dont le financement provient exclusivement des sociétés de surveillance des masses #FANGMAN, balancent-il autant d'informations sur le PC qui l'héberge (cpu, ram, os infos, Firefox version, plugins, addons, uptime, etc) ?
N.B : il en va de même pour ceux qui chiffrent leurs SMS/MMS avec Silence. Ils se collent sans le vouloir une énorme étiquette "terroristes" sur le front.
L'idée est aussi intelligente que simple à mettre en œuvre :
- Récupérer plusieurs centaines d'images depuis une base de données d'images (~ 500).
- Les uploader sur facebook (en private ou publique).
- Se taguer sur chacune des images.
L'algorithme sera perdu !
Et pour ceux qui trouvent ça cool la reconnaissance faciale, je vous invite à regarder la vidéo de ce post.
Je pense que tout est dans le titre.
Je vais tout de même apporter une précision : que la police ait accès aux informations de géolocalisation voir d'autres informations pour l'aider dans ses enquêtes je suis parfaitement d'accord ; mon problème réside dans le fait qu'elle ait accès à ces informations tout le temps, par défaut, pour tout le monde sans passer par un Juge dont le travail est justement d'arbitrer la légitimité de porter atteinte à la vie privée de toutes les personnes dont on récupérera les déplacements et les faits et gestes. #MVoyez
C'est sur ce point que je ne suis pas d'accord, car sans contrôle, il y aura encore et toujours des abus jusqu'au moment fatidique où un gouvernement peu enclin à écouter son peuple profitera de ces informations pour cibler ses opposants (ce qu'il doit faire déjà à mon avis).